C-215/04 Marius Pedersen A/S mod Miljøstyrelsen (kontrol med affald) (DOM)

Sagen omhandler: Affald — overførsel af affald — affald til nyttiggørelse — begrebet anmelder — anmelderens forpligtelser.

  • Direkte
  • Præjudicel
  • Denne artikel dækker disse emner:
    Udtrykket "hvis denne mulighed ikke foreligger" i artikel 2, litra g), ii), i Rådets forordning (EØF) nr. 259/93 af 1. februar 1993 om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra Det Europæiske Fællesskab, skal fortolkes således, at den omstændighed, at der tale om en godkendt indsamlingsvirksomhed, ikke i sig selv gør denne virksomhed til anmelder af en overførsel af affald til nyttiggørelse. Dog kan omstændigheder, såsom at affaldsproducenten er ukendt, eller at der er tale om så mange affaldsproducenter, hvis enkeltbidrag er så beskedne, at det vil være urimeligt, at de hver især skulle anmelde overførsel af affaldet, begrunde, at en godkendt indsamlingsvirksomhed anses for anmelder af en overførsel af affald til nyttiggørelse.

    Forelæggende Ret:

    Østre Landsret (Sagsnr. B-1489-01)

    Referencer:

    Hamer, Jens: Review of European Community & International Environmental Law 2006 p.227-229

    Samling af Afgørelser:

    2006 side I-01465

    Dokumenter fra Domstolen

    Anmodning om præjudiciel afgørelse: 14. maj 2004

    Generaladvokatens forslag til afgørelse af 14. juli 2005

    Dom af 16. januar 2006

    Spørgsmål & svar


    Søg i alle spørgsmål og svar
    Stil dit eget spørgsmål

    Stil dit eget spørgsmål til EU-Oplysningen. Vi svarer som udgangspunkt inden for 24 timer.

    Ring til os på
    Tlf: 33 37 33 37
    Stil os et spørgsmål
    Bestil publikationer fra EU-Oplysningen
    Følg os på Facebook
    Følg os på Twitter
    Folketingets cookiepolitik