C-482/10 Cicala (DOM)

Den italienske domstol Corte dei Conti, Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana, har forelagt EU-Domstolen to præjudicielle spørgsmål vedrørende anvendelsen af EUF-Traktatens artikel 296, stk. 2, og artikel 41, stk. 2, litra c, i Den Europæiske Unions Charter om grundlæggende rettigheder (herefter Chartret).

  • Direkte
  • Præjudicel
  • Denne artikel dækker disse emner:

    Sagen vedrører et tilbagebetalingskrav, som er rejst af en regional italiensk pensionsmyndighed (herefter pensionsmyndigheden) over for Teresa Cicala (herefter sagsøger) som følge af, at sagsøger i en periode har fået udbetalt for meget i pension.

    Pensionsmyndighedens afgørelse om tilbagebetaling, som blev truffet i medfør af italiensk lovgivning, indeholdt ikke en begrundelse for, hvorfor sagsøger ikke var berettiget til det pågældende beløb. Efter italiensk lovgivning skal EU-rettens forvaltningsmæssige principper finde anvendelse på pensionsmyndighedens sagsbehandling.

    Den forelæggende ret har derfor forespurgt EU-Domstolen, om de regler om begrundelsespligt, som fremgår af EUF-Traktatens artikel 296, stk. 2, og artikel 41, stk. 2, litra c, i Chartret stiller krav om, at pensionsmyndigheden begrunder afgørelsen om tilbagebetaling, og i givet fald om det er tilstrækkeligt, at en sådan begrundelse fremkommer i forbindelse med, at afgørelsen behandles ved de nationale domstole.

    Den danske interesse i sagen
    Sagen rejser principielle spørgsmål om, hvorvidt Chartret finder anvendelse i en situation, hvor der ikke er tale om en gennemførelse af EUretten, men hvor en medlemsstat har valgt at lade EU-retten finde anvendelse på rent interne forhold. En anvendelse af Chartret som udtryk for en EU-retlig forpligtelse i en sådan situation ville være udtryk for en udvidelse af anvendelsesområdet for Chartret.

    Forelæggende Ret:

    Corte dei Conti

    Dokumenter fra Domstolen:

    Anmodning om præjudiciel afgørelse af 6. oktober 2010

    Dom af 21. december 2011

     

    Folketingets dokumenter:

    Bilag/udvalgsspørgsmål:
    Afgivelse af indlæg i EU-domstolens præjudicielle sag C-482/10, Cicala 
    Alm. del (10) – bilag 305 af 10. marts 2011

    Spørgsmål & svar


    Søg i alle spørgsmål og svar
    Stil dit eget spørgsmål

    Stil dit eget spørgsmål til EU-Oplysningen. Vi svarer som udgangspunkt inden for 24 timer.

    Ring til os på
    Tlf: 33 37 33 37
    Stil os et spørgsmål
    Bestil publikationer fra EU-Oplysningen
    Følg os på Facebook
    Følg os på Twitter
    Folketingets cookiepolitik