C-396/13 Sähköalojen ammattiliitto (DOM)

En ret i Finland, Satakunnan käräjäoikeus har anmodet EU-Domstolen om at besvare en række præjudicielle spørgsmål (i alt 11), herunder om fortolkningen af reglerne om fri bevægelighed for tjenesteydere i TEUF artikel 56 og 57 og artikel 3, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets Direktiv 97/71/EF af 16. december 1996 om udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser (”udstationeringsdirektivet”).

  • Direkte
  • Præjudicel
  • Denne artikel dækker disse emner:
    De præjudicielle spørgsmål kan inddeles i to dele. Spørgsmål 1-5 vedrører bl.a. om, hvilken lovgivning der finder anvendelse eller skal inddrages i forbindelse med behandlingen af en sag som den i hovedsagen beskrevne. Spørgsmål 6-6.5 vedrører forståelsen af begrebet ”mindsteløn” i udstationeringsdirektivets artikel 3, stk. 1, c). Det er alene spørgsmålene om begrebet ”mindsteløn”, der har Beskæftigelsesministeriets interesse.

    Regeringens interesse i sagen
    I Danmark fastlægges mindstelønnen af arbejdsmarkedets parter, eventuelt gennemanvendelse af kollektive kampskridt, jf. udstationeringslovens § 6 a, der gælder i relation til udenlandske tjenesteydere. I Danmark anvendes således ikke en lovfastsat mindsteløn, og Danmark har heller ikke som Finland almengjorte overenskomster. Imidlertid er det også i dansk sammenhæng af væsentlig betydning, at en værtsstats adgang til at definere, hvad der forstås ved ”mindsteløn” i relation til udstationerede arbejdstagere, der opererer i værtsstaten, ikke undermineres. Det er således i dansk kontekst vigtigt at sikre, at arbejdsmarkedets parter i Danmark har mulighed for at fastlægge mindstelønnen. Regeringen er derfor af den opfattelse, at regeringen bør afgive indlæg i sagen, hvori der navnlig argumenteres for, at det er værtsstaten, der kan fastsætte, hvilke lønelementer der indgår i det mindstelønsbegreb, der anvendes på værtsstatens område, og at dette følger umiddelbart af udstationeringsdirektivets artikel 3, stk. 1, c).

    Forelæggende Ret:

    Satakunnan käräjäoikeus (ret i Finland)

    Dokumenter fra Domstolen

    Anmodning om præjudiciel afgørelse af 12. juli 2013

    Generaladvokatens forslag til afgørelse af 18. september 2014

    Dom afsagt 12. februar 2015

    Folketingets dokumenter:

    Bilag/udvalgsspørgsmål: 
    Notat om afgivelse af indlæg i sag C-396/13, Sähköalojen ammattiliitto 

    Spørgsmål & svar


    Søg i alle spørgsmål og svar
    Stil dit eget spørgsmål

    Stil dit eget spørgsmål til EU-Oplysningen. Vi svarer som udgangspunkt inden for 24 timer.

    Ring til os på
    Tlf: 33 37 33 37
    Stil os et spørgsmål
    Bestil publikationer fra EU-Oplysningen
    Følg os på Facebook
    Følg os på Twitter
    Folketingets cookiepolitik