PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Europaudvalget 2000-01
EUU Alm.del Bilag 1527
Offentligt

Modtaget via elektronisk post. Der tages forbehold for evt. fejl

Europaudvalget

(Alm. del - bilag 1527)

landbrugsministerråd

(Offentligt)

Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg

og deres stedfortrædere

Bilag

Journalnummer

400.C.2-0

Kontor

EU-sekr.

5. juli 2001

Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Fødevareministeriets grundnotat om forslag til

Kommissionens forordning om ændring af bilag I, II og VI i Rådets forordning (EØF) Nr. 2092/91 af 24. juni

1991 om økologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om anvendelse heraf på

landbrugsprodukter og levnedsmidler, dokument AGRI/52006/2001.

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

om forslag til Kommissionens forordning om ændring af bilag I, II og VI i Rådets forordning (EØF) Nr.

2092/91 af 24. juni 1991 om økologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om anvendelse heraf på

landbrugsprodukter og levnedsmidler

Dokument AGRI/52006/2001

Resumé

Forslaget vedrører ændring af bilag I, II og VI i Rådets forordning (EØF) NR. 2092/91 af 24. juni 1991

om økologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om anvendelse heraf på

landbrugsprodukter og levnedsmidler.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Forslaget indebærer, at forordningens bestemmelser om omlægningstid ændres. Endvidere foreslås det, at tidsfristen for anvendelse af en række

hjælpestoffer ophæves, således at stofferne fortsat kan anvendes efter 31. marts 2002. Det drejer sig om stofferne komposteret husholdningsaffald,

nogle plantebeskyttelsesmidler samt hjælpestoffet natriumhydroxid.

Beskyttelsesniveauet i Danmark skønnes ikke generelt berørt af forslaget.

Baggrund

Kommissionen har den 13. juni 2001 fremsendt forslag til Kommissionens forordning om ændring af bilag I, II og VI i

Rådets forordning (EØF) Nr. 2092/91 af 24. juni 1991 om økologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om

anvendelse heraf på landbrugsprodukter og levnedsmidler.

Forslaget er fremsat med hjemmel i Rådets forordning nr. 2092/91 af 24. juni 1991 om økologisk produktionsmetode for

landbrugsprodukter og om angivelse heraf på landbrugsprodukter og levnedsmidler (herefter "økologiforordningen"),

særligt artikel 13, anden pind. Økologiforordningen er senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) Nr. 436/2001

af 2. marts 2001 om ændring af bilag II til Rådets forordning om økologi sk produktionsmetode for landbrugsprodukter

og om angivelse heraf på landbrugsprodukter og levnedsmidler.

Forslaget behandles i en III a-procedure i Den Stående Komité for Økologisk Landbrug. Hvis der er kvalificeret flertal,

udsteder Kommissionen forordningen. Opnås der ikke kvalificeret flertal, forelægger Kommissionen sagen for Rådet,

der kan vedtage forslaget uændret med kvalificeret flertal eller ændre det med enstemmighed. Handler Rådet ikke inden

en frist på højst tre måneder, kan Kommissionen udstede forordning en.

Nærheds- og proportionalitetsprincippet

Der redegøres ikke for nærheds- og proportionalitetsprincippet, da der er tale om gennemførelsesbestemmelser til en

allerede vedtaget retsakt.

Formål og indhold

Der er med det foreliggende forslag tale om at præcisere regler for omlægningstiden for arealer samt at fastlægge,

hvorvidt en række hjælpestoffer kan anvendes efter den 31. marts 2002.

Det foreslås, at omlægningstidspunktet ikke kan regnes bagud i tiden i forhold til det tidspunkt, hvor ansøgningen om

autorisation indsendes. Der er tale om en præcisering af bestemmelser i økologiforordningen.

Ifølge forslaget kan omlægningstiden nedsættes til mindre end 12 måneder, såfremt der er tale om brakarealer, MVJ-

arealer, fredede arealer o.l. Ifølge gældende forordning kan omlægningstiden nedsættes under hensyntagen til den

tidligere udnyttelse af arealerne.

Det foreslås, at planteprodukter kun må indeholde rester af pesticider, der ikke er tilladt i økologiske jordbrug, i

koncentrationer, der ligger over detektionsgrænsen, hvis producenten kan bevise, at indholdet skyldes en forurening, som

han ikke selv er herre over, f.eks. sprøjtning i nærheden af marken. Forslaget berører ikke eksisterende regler om

anvendelse af plantebeskyttelsesmidler i forordningen eller på landbrugsområdet i & oslash;vrigt.

For landbrugsproduktionen foreslås det, at en række hjælpestoffer fortsat kan anvendes efter den 31. marts 2002. Dette

omfatter gødningsstoffet kompost, plantebeskyttelsesmidlerne metaldehyd, pyrethroider, kobber og mineralske olier. For

plantebeskyttelsesmidlet kobber indsættes samtidigt en maksimumsgrænse på 8 kg/ha/år. Samtidigt fjernes

plantebeskyttelsesmidlet tobak (vandlig opløsning) fra listen over tilladte midler. Det foresl& aring;s videre, at det skal

gøres obligatorisk for de medlemsstater, der tillader kobber, at forske i alternativer. Medlemsstaterne skal en gang årligt

rapportere til Kommissionen om forskningsresultaterne.

Vedrørende levnedsmidler foreslås det, at natriumhydroxyd fortsat kan anvendes ved oliefremstilling fra rapsfrø efter 31.

marts 2002. Stoffet kan i forvejen anvendes ved sukkerfremstilling.

Udtalelser

Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig.

Gældende dansk ret

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Området er reguleret ved økologiforordningen samt bekendtgørelse nr 697 af 16. juli 2000 om økologisk

jordbrugsproduktion som ændret ved bekendtgørelse nr. 821 af 31. august 2000 om ændring af bekendtgørelse om

økologisk jordbrugsproduktion.

Konsekvenser

Forslaget betyder, at de danske regler på området ophæves.

På EU-plan medfører forslaget en indskrænkning i mulighederne for nedsat omlægningstid, idet kun brakarealer o.l

omfattes. I de gældende regler kan der som udgangspunkt meddeles nedsat omlægningstid for alle arealer, såfremt

betingelserne i forordningen er opfyldt. I forhold til den danske administration af området vurderes det, at forslaget

tilnærmer EU-reglerne til dansk praksis.

Angående spørgsmålet om beregning af omlægningstidspunkt vil dette medføre behov for at flytte ansøgningsfristen i

forbindelse med ansøgning om autorisation til økologisk jordbrugsproduktion. Dette vil få konsekvenser for de fælles

ansøgningsskemaer om tilskud og autorisation.

De plantebeskyttelsesmidler, hvor tilladelse udløber den 31. marts 2002, anvendes ikke i Danmark pga. manglende

tilladelse hos miljømyndighederne eller som følge af, at de relevante afgrøder ikke dyrkes i Danmark.

Plantebeskyttelsesmidlerne nævnt i økologiforordningen må kun anvendes, såfremt de er godkendt til brug af

miljømyndighederne i det enkelte medlemsland. Kobber og mineralske olier er ikke godkendt hos de danske

miljømyndigheder, hvorimod metaldehyder samt pyrethroider indgår i godkendte produkter. Insekticidet Pyrethroid

anvendes dog ikke i økologisk jordbrug i Danmark.

Beskyttelsesniveauet i Danmark skønnes ikke generelt berørt af forslaget, men det må påregnes, at de pågældende

plantebeskyttelsesmidler kan forekomme i produkter ved import, hvilket også gør sig gældende for konventionelle

produkter.

Forslaget om, at planteprodukter kun må indeholde rester af pesticider, der ikke er tilladt i økologiske jordbrug, hvis

producenten kan bevise, at indholdet skyldes en forurening, som han ikke selv er herre over, er uklart i sin formulering.

Det fremgår således ikke, om bestemmelsen kun finder anvendelse på jordbrugsbedrifter eller også på import- og

forarbejdningsvirksomheder. Er import- og forarbejdningsvirksomheder omfattet kan bestemmelsen forbedre de danske

fødevaremyndigheders mulighed for at reagere på fund af pesticidrester i økologiske produkter. Da økologiforordningen

i dag kun regulerer

anvendelsen

af pesticider, og ikke

indholdet

af pesticidrester i produkterne, har der hidtil ikke kunnet

træffes afgørelser om, at økologireglerne var overtrådt alene på baggrund af fund af indhold af pesticidrester over

detektionsgrænsen, idet myndighederne først skal bevises, at resti ndholdet skyldes en ulovlig anvendelse. Bestemmelsen

vil betyde, at bevisbyrden flyttes over på virksomhederne, hvilket vil være en kontrolmæssig forbedring for de danske

fødevaremyndigheder.

Forslaget har ikke statsfinansielle og lovgivningsmæssige konsekvenser.

Høring

Forslaget har været i høring i Det Rådgivende Fødevareudvalg, §2-udvalget (landbrug) og §2-udvalget (frugt og grønt).

Landboforeningerne, Landbrugsrådet samt Dansk Familielandbrug

har fremsat følgende kommentarer til forslaget

om ændring af bilag I, II og VI i Rådets forordning nr. 2092/91 af 24. juni 1991.

Man finder, at der ikke bør være begrænsninger for, hvornår på året en produktion kan anmeldes til påbegyndelse af

omlægning. Anmeldelse bør kunne ske til Plantedirektoratet hele året, hvorimod der fortsat bør være faste terminer for

tilskud. Det vil være en styrkelse af den nuværende ordning, at anmeldelsen sker før omlægning, så det er muligt at

foretage kontrol i hele omlægni ngsperioden.

Man finder forslaget vedrørende detektionsgrænser for pesticidrester problematisk. Det vurderes, at der ikke vil være

problemer med detektionsgrænserne i økologiske produkter i praksis. En evt. analyse bør alene foretages ud fra mistanke

om svindel. Analyser af pesticidrester er ganske bekostelige, og man vil sandsynligvis kunne kontrollere mere rationelt

på andre måder.

Udfasningen af kobber støttes.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Anvendelsen af komposteret husholdningsaffald støttes, såfremt det ikke indeholder skadelige stoffer i forhold til de

nuværende grænseværdier. Man ønsker mulighed for at anvende husholdningsaffald i biogasanlæg. Anvendelsen af

natriumhydroxid til oliefremstilling efter 31. marts 2002 støttes.

Landsforeningen Økologisk Jordbrug

har fremsat følgende kommentarer til forslaget om ændring af bilag I, II og III i

Rådets forordning nr. 2092/91 af 24. juni 1991:

Det støttes, at omlægningstidspunktet ikke kan regnes bagud i forhold til det tidspunkt, hvor ansøgningen om

autorisation indsendes. Det ønskes, at omlægningstiden altid skal være 1 år, og det kan ikke støttes, at omlægningstiden

kan nedsættes til mindre end 12 måneder.

Angående detektionsgrænser for pesticidrester er det LØJs holdning, at økologiske produkter alene skal kontrolleres på

produktionsformen, og at kontrol af indholdsstoffer i de færdige produkter ikke er forenelig med en økologisk

produktionskontrol. En analyse for rester af pesticider kan afsløre rester, der stammer fra en jordbrugspraksis, der ligger

forud for den økologiske omlægning, og bør derfor ikke anvendes i en produktionskontrol.

Anvendelse af kompost efter 31. marts 2002 støttes.

LØJ finder, at de nævnte plantebeskyttelsesmidler ikke bør være tilladt til anvendelse i økologisk produktion, hvorfor det

er uheldigt, at de fortsat skal kunne anvendes efter 31. marts 2002. Selv om flere af midlerne i dag ikke er godkendt til

brug af danske miljømyndigheder, finder man det uheldigt, at EU fortsat vil legalisere midler, som er i strid med de

økologiske principper om miljøvenlighed og forsigtighed. Med EU's accept af m idlerne sendes et forkert signal og gives

samtidig en uheldig konkurrencesituation, hvor nogle lande kan bruge midler, som andre lande ikke kan. Når midlerne

alligevel optræder i bilagene til Rådets forordning, må det være en betingelse, at der er fastsat en udløbsdato, og at der er

beskrevet, hvordan der udarbejdes en handlingsplan for udfasning af midlerne, så de så skånsomt som muligt kan fjernes

fra bilagene ved en nærmere fastsat dato.

Specielt for kobber finder LØJ det uheldigt, at maksimumgrænsen er fastsat til 8 kg/ha/år. Det vurderes, at der i praksis

kan anvendes meget mindre doser ved korrekt sprøjteteknik og brug af varslingssystemer. Der henvises til tyske og

hollandske erfaringer, hvor økologiske frugtavlere har opnået den ønskede effekt ved brug af doser ned til 2 kg/ha/år.

Desuden ønsker det som minimum tilføjet, at sprøjtninger med kobb er skal foregå før frugtsætning i såvel frugt som

vinavl, og at anvendelsen skal begrænses til disse kulturer.

Fødevareindustrien har fremsat følgende kommentarer til forslaget om

ændring af bilag I, II og III i Rådets

forordning nr. 2092/91 af 24. juni 1991:

Man finder det nyttigt med en præcisering af mulighederne for nedsættelse af omlægningstiden.

Forslaget vedrørende detektionsgrænser for pesticidrester støttes, såfremt der samtidig stilles krav om en vis

stikprøvefrekvens.

Økonomaforeningen har fremsat følgende kommentarer til forslaget om

ændring af bilag I, II og III i Rådets

forordning nr. 2092/91 af 24. juni 1991:

Man kan tilslutte sig forslaget, såfremt det ikke medfører svækkelse af de nuværende danske regler indenfor den

økologiske produktion. Man tager eksempelvis afstand fra anvendelse af kobber som plantebeskyttelsesmiddel.

Hotel-, Restaurant- & Turisterhvervets Arbejdsgiverforening (Horesta) har fremsat følgende kommentarer til

forslaget om

ændring af bilag I, II og III i Rådets forordning nr. 2092/91 af 24. juni 1991:

Det vurderes, at forslaget giver mulighed for øget brug af plantebeskyttelsesmidler specielt i importerede fødevarer. Det

vurderes, at dette vil svække Ø-mærkets troværdighed hos forbrugeren.

Specialarbejderforbundet (SID)

har fremsat følgende kommentarer til forslaget om ændring af bilag I, II og III i

Rådets forordning nr. 2092/91 af 24. juni 1991:

Man ønsker, at anvendelsen af hjælpestoffer gøres tidsbegrænset.

De Samvirkende Købmænd (DSK)

har fremsat følgende kommentarer til forslaget om ændring af bilag I, II og III i

Rådets forordning nr. 2092/91 af 24 juni 1991:

Man ønsker tidsfrister for anvendelsen af hjælpestoffer.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg

Forslaget har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.

AGRI/52006/2001-EN

Preliminary draft

COMMISSION REGULATION (EC) No .../...

of […]

LATION (EC) No .../...

amending Annexes I, II and VI to Council Regulation (EEC) No 2092/91 on organic production of agricultural

products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs

THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,

Having regard to the Treaty establishing the European Community,

Having regard to Council Regulation (EEC) No 2092/91 of 24 June 1991 on organic production of agricultural products and

indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs, as last amended by Commission Regulation (EC)

No 436/2001, and in particular the second indent of Article 13 thereof,

Whereas:

• To clarify the possibility of extending or reducing the conversion period referred to in Annex I(1) to the above

Regulation, that period should be harmonised in the Member States and vis-à-vis products imported from third countries.

• The ban on the use of plant protection products other than those listed in Part B of Annex II or, in the case of

products originating in third countries, other than those accepted under an equivalence decision in accordance with

Article 11, should in principle mean an absence of residues of those products in plants and plant products obtained by

organic production.

Maximum residue levels should therefore be fixed for these products at the lower limits of analytical determinatio n as

laid down for a number of

substances in the Annexes to

Council Directive 86/362/EEC of 24 July 1986 on the fixing of

maximum levels for pesticide residues in and on cereals

and

Council Directive 90/642/EEC of 27 November 1990 on the

fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables,

as last amended by Commission Directive 2000/42/EC.

• However, this should be without prejudice to producers marketing plants or plant products obtained from organic

production but which have levels of residues of these products above the lower limits of analytical determination if those

residue levels are due to contamination for which they are not responsible.

• Article 6 of

Regulation (EEC) No 2092/91

lays down that only products composed of substances listed in Annexes I and II may be

used as plant protection products, fertilisers or soil conditioners in organic farming.

• Part A of Annex II, on fertilisers and soil conditioners, provides for the possibility of using composted household

waste during a provisional period expiring on 31 March 2002 only. Since the use of composted household waste meets a

real need in certain cases, it should be authorised for an indefinite period.

• Part B of Annex II, on pesticides, provides for the possibility of using extract of

Nicotiana tabacum

as an insecticide,

metaldehyde as a molluscicide in traps, pyrethroids (deltamethrin and lambdacyhalothrin) as an insecticide in traps,

copper as a fungicide and mineral oils as an insecticide and a fungicide during a period expiring on 31 March 2002 only.

• Extract of

Nicotiana tabacum

is no longer used in organic farming in the Member States. Its use is authorised for a

transitional period expiring on 31 March 2002. This period should not be extended.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

• Metaldehyde and pyrethroids (deltamethrin and lambdacyhalothrin) are used in organic farming only in traps and

their use thus meets the criteria of Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2092/91. The use of these substances has been

shown to meet a real need in certain crops and should therefore be authorised for an indefinite period.

• The use of copper in the form of copper hydroxide, copper oxychloride, (tribasic) copper sulphate and cuprous oxide

and the use of mineral oils as fungicides are considered to be traditional organic farming practices in accordance with the

provisions of Article 7(1a) of Regulation (EEC) No 2092/91. These substances are indispensable to the cultivation of

various crops and given the current state of research it is unlikely that alternative solutions will be found in the short

term.

• The use of copper in the forms referred to above may have long-term consequences due to its accumulation in the

soil, which appears incompatible with organic farming’s objective of environmentally friendly farming. The conditions

for using copper should therefore be restricted by fixing a ceiling on use expressed in terms of kilograms of copper per

hectare per year.

• Member States which authorise the use of copper salts in the forms mentioned above should implement a research

programme to develop alternatives to their use in organic farming and should regularly inform the Commission and the

other Member States of the progress of this programme.

• Under Article 5 of Regulation (EEC) No 2092/91 the labelling and advertising of a product may refer to organic

production methods only where the product or its ingredients of agricultural origin have not been subjected to treatments

involving the use of substances not listed in Section B of Annex VI. However, sodium hydroxide is listed in that Annex

for use in the production of oil from rape seed (Brassica

spp.)

during a period expiring on 31 March 2002 only. The use

of th is substance has been shown to meet a real need in the production of organic rape seed oil.

• Extension of the period of use of plant health products by this Regulation is without prejudice to the decisions taken

on the use of these products in agriculture in general as part of the review programme provided for in Article 8(2) of

Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the

placing of plant protection products on the market.

• The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee referred to in

Article 14 of Regulation (EEC) No 2092/91,

HAS ADOPTED THIS REGULATION

Article 1

Annexes I, II and VI to Regulation (EEC) No 2092/91 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.

Article 2

Member States which authorise the use of copper salts in the form of copper hydroxide, copper oxychloride, (tribasic)

copper sulphate and cuprous oxide as fungicides shall implement a research programme to develop alternatives to the use of

these copper salts in organic farming and shall submit a progress report on this programme to the Commission and the other

Member States each year before 30 June.

Article 3

This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the

Official Journal of the European

Communities.

This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.

Done at Brussels,

For the Commission

Member of the Commission

ANNEX

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

1. Part A of Annex I - Plants and plant products - to Regulation (EEC) No 2092/91 is amended as follows :

1.1 Paragraph 1 is replaced by the following:

"1.1.The principles set out in this Annex must normally have been applied on the parcels during a conversion period of at

least two years before sowing or, in the case of perennial crops other than grassland, at least three years before the first

harvest of products as referred to in Article 1(1)(a). The conversion period shall commence on the date on which the

producer notified his activity in accordance with Article 8 and submitted his holding to the inspection system provided for in

Article 9.

1.2 However, the inspection body may decide, in agreement with the competent authority, to recognise retroactively as being

part of the conversion period any previous period in which:

(a) the land parcels were inspected as part of a programme implemented pursuant to Council Regulation (EEC) No 2078/92

of 30 June 1992 on agricultural production methods compatible with the requirements of the protection of the environment

and the maintenance of the countryside or Chapter VI of Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on

support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and

repealing certain Regulations, or as part of another official programme, provided that the programme concerned guarantees

that products not listed in parts A and B of Annex II have not been used on those parcels, or

(b) the parcels were natural or agricultural areas which were not cultivated or treated with products not listed in parts A and

B of Annex II. This period can be taken into consideration retroactively only under the following conditions: either

satisfactory proof from an independent source has been furnished to the inspection body allowing it to satisfy itself that the

conditions were met for a period of at least five years, or, otherwise, the conversion period shall consist of a period o f at

least twelve months after the date of notification by the producer in accordance with Article 8.

1.3 The inspection body may, with the approval of the competent authority, decide, in certain cases, to extend or reduce the

conversion period beyond the period laid down in paragraph 1.1, having regard to previous parcel use.

1.4 In the case of parcels which had already been converted to or were in the process of conversion to organic farming, and

which have been treated with a product not listed in Annex II, the Member State may reduce the length of the conversion

period to less than the period laid down in paragraph 1.1 in the following two cases:

(a) parcels treated with a product not listed in part B of Annex II as part of a compulsory disease or pest control measure

imposed by the competent authority of the Member State within its own territory or in certain parts thereof for a specific

crop.

(b) parcels treated with a product not listed in parts A or B of Annex II as part of scientific tests approved by the competent

authority of the Member State.

In these cases the length of the conversion period shall be fixed taking into account all of the following points:

- the process of degradation of the plant protection product concerned must guarantee, at the end of the conversion period,

an insignificant level of residues in the soil and, in the case of a perennial crop, in the plant,

- the harvest following the treatment may not be sold with reference to organic production methods,

- the Member State concerned must inform the other Member States of its decision to require compulsory treatment or to

carry out scientific tests."

1.2. The final sentence of paragraph 3 is replaced by the following:

"Only in cases of immediate threat to the crop may recourse be had to products referred to in Annex II. The use of any other

plant health product is prohibited. The residue levels of plant protection products other than those listed in part B of Annex

II or, in the case of products originating in third countries, other than those accepted under an equivalence decision in

accordance with Article 11, must not exceed the lower limits of analytical determination in the plants and plant p roducts. A

higher level may be accepted only if the producer can prove to the inspection body or the competent authority of the

Member State that the residues are the result of a contamination for which he is not responsible, such as spraying near to the

place where the crop was planted.

For the active substances listed in the Annexes to

Council Directive 86/362/EEC of 24 July 1986 on the fixing of maximum

levels for pesticide residues in and on cereals

and

Council Directive 90/642/EEC of 27 November 1990 on the fixing of

maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables,

as last

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

amended by Commission Directive 2000/42/EC, the lower limits of analytical determination to be taken into account shall

be those laid down in those Annexes.

For the active substances not regulated by those Directives, the lower limits of analytical determination to be taken into

account shall be those established in accordance with the national legislation in force on pesticide residues in agricultural

products or, in the absence of such legislation, the lower limits of analytical determination of the analysis method in use for

the product in question."

2. Annex II to Regulation (EEC) No 2092/91 is amended as follows :

2.1. Part A - Fertilisers and soil conditioners - is amended as follows:

In the Table, the restriction of the use of composted or fermented household waste to a period expiring on 31 March 2002 is

deleted.

2.2. Part B - Pesticides - is amended as follows:

In Table III - Substances to be used only in traps and/or dispensers - the restriction on the use of metaldehyde and

pyrethroids to a period expiring on 31 March 2002 is deleted.

In Table IV - Other substances from traditional use in organic farming - the provisions relating to copper are replaced by the

following:

Copper in the form of copper hydroxide, copper

oxychloride, (tribasic) copper sulphate, cuprous

oxide

Fungicide

Up to a maximum of 8 kg per hectare per year,

without prejudice to a more limited quantity if laid

down under the specific terms of the legislation in

the Member State where the product is to be used

Need recognised by the inspection body or

inspection authority

In Table IV - Other substances from traditional use in organic farming - the restriction on the use of mineral oils to a period

expiring on 31 March 2002 is deleted.

3. Section B of Annex VI to Regulation (EEC) No 2092/91 - Processing

aids and other products which may be used for

processing of ingredients of agricultural origin from organic production, referred to in Article 5(3)(d) and Article 5(5a)(e) of

Regulation (EEC) No 2092/91 - is amended as follows: the restriction on the use of sodium hydroxide to a period expiring

on 31 March 2002 is deleted.