Europaudvalget 2000-01
EUU Alm.del Bilag 821
Offentligt
1463739_0001.png
Modtaget via elektronisk post. Der tages forbehold for evt. fejl
Europaudvalget
(Alm. del - bilag 821)
miljøministerråd
(Offentligt)
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
og deres stedfortrædere
Bilag
1
Journalnummer
400.C.2-0
Kontor
EU-sekr.
23. februar 2001
Med henblik på mødet i Folketingets Europaudvalg den 2. marts 2001 {{SPA}} dagsordenspunkt rådsmøde
(miljøministre) den 8. marts 2001 {{SPA}} vedlægges Miljø- og Energiministeriets aktuelle notat over de
punkter, der forventes optaget på dagsordenen for rådsmødet.
MILJØstyrelsen
22. februar 2001
Internationalt kontor Kre/6
Foreløbig dagsorden for rådsmøde(miljø) den 8. marts 2001
1. Forslag til direktiv om udstødningsnormer for to- og s.1
trehjulede køretøjer
Eventuelt fælles holdning
2. Forslag til afgørelse om Fællesskabets s.5
miljøhandlingsprogram 2001-2010
Åben orienterende debat
3. Miljøintegration i Fællesskabets sektorpolitikker samt s.15
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0002.png
EU´s strategi for bæredygtig udvikling
Information fra Kommissionen om forhandlingsstatus
Information fra Formandskabet om den videre rådsbehandling
4. Kommissionens meddelelse om forberedelse af Rio + 10 s.15
Præsentation ved Kommissionen,
Information fra formandskabet og. konklusioner
5. Hvidbog om Fællesskabets kemikaliestrategi s.21
Orienterende debat
6. Klimastrategi s.22
Rådskonklusioner
Genoptagelse af COP-6
Status for EU´s ratifikation af Kyoto protokollen
7. Kommissionens meddelelse om badevand s.23
Orienterende debat
8. Kommissionens grønbog om integreret produktpolitik s.26
Præsentation ved Kommissionen
1. Formandskabets afrapportering om forhandlingsstatus på punkterne
:
a. Forslag til direktiv om adgang til miljøoplysninger s.31
b. Forslag til direktiv om offentlighedens deltagelse i beslutninger
På miljøområdet. s.37
c. Forslag til direktiver om elektronikaffald og om farlige stoffer i
elektriske og elektroniske produkter. s.43
d. Forslag til afgørelse om opstilling af en liste over prioriterede
Stoffer i vandrammedirektivet. s.52
e. Forslag til ændring af direktiv mhp. støj og udstødningsnormer
fra fritidsfartøjer. s.57
f. Forslag til direktiv om foranstaltninger mod emission af
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0003.png
forurenende luftarter og partikler fra forbrændingsmotorer i
mobile ikke-vejgående maskiner. s.60
g. Forslag til henstilling om integreret kystzoneplanlægning s.65
1. (muligvis) Forslag til mærkning og sporing af GMOér. s.69
Præsentation ved Kommissionen
Miljø- og Energiministeriet
22. februar 2001
Miljøstyrelsen 111/17-0216
Internationalt kontor Kre/6
SAMLENOTAT
VEDRØRENDE RÅDSMØDE (MILJØ) DEN 8. MARTS 2001
Ad punkt 1 - Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 97/24/EF
om dele af og kendetegn ved to- og trehjulede motordrevne køretøjer
COM (2000) 314 endelig
2000/0136 (COD)
Resumé
Forslagets formål er at skærpe Fællesskabets krav til begrænsning af emissionen af forurenende stoffer fra motorcykler og derved
medvirke til at opfylde målene for luftkvalitet og de nationale emissionslofter i 2010. De nuværende udstødningsnormer indgår i
direktiv 97/24, som trådte i kraft 17. juni 1999.
Det er især udslippet af kulbrinter (HC), som giver anledning til bekymring. I 1995 udgjorde udslippet fra motorcykler ca. 4% af
det samlede udslip fra vejtrafik. Såfremt der ikke gennemføres en skærpelse af de nuværende krav, skønnes andelen at stige til ca.
20% i 2020.
Kommissionen foreslår, at skærpede grænseværdier indføres i to trin. I modsætning til den nuværende situation foreslår
Kommissionen, at der indføres samme grænseværdier for 2- og 4-taktsmotorer. Forslaget forventes at medføre en reduktion i
udslippet af HC med 60-70% i forhold til de nuværende normer. Rent teknisk forventes grænseværdierne at kunne overholdes ved
anvendelse af oxydationskatalysato r og sekundær indsprøjtning i 4-taktsmotorer og ved anvendelse af direkte indsprøjtning i
2-taktsmotorer. Ikrafttrædelsestidspunktet er foreslået til 1. januar 2003 for nye typer og 1. januar 2004 for alle nye køretøjer.
I forslaget lægges op til, at der sker en yderligere skærpelse fra 2006. Kommissionen vil ikke på nuværende tidspunkt lægge sig fast
på egentlige talværdier, idet man også vil foreslå en ændring af den nuværende testcyklus, således at den bliver mere repræsentativ
for aktuelle kørselsforhold. Man afventer i den sammenhæng resultatet af et igangværende projekt under FN (ECE), hvor formåle
t er at definere en global testcyklus. Et forslag fra dette arbejde forventes at foreligge i 2002. Kommissionens forslag indeholder også
grænseværdier for 3-hjulede motorcykler og 4-hjulede quadricykler.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0004.png
I henhold til forslaget kan medlemslandene anvende økonomiske incitamenter til at fremme en hurtigere indførelse af de anførte
krav. Incitamenterne må dog ikke overstige ekstraomkostningerne ved opfylde disse krav. Kommissionen har også indbygget et sæt
vejledende grænseværdier, som vil kunne anvendes af medlemslande, som ønsker at fremme en speciel miljøvenlig teknologi.
1. Status
Kommissionen sendte den 22. juni 2000 ovennævnte forslag til Rådet.
Forslaget har hjemmel i artikel 95 i TEF og skal derfor vedtages af Rådet med kvalificeret flertal efter
proceduren om fælles beslutningstagen i artikel 251 i TEF.
Forslaget er et resultat af den forpligtelse for Kommissionen, der indgår i direktiv 97/24/EF til inden den 17.
juni 1999 at fremlægge forslag til skærpede udstødningsnormer for luftforurening fra motorcykler. Det fremgår
af nævnte direktiv, at en endelig vedtagelse af forslaget skal ske inden 1. januar 2001, og at der i forslaget skal
medtages andre elementer end blot skærpede grænseværdier.
Grundnotat om forslaget er sendt til Folketingets Europaudvalg den 31. oktober 2000.
Forslaget har været forelagt Folketingets Europaudvalg den 15. december 2000 forud for rådsmøde(miljø) den
18.-19. december 2000.
Kommissionen aflagde statusrapport på Rådsmødet den 18. december 2000.
Europa-Parlamentet har afsluttet sin 1. behandling af forslaget den 14. februar 2001.
Formandskabet har sat punktet på dagsordenen med henblik på eventuel fælles holdning.
2. Formål og indhold
2.1 Kommissionens forslag
Miljømæssig vurdering
Kommissionen anfører, at forslagets formål er at skærpe Fællesskabets krav til begrænsning af emissionen af
forurenende stoffer fra motorcykler og derved medvirke til at opfylde målene for luftkvalitet og de nationale
emissionslofter i 2010. De nuværende udstødningsnormer indgår i det såkaldte multidirektiv 97/24 af 17. juni
1997. De har skullet overholdes i forbindelse med typegodkendelse af motorcykler siden den 17. juni 1999.
Det fremgår af Kommissionens beregninger, at gennemførelsen af udstødningsnormerne i direktiv 97/24 vil
medføre et fald i det samlede udslip af CO og HC fra motorcykler. Faldet er dog ubetydeligt set i relation til
den reduktion, der samtidig sker for den øvrige vejtransport, og resultatet bliver derfor, at der fremover vil ske
en væsentlig forøgelse i motorcyklernes andel af det samlede udslip for alle de regulerede stoffer. Dette til trods
for at motorcyklerne kun skønnes at udgøre 2-3% af den samlede trafik. Kommissionen anfører, at udslippet
af partikler ikke indgår i vurderingerne på grund af manglende data.
Udstødningsnormer
For at give branchen tid til at tilpasse sig foreslår Kommissionen, at det mere langsigtede mål indføres i to
etaper.
Fase 1: Efter Kommissionens opfattelse vil man ved anvendelse af de teknikker, der i dag anses for
gennemførlige (oxidationskatalysatorer/sekundær lufttilførsel i 4-taktsmotorer og direkte indsprøjtning i
2-taktsmotorer) kunne anvende samme emissionsgrænser for 2- og 4-taktsmotorer. Der foreslås følgende
værdier (g/km):
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0005.png
CO HC NO
x
Nuværende grænseværdi (97/24)
2-taktsmotor 8 4 0,1
4-taktsmotor 13 3 0,3
Foreslået værdi (fælles) 5,5 1,2 0,3
Reduktion 2-taktsmotor 31% 70% -200%
4-taktsmotor 58% 60% 0%
Kommissionen foreslår, at de skærpede grænseværdier indføres i forbindelse med typegodkendelser fra 1.
januar 2003 og for alle nye køretøjer fra 2004.
Fase 2: Kommissionen fremhæver, at der allerede i dag eksisterer mere miljøvenlig teknologi end foreslået for
fase 1. Det er imidlertid Kommissionens opfattelse, at motorcykelbranchen har behov for mere tid, før man
kan fastlægge udstødningsnormer, som forudsætter anvendelse af regulerede 3-vejskatalysatorer og avanceret
direkte indsprøjtningsteknologi. Forslaget lægger op til, at indførelsen af sådanne normer f ørst sker fra 2006.
Det vil efter Kommissionens opfattelse ikke være hensigtsmæssigt på nuværende tidspunkt at fastlægge
egentlige talværdier, idet de ny værdier skal baseres på en revideret kørecyklus. De skærpede grænseværdier skal
derfor indgå i et forslag, som Kommissionen skal fremlægge i 2002.
3-hjulede motorcykler og quadricykler
Det eksisterende direktiv finder også anvendelse på 3-hjulede motorcykler og quadricykler. Der indgår
lempeligere krav til disse køretøjer, idet udstødningsnormerne i de nuværende regler er sat til 1,5 gange
normerne for de 2-hjulede motorcykler. Kommissionen henviser til, at der er et begrænset antal enheder af
disse køretøjer, og at der er specielle forhold vedrørende inerti og friktionstab. Man foreslår d erfor, at der
fortsat skal være mere lempelige krav til de 3-hjulede motorcykler og quadricykler. Man foreslår imidlertid, at
lempelsen for benzindrevne køretøjer reduceres til 1,25. Da man kan forvente, at der i fremtiden vil ske en
øget anvendelse af dieseldrevne køretøjer, foreslås separate værdier for denne kategori.
CO HC NO
x
Nuværende grænseværdi (97/24)
2-taktsmotor 12 6 0,15
4-taktsmotor 19,5 4,5 0,45
Forslag
Benzin 7,0 1,5 0,4
Diesel 2,0 1,0 0,65
CO-tomgang
I de nuværende regler indgår en grænseværdi for CO i tomgang på 4,5%. Kommissionen foreslår at slette
denne grænseværdi, dog således at prøvningsdata kommer til at indgå i den foreliggende dokumentation. Dette
svarer til proceduren for personbiler, og hensigten er, at prøvningsdataene kan anvendes i forbindelse med et
eventuelt periodisk syn.
Økonomiske incitamenter
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0006.png
Ligesom i bildirektiverne foreslår Kommissionen, at det bliver muligt for medlemslandene at indføre
afgiftslettelser for motorcykler, der opfylder de foreslåede grænseværdier, før disse bliver obligatoriske i 2003.
Da der allerede i dag eksisterer teknologi, som kan opfylde væsentlig lavere grænseværdier, foreslår
Kommissionen endvidere, at der indføres et sæt vejledende grænseværdier, som vil kunne anvendes af
medlemsstater, som gerne vil fremme en mere miljøvenlig teknologi ved hjælp af økonomiske incitamenter. De
vejledende værdier foreslås opdelt i to klasser, henholdsvis over og under 150 ccm.
CO HC NO
x
Obligatoriske værdier (2003) 5,5 1,2 0,3
Vejledende værdier < 150 ccm 2,0 0,8 0,2
> 150 ccm 2,0 0,3 0,1
Videre tiltag
Kommissionen anfører, at man vil overveje mulighederne for i fase 2 (2006) at indføre passende forslag om
holdbarhedskrav.
2.2. Europa-Parlamentets udtalelse
Europa-Parlamentet har afsluttet sin 1. behandling af forslaget den 14. februar 2001 med vedtagelse af en
række ændringsforslag herunder vedrørende udskydelse af forslagets ikrafttrædelsesdato, fastsættelse af
bindende normer for 2006, indførelse af afgiftslettelse i forb.m. montering af katalysatorer, indførelse af
holdbarhedskrav og krav om obligatoriske CO2 målinger.
3. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
Kommissionen anfører, at formålet med de påtænkte foranstaltninger er at tilpasse de eksisterende
foranstaltninger til den tekniske udvikling såvel som til ny viden på miljøområdet. Tilpasningen af disse
foranstaltninger kræves udtrykkeligt i direktiv 97/24. Det blev også med vedtagelsen af dette direktiv besluttet
at harmonisere alle emissionsrelaterede krav i forbindelse med godkendelse af nye motorcykler på gru ndlag af
totalharmonisering. Området hører derfor under Fællesskabets enekompetance.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Godkendelse af motorcykler sker i henhold til bestemmelser i bekendtgørelse om detailforskrifter for
køretøjer, som udarbejdes af Færdselsstyrelsen med hjemmel i Færdselsloven.
Økonomiske og administrative konsekvenser
Baseret på oplysninger fra motorcykelfabrikanternes brancheforening (ACEM) og fra det hollandske institut
TNO vurderer Kommissionen, at anvendelsen af de forskellige teknologier vil medføre følgende
meromkostninger:
Teknik Meromkostninger (gn.snit) - kr.
2-taktsmotorer oxidationskatalysator 1020
direkte indsprøjtning 1450
4-taktsmotorer sekundær lufttilførsel 600 oxidationskatalysatorer 1650
reguleret 3-vejs katalysator 3630
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0007.png
Der er forholdsvis stor spredning inden for de enkelte kategorier, hvilket primært skyldes, at der er tale om
udviklingsomkostninger, og at seriestørrelserne for motorcykler kan være meget små. Meromkostningerne kan
sammenholdes med produktionspriserne (før afgifter) for 2-taktsmotorer og 4-taktsmotorer, som af
Kommissionen angives at være henholdsvis ca. 21.000 kr. og 24.000-60.000 kr.
De seneste tal for Danmark viser, at der sælges omkring 4.000 motorcykler om året. Meromkostningerne for
forbrugerne kan på den baggrund antages at ligge i størrelsesorden 6 mio. kr. pr. år før afgifter. Afgiften i
Danmark udgør 105% af beløb mellem 6.400 kr. og 11.700 kr. og 180% af beløbet over 11.700 kr. Der
skønnes ikke at være udgifter for amter og kommuner.
Beskyttelsesniveau
Forslaget skønnes at have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i Danmark.
5. Høring
Forslaget blev den 30. august 2000 sendt i høring til 21 interessenter med svarfrist den 2. oktober 2000. Kun få
har fremsendt bemærkninger.
FDM
har meddelt, at man ikke har bemærkninger.
Danske Motorcyklisters Råd
kan
i store træk tilslutte sig forslaget.
Motorcykelbranchens Landsforbund
forventer, at forslaget om afgiftslettelser for
køretøjer, som opfylder emissionsgrænserne, snarest indføres i Danmark med henblik på at fremme mere
miljøvenlig teknologi.
Notatet har været sendt i høring i Specialudvalget (miljø) fra den 26. september til den 29. september 2000.
Der er indkommet høringssvar fra Det økologiske Råd, der støtter det generelle sigte med forslaget og anfører,
at Danmark bør arbejde for en opstramning af en række ikrafttrædelsesdatoer i forslaget.
På miljøspecialudvalgsmøderne den 29. november 2000 og 14. februar 2001 fremkom ingen bemærkninger.
Ad punkt 2 - Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om Fællesskabets
miljøhandlingsprogram 2001-2010
2001/0029 COD samt KOM (2001) 31 endelig
Resumé
Kommissionen har fremsendt forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om Fællesskabets miljøhandlingsprogram 2001-
2010. Forslaget til afgørelse er ledsaget af Kommissionens Meddelelse om det sjette miljøhandlingsprogram for Det Europæiske
Fællesskab. Forslaget til afgørelse skal behandles af Parlamentet og Rådet efter proceduren om fælles beslutningstagen. For Rådets
vedkommende kræver vedtagel se af afgørelsen kvalificeret flertal.
Siden 1973 er der udarbejdet 5 miljøhandlingsprogrammer. Det seneste dækkede perioden 1993-2000. 6. miljøhandlingsprogram
foreslås at dække en 10 års periode (1.1.2001{{SPA}} 31.12.2010).
Forslaget til afgørelse opererer med overordnede formål for programmet, kvalitativt og bredt formulerede overordnede målsætninger,
strategiske fremgangsmåder/værktøjer til opfyldelse af de overordnede målsætninger, blokke af bredt formulerede, prioriterede
indsatsområder med angivelse af bredt formulerede, prioriterede tiltag, fokusering på nærmere udformning af miljøpolitikken på
grundlag af inddragels e af direkte berørte parter og veldokumenteret viden, midtvejsrapport og en endelig vurdering af programmet
fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet.
De overordnede målsætninger er knyttet til blokkene af prioriterede indsatsområder, der dækker 5 overordnede miljømæssige
temaer, nemlig a) klimaforandring, b) natur og biodiversitet, c) miljø og sundhed, d) bæredygtig udnyttelse af naturressourcer og
håndtering af affald, og e) internationale spørgsmål. Herudover indgår tværgående overordnede målsætninger om fremme af
miljøpolitikken og bæredygtig udvikling i kandidatlandene og om dialog med berørte parter, omkostnings-effektivitet og
veldokumenteret viden.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0008.png
1. Status
Kommissionen har 31. januar 2001 til Rådet fremsendt forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om
Fællesskabets miljøhandlingsprogram 2001-2010 (2001/0029 COD; herefter benævnt "6MHP"). Forslaget til
afgørelse er ledsaget af Kommissionens Meddelelse om det sjette miljøhandlingsprogram for Det Europæiske
Fællesskab (KOM (2001) 31 endelig). Kommissi onen har foreslået følgende populærtitel for 6MHP: "Miljø
2010: Vores fremtid, vores ansvar".
Nærværende notat omhandler hovedsageligt forslaget til afgørelse.
Forslaget til afgørelse har hjemmel i artikel 175, stk 3, TEF og skal derfor behandles af Parlamentet og Rådet
efter proceduren om fælles beslutningstagen i artikel 251 TEF. For Rådets vedkommende kræver vedtagelse af
afgørelsen kvalificeret flertal.
Forslaget til 6MHP har været afventet gennem nogle måneder. Folketingets Europaudvalg fik således forelagt
sagen til orientering den 6. oktober 2000 forud for Rådsmøde (miljø) den 10. oktober 2000 og tillige den 15.
december 2000 forud for Rådsmøde (miljø) den 18.-19. december 2000.
Formandsskabet har sat punktet på dagsordenen for Rådsmødet (miljø) den 8. marts 2001 med henblik på
præsentation fra Kommissionen og åben debat med adgang for bl.a. medierne.
2. Formål og indhold
Baggrund
Siden 1973 er der udarbejdet 5 miljøhandlingsprogrammer. Det seneste dækkede perioden 1993-2000. 6MHP
foreslås at dække en 10 års periode (1. januar 2001 {{SPA}} 31. december 2010).
Forslaget til afgørelse udgør bl.a. en opfølgning på en opfordring fra Det Europæiske Råd, der på sit møde i
Helsinki den 11.-12. december 1999 anmodede Kommissionens om at udarbejde et forslag til sjette
miljøhandlingsprogram og fremlægge det inden udgangen af 2000. Det Europæiske Råd anmodede tillige om
udarbejdelse af en langsigtet strategi, der integrerer politikker for en økonomisk, socialt og ø ;kologisk
bæredygtig udvikling til forelæggelse for Det Europæiske Råd i juni 2001.
Miljøministrene vedtog på Rådsmødet (miljø) i marts 2000 konklusioner om de overordnede linjer for 6MHP.
Meddelelsen
Meddelelsen, som ledsager forslaget til afgørelse, indeholder bl.a. baggrundsoplysninger og {{SPA}}
vurderinger om de miljømæssige temaer, som Kommissionen foreslår at prioritere i 6MHP, forslag til
overordnede målsætninger og påtænkte tiltag samt en overordnet karakterisering af det foreslåede program.
Det anføres bl.a. i meddelelsen, at det nye program opstiller miljømæssige målsætninger for de n&ael 10 år,
peger på foranstaltninger, der skal træffes på fællesskabsplan, men også på den indsats, der skal gøres på
nationalt, regionalt og lokalt plan i de forskellige erhvervssektorer. Det anføres endvidere, at Kommissionen
ved udvælgelsen af de forskellige tiltag har taget fuldt hensyn til behovet for størst mulig harmonisering og
tilnærmelse af lovgivningerne for at sikre det indre markeds funktion.
Kommissionen har anført, at programmet omfatter et begrænset antal tematiske strategier på områder, hvor
kun en samlet pakke af koordinerede foranstaltninger vil give resultater. De tematiske strategier skal udstikke
en overordnet politik og en pakke af foranstaltninger, der er nødvendige for at nå de langsigtede mål og
delmålene på en omkostningseffektiv måde, idet mål og delmål vil blive fastlagt senere på g rundlag af
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0009.png
velfunderede videnskabelige og økonomiske lønsomhedsanalyser og gennem dialog med og høring af de
forskellige berørte parter.
Afgørelsens struktur, overordnede formål og tidshorisont
Forslaget til afgørelse opererer med følgende elementer:
1. præambel
2. overordnede formål og tidshorisont for programmet
3. kvalitativt og bredt formulerede overordnede målsætninger
4. strategiske fremgangsmåder/værktøjer til opfyldelse af de overordnede målsætninger
5. blokke af bredt formulerede, prioriterede indsatsområder med angivelse af bredt formulerede,
prioriterede tiltag ("aktioner")
6. fokusering på nærmere udformning af miljøpolitikken på grundlag af inddragelse af direkte berørte parter
og veldokumenteret viden ("sound knowledge")
7. midtvejsrapport og en endelig vurdering af programmet fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og
Rådet
De overordnede målsætninger er knyttet til blokkene af prioriterede indsatsområder, der dækker 5 overordnede
miljømæssige temaer, nemlig a) klimaforandring, b) natur og biodiversitet, c) miljø og sundhed, d) bæredygtig
udnyttelse af naturressourcer og håndtering af affald, og e) internationale spørgsmål. Herudover indgår
tværgående overordnede målsætninger om fremme af miljøpolitikken og bæredygtig udvikling i
kandidatlandene og om dialog med berørte parter, omkostningseffektivitet og veldokumenteret viden ("sound
scientific data and information").
Overordnede formål og tidshorisont
Der foreslås indført et miljøhandlingsprogram for Fællesskabet, som angiver de prioriterede målsætninger, der
skal nås. Programmet foreslås at løbe over en 10 års periode indtil 31. december 2010.
Kommissionen har foreslået, at programmet skal opstille de vigtigste miljømålsætninger og prioriteter på
miljøområdet i det nuværende og det fremtidige, udvidede Fællesskab, og at disse skal bidrage til Fællesskabets
strategi for bæredygtig udvikling. Dette foreslås at finde sted på basis af en vurdering af miljøtilstanden og
udviklingen heri og kortlægning af de vedvarende miljøproblemer, som kræver et initiativ på fællesskabsplan.
Kommissionen har dernæst foreslået, at programmet skal fremme fuldstændig integration af
miljøbeskyttelseskravene i Fællesskabets øvrige sektorpolitikker, samtidig med at der i de foranstaltninger, der
foreslås og træffes til fordel for miljøet, tages hensyn til den økonomiske og sociale dimension ved en
bæredygtig udvikling og til alle de foreliggende valgmuligheder og virkemidler, baseret på en omfattende dialog
og på seriøs forskning ("sound science").
Overordnede målsætninger
Klimaforandring
I forslaget anføres, at programmet tager sigte på at stabilisere atmosfærens koncentration af drivhusgasser på et
niveau, som ikke vil forårsage unaturlige svingninger i jordens klima, og at en forudsætning herfor er, at der
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0010.png
gøres fremskridt hen imod det langsigtede mål, der er opstillet af Det Mellemstatslige Panel for
Klimaændringer, hvorefter drivhusgasudledningerne skal nedskæres med 70% i forhold til 1990-niveauet. Som
overordnede målsætninger foreslås:
• Ratifikation af Kyoto-protokollen og opfyldelse af målet på 8% nedskæring i udledningerne frem til
2008-12 i forhold til 1990 for de nuværende medlemsstaters vedkommende.
• Placering af Fællesskabet i en troværdig position, hvor det kan lægge vægt bag kravet om en international
aftale om opstilling af et nyt mål for tiden efter Kyoto, som i så fald skulle sigte mod en væsentlig
nedskæring i udledningerne.
Natur og biodiversitet
I forslaget anføres, at programmet sigter mod at beskytte og genoprette natursystemernes normale funktion og
standse tabet af biodiversitet både i Den Europæiske Union og globalt. Som overordnede målsætninger
foreslås:
• Beskyttelse af det naturlige miljø mod skadelige udledninger af forurenende stoffer
• Beskyttelse af jorden mod erosion og forurening
• Beskyttelse af den biologiske diversitet i tråd med Fællesskabets biodiversitetsstrategi
• Beskyttelse af biodiversiteten og de landskabelige værdier i Fællesskabets landdistrikter
Miljø og sundhed
I forslaget anføres, at programmet sigter mod et miljø, hvor koncentrationen af menneskeskabte farlige stoffer
ikke indebærer væsentlige virkninger eller uacceptable risici for sundheden. Som overordnede målsætninger
foreslås:
• Øget indsigt i sundhedstruslerne
• Vurdering af alle kemikalier, der produceres i væsentlige mængder, efter en trinvis fremgangsmåde og
med fastsættelse af klare måldatoer og frister, idet der startes med kemikalier, der produceres i store
mængder, og med særlig problematiske kemikalier
• Sikring af, at koncentrationen af pesticider i miljøet ikke medfører væsentlige risici eller virkninger for
sundhed og miljø, og, mere generelt, at der sker en samlet nedskæring i anvendelsen af pesticider
• Sikring af et vandkvalitetsniveau, som ikke medfører væsentlige virkninger og risici for sundhed og miljø,
og sikring af, at indvindingen af vand fra vandressourcerne er bæredygtig på lang sigt
• Sikring af et luftkvalitetsniveau, som ikke medfører væsentlige virkninger og risici for sundhed og miljø
• Væsentlig begrænsning af antallet af mennesker, som regelmæssigt påvirkes af langvarige høje
støjniveauer.
Ressourceeffektivitet og affald
I forslaget anføres, at programmet sigter mod bedre ressourceeffektivitet og ressource- og affaldsforvaltning.
Som overordnede målsætninger foreslås:
• Sikring af, at forbruget af vedvarende og ikke-vedvarende ressourcer og belastningen herfra ikke
overskrider miljøets bæreevne
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0011.png
• Sikring af, at der i programmets løbetid sker en væsentlig reduktion i mængden af affald, der føres til
endelig bortskaffelse, og i produktionen af farligt affald
• Sikring af en væsentlig samlet reduktion i produktionen af affald gennem affaldsforebyggelsesinitiativer,
øget ressourceeffektivitet og overgang til mere bæredygtige forbrugsmønstre, hvorved der sker en
afkobling mellem økonomisk vækst og affaldsproduktion
• For den resterende affaldsproduktion: affald må ikke være farligt eller bør indebære mindst mulig risiko,
idet genanvendelse og navnlig genvinding bør prioriteres; mængden af affald til endelig bortskaffelse bør
minimeres, og destruktion eller bortskaffelse bør ske på en betryggende måde; affald bør behandles så tæt
som muligt ved stedet for dets opståen, for så vidt dette er i overensstemme lse med Fællesskabets
lovgivning og ikke mindsker affaldsbehandlingsoperationernes økonomiske og tekniske effektivitet.
Kandidatlandene
I forslaget anføres, at programmet skal fremme anvendelsen af politikker og fremgangsmåder, der giver
mulighed for bæredygtig udvikling i kandidatlandene. Som overordnede målsætninger foreslås:
• Øget dialog med administrationerne i kandidatlandene om bæredygtig udvikling
• Samarbejde med miljø-NGO'er og erhvervskredse i kandidatlandene med henblik på skærpelse af
miljøbevidstheden.
Internationale spørgsmål
I forslaget anføres, at programmet skal fremme udviklingen af et globalt partnerskab for miljø og bidrage til en
bæredygtig udvikling. Som overordnede målsætninger foreslås:
• krav og målsætninger med hensyn til miljø og bæredygtig udvikling integreres i alle aspekter af
Fællesskabets forbindelser udadtil
• at de internationale organisationer tager miljøspørgsmålene op og yder de nødvendige midler hertil
• at internationale konventioner med tilknytning til miljøet gennemføres
• at der aktivt søges konsensus om vurdering af sundheds- og miljørisikoen, herunder udveksling af
oplysninger, forskningssamarbejde og udvikling af afprøvningsprocedurer til fremme af international
konsensus om en risikostyringsstrategi, om nødvendigt baseret på forsigtighedsprincippet.
Dialog, omkostningseffektivitet, veldokumenteret viden
I forslaget anføres, at programmet skal sikre, at Fællesskabets miljøpolitik føres på en integreret måde, baseret
på en bred og omfattende dialog med de berørte parter, borgerinddragelse, en analyse af
omkostningseffektiviteten og veldokumenterede videnskabelige data og oplysninger, der bygger på den seneste
udvikling inden for forskning og teknologi.
Strategiske fremgangsmåder/værktøjer
I forslaget anføres
miljømålsætningerne.
strategiske
fremgangsmåder/værktøjer,
som
skal
medvirke
til
at
opfylde
i. Mere effektiv implementering af Fællesskabets lovgivning på miljøområdet, hvilket foreslås at ske
gennem a) udveksling af information om bedste praksis gennem IMPEL-netværket (EU samarbejdet
vedr. implementering og håndhævelse af EU´s miljølovgivning), b) foranstaltninger til bekæmpelse af
miljøkriminalitet og c) fremme af forbedrede standarder for medlemslandenes inspektioner og
overvågning.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0012.png
ii. Integration af miljøhensyn i alle Fællesskabets politikker og aktiviteter, hvilket foreslås at ske gennem a)
sikring af, at de forskellige Råds integrationsstrategier omsættes til konkret handling, b) regelmæssig
overvågning ved hjælp af relevante indikatorer og rapportering om sektorintegrationsprocessen og c)
integration af miljøkriterier i Fællesskabets støtteprogrammer.
iii. Fremme af forureneren betaler-princippet, hvilket foreslås at ske gennem brug af markedsbaserede
instrumenter, herunder forureningskvoter, miljøafgifter og -subsidier, med henblik på at internalisere
negative og positive virkninger på miljøet.
iv. Fremme af samarbejde og partnerskab med virksomheder og deres interesseorganisationer, hvilket
foreslås at ske gennem a) yderligere udbredelse af EMAS (miljøledelse og miljørevision), b) initiativer til
at anspore virksomhederne til at redegøre for deres indsats for miljø eller bæredygtig udvikling, c)
etablering af et bistandsprogram, navnlig for små og mellemstore virksomheder, med henblik på
overholdelse af lovgivningen, d) ordnin ger til belønning af virksomheder for deres miljøindsats, e)
fremme arbejdet med en strategi for miljømæssigt integreret produktpolitik og f) fremme af frivillige
aftaler til at opnå klare miljømålsætninger.
v. Lette forbrugernes mulighed for vælge på grundlag af miljøkriterier, hvilket foreslås at ske gennem a)
miljømærker, b) fremme af pålidelige, selvdeklarerede miljøanprisninger og forebyggelse af vildledende
miljøanprisninger, c) fremme af grønne indkøb, herunder en gennemgang af grønne indkøb i
Fællesskabets institutioner og d) værktøjer til fremme at lokale og regionale myndigheder eller andre
organisationers kommunikation med borgerne om miljøspørgsmål, herunder om husholdningernes
miljøindsats.
vi. Integration af miljøhensyn i finanssektoren, hvilket foreslås at ske gennem a) et frivilligt initiativ,
herunder retningslinier for oplysninger om miljøomkostninger i virksomhedernes årsregnskaber
overvejes, og b) tilskyndelse til, at Den Europæiske Investeringsbank øger integrationen af
miljømålsætninger og miljøhensyn i sin udlånsvirksomhed.
vii. Oprettelse af en fællesskabsordning for erstatningsansvar gennem lovgivning om ansvar for miljøskader.
viii. Fremme af effektiv fysisk planlægning og {{SPA}}forvaltning, hvilket foreslås at ske gennem a) fremme
af "bedste praksis" med særlig vægt på integreret kystzoneforvaltning, b) støtte til programmer og
netværk for udveksling af erfaringer med bæredygtig byudvikling og bæredygtig udnyttelse af havet, c)
øgede ressourcer og videre rammer for miljøvenlige landbrugsforanstaltninger i den fælles landbrugspo
Prioriterede indsatsområder
Som allerede nævnt, foreslår Kommissionen 5 overordnede miljømæssige temaer gøres til prioriterede
indsatsområder i 6MHP. Kommissionen foreslår desuden en række prioriterede tiltag indenfor de prioriterede
indsatsområder. Indenfor hver af de prioriterede indsatsområder har disse prioriterede tiltag til formål at sikre
virkeliggørelsen af de ovenfor anførte overordnede målsætninger.
Klimaforandring
Indenfor dette indsatsområde har Kommissionen foreslået følgende prioriterede tiltag med henblik på
virkeliggørelse af de pågældende overordnede målsætninger:
• Ratifikation og gennemførelse af Kyoto Protokollen
• Opstilling af omkostningseffektive målsætninger for reduktion af udledninger af drivhusgasser i
forskellige sektorer i tråd med Det Europæiske Klimaændringprogram (ECCP)
• Oprettelse af en fællesskabsordning for handel med CO
2
kvoter
• Oversigt over energisubsidier i medlemslandene og sammenhæng til klimamålsætninger
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0013.png
• Fremme brændsler med lavt kulstofindhold til elfremstilling
• Fremme af vedvarende energikilder med henblik på det allerede eksisterende mål om 12% energi fra
vedvarende energikilder pr. 2010
• Fremme brugen af afgiftspolitiske foranstaltninger, også på fællesskabsplan, for at fremme renere energi
og transport samt teknologisk innovation, herunder vedtagelse af en ramme for energiafgifter
• Fremme miljøaftaler med industrien om energieffektivitet
• Kortlægning af særlige tiltag til at mindske drivhusgasudledningerne fra luftfarten, medmindre Den
Internationale Organisation for Civil Luftfart (ICAO) vedtager sådanne tiltag inden udgangen af 2002.
• Sikre, at klimaforandring indgår centralt i Fællesskabets politik for forskning og teknologisk udvikling og
i nationale forskningsprogrammer
• Udvikle redskaber til at bistå små og mellemstore virksomheder til at tilpasse sig og forbedre deres
præstationer.
• Incitamenter med henblik på øget anvendelse af kraft-varme
• Fremme miljøeffektiv adfærd og teknologi i industrien
• Fremme energibesparelser til opvarmning og afkøling af bygninger
Endvidere omtaler programmet behovet for forberedelse af foranstaltninger med henblik på tilpasning til
konsekvenserne af klimaforandring, hvilket foreslås at ske gennem a) revision Fællesskabets politik, navnlig
samhørighedspolitikken, så der i investeringsafgørelser tages fornødent hensyn til tilpasningsbehovet og b)
fremme af regionale klimaberegninger og -vurderinger til forberedelse af regionale tilpasningsforanstaltninger
og støt te til skærpelse af miljøbevidstheden hos borgere og virksomheder.
Natur og biodiversitet
Indenfor dette indsatsområde har Kommissionen foreslået følgende prioriterede tiltag med henblik på
virkeliggørelse af de pågældende overordnede målsætninger:
• Øget fællesskabskoordinering af medlemslandenes beredskabsindsats ved uheld og naturkatastrofer,
udformning af foranstaltninger til forebyggelse af alvorlige uheld i forbindelse med rørledninger,
minedrift samt foranstaltninger vedrørende mineaffald
• En tematisk strategi for jordbundsbeskyttelse
• Fremme integration af landskabsbeskyttelse og -genoprettelse i andre politikker
• Videreudvikle de positive elementer i forholdet mellem miljø og landbrug i fremtidige revision af den
fælles landbrugspolitik
• Fremme af integration af miljøhensyn i den fælles fiskeripolitik ved revisionen i 2002
• Udforme strategier og foranstaltninger for skove, herunder a) udvikling af national og regional
bæredygtig skovforvaltning i forlængelse af arbejdet under Det Mellemstatslige Skovpanel og Den
Fælleseuropæiske Ministerkonference om beskyttelse af skove, b) videreførelse af nuværende
fællesskabsforanstaltninger til beskyttelse af skovene med øget vægt på overvågning af skovenes
flersidighed, c) udvikling af trovær dige skovcertificeringssystemer og d) fortsat aktiv
fællesskabsdeltagelse i gennemførelse af og internationale drøftelser og forhandlinger om skovrelaterede
spørgsmål
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0014.png
• Udvikling af en integreret strategi for beskyttelse af havmiljøet
• Skærpelse af kontrollen med overvågning, mærkning og sporing af GMO{{PU2}}er
• Overvågning af gennemførelsen af Fælleskabets strategi og handlingsplaner for biodiversitet på grundlag
af et data- og informationsindsamlingsprogram.
Miljø og sundhed
Indenfor dette indsatsområde har Kommissionen foreslået følgende prioriterede tiltag med henblik på
virkeliggørelse af de pågældende overordnede målsætninger:
Med hensyn til forskning og viden foreslås følgende tiltag:
• Udbygning af Fællesskabets ekspertise og tilskyndelse til koordinering af nationale
forskningsprogrammer
• Identifikation af og henstillinger vedrørende prioriterede forsknings- og indsatsområder
• Udformning af indikatorer for miljø og sundhed
• Undersøgelse af behovet for at ajourføre nuværende sundhedsnormer og grænseværdier
• Undersøgelse af udviklingstendenserne og indførelse af en ordning for tidlig varsling af nye eller
begyndende problemer
Med hensyn til kemikalier foreslås følgende tiltag:
• Udvikling af et nyt enhedssystem til afprøvning, vurdering og risikostyring af nye og eksisterende
kemikalier
• Udvikling af kemikalieafprøvningsforskrifter baseret på producerede eller importerede kemikaliers
egenskaber, anvendelse og formål, eksponering og mængde
• Etablering af nye specifikke og hurtige risikostyringsprocedurer, som særlig problematiske stoffer skal
underkastes inden de anvendes til visse formål
• Ajourføring af virksomhedernes oplysninger om kemikaliernes egenskaber, herunder om farer i forhold
til miljø og sundhed
• Forbedring af forvaltningen af kemikalier på fællesskabsplan og i medlemsstaterne.
I forhold til pesticider foreslås følgende tiltag:
• En tematisk strategi for bæredygtig anvendelse af pesticider
• Ratifikation af Rotterdamkonventionen om forudgående informeret samtykke for visse farlige kemikalier
og pesticider i international handel (PIC) og deraf afledt revision af den relevante fællesskabslovgivning
• Forbedret forvaltning og bortskaffelse af kemikalier og pesticider i udviklingslande og kandidatlande.
I forhold til bæredygtig brug af vand og høj vandkvalitet foreslås følgende tiltag:
• Udfasning af udledningen af farlige stoffer til vand,
• Revision af badevandsdirektivet
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0015.png
• Sikre integration af vandrammedirektivets tilgang i den fælles landbrugspolitik og i regionalpolitikken
I forhold til luftforurening foreslås følgende tiltag:
• Forbedring af overvågningen af luftkvaliteten og af oplysningerne til offentligheden
• En tematisk strategi for luftforurening med prioritering af yderligere tiltag, gennemgang og opdatering af
luftkvalitetsnormerne og de nationale emissionslofter og udvikling af bedre systemer til dataindsamling,
modelberegninger og fremskrivninger
• Undersøgelse af indeluftens kvalitet og de sundhedsmæssige virkninger heraf, om nødvendigt ledsaget af
henstillinger til yderligere foranstaltninger på området
Med hensyn til støj er der i afgørelsen ikke omtalt konkrete tiltag, som skal medvirke til opfyldelse af
målsætningen om at reducere antallet af mennesker, der regelmæssigt påvirkes af langvarige høje støjniveauer.
Meddelelsen omtaler godkendelse og gennemførelse af det foreslåede fællesskabsdirektiv om støj som tiltag til
opnåelse af målsætningen.
Ressourceeffektivitet
Indenfor dette indsatsområde har Kommissionen foreslået følgende prioriterede tiltag med henblik på
virkeliggørelse af de pågældende overordnede målsætninger:
• En tematisk strategi for bæredygtig udnyttelse af ressourcer, herunder a) undersøgelse af mulighederne
for et program for "bedste praksis" rettet mod virksomheder, b) kortlægning af forskningsbehov, c)
økonomiske virkemidler, d) ophævelse af subsidier, der ansporer til overforbrug af ressourcer, e)
integration af ressourceeffektivitetshensyn i den integrerede produktpolitik.
• Integration af affaldsforebyggelsesmålsætninger og -prioriteringer i den integrerede produktpolitik
• Revision af lovgivningen om slam
• Henstillinger om bygge- og nedrivningsaffald
• Lovgivning om bionedbrydeligt affald
• En tematisk strategi om genanvendelse af affald
Internationale spørgsmål
Indenfor dette indsatsområde har Kommissionen foreslået følgende prioriterede tiltag med henblik på
virkeliggørelse af de pågældende overordnede målsætninger:
• Integration af miljø og bæredygtig udvikling i alle aspekter af Fællesskabets politikker udadtil
• Opstilling af et sæt sammenhængende miljø- og udviklingsmål til vedtagelse på topmødet for miljø og
udvikling i 2002 og arbejde hen imod en styrkelse af miljøforvaltningen på internationalt plan
• Fremme af forsvarlig miljøpraksis i forbindelse med direkte udenlandske investeringer og
eksportkreditter
• Skærpelse af indsatsen på internationalt plan for at nå til enighed om metoder til sundheds- og
miljørisikovurdering og om risikostyringsstrategier, om fornødent ud fra forsigtighedsprincippet
• Sikring af, at der foretages bæredygtighedsvurderinger af handelsaftaler.
Miljøpolitik på grundlag af inddragelse af direkte berørte parter og veldokumenteret viden
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0016.png
I tillæg til forslagene til prioriterede tiltag med henblik på virkeliggørelse af de overordnede målsætninger for
disse 5 prioriterede indsatsområder, har Kommissionen foreslået prioriterede tiltag i relation til den ovenfor
omtalte målsætning om udformningen af miljøpolitikken gennem dialog, omkostningseffektivitet,
veldokumenteret viden, nemlig
• Ordninger, hvorved de berørte parter, navnlig dem, der er direkte berørt af forslag eller andre initiativer,
høres på alle stadier i forberedelserne hertil, så der kan træffes mere effektive valg og sikres bedre
resultater for miljøet af de foranstaltninger, der skal foreslås
• Fortsat finansiel støtte til miljø-NGO'er for at lette deres deltagelse i dialogen
• Sikring af, at miljøet forbliver et højt prioriteret emne i både Fællesskabets forskningsprogrammer og de
nationale forskningsprogrammer. Sikring af bedre koordinering af den miljørelaterede forskning i
medlemsstaterne
• Sikring af, at offentligheden regelmæssigt holdes underrettet om miljøet og hermed beslægtede spørgsmål
gennem årlige rapporter om de vigtigste miljøindikatorer og integrationsindikatorer, hvoraf værdien af
miljøskaderne så vidt muligt fremgår
• Gennemgang af oplysnings- og rapporteringssystemerne med henblik på indførelse af et mere
sammenhængende og effektivt system til sikring af rapportering af høj kvalitet og sammenlignelige
miljødata og oplysninger
• Fremskyndelse af udviklingen af geografiske informationssystemer og anvendelsen af telemåling til støtte
for udformning og gennemførelse af miljøpolitiske foranstaltninger
Midtvejsrapport og en endelig vurdering af programmet ved Kommissionen
Endelig foreslås det, at Kommissionen foretager en evaluering af gennemførelsen af programmet i løbet
programmets fjerde år og at Kommissionen forelægger denne midtvejsrapport for Europa-Parlamentet og
Rådet sammen med sine eventuelle forslag til ændringer.
Det foreslås tillige, at Kommissionen gennemfører en afsluttende vurdering af programmet og miljøtilstanden
og {{SPA}}udsigterne i løbet af programmets sidste år.
3. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Kommissionen har anført, at forslaget er rettet mod miljøproblemer de steder, hvor der er brug for indgreb og
lederskab på europæisk plan, dvs. når der er tale om grænseoverskridende problemer, som i sagens natur
kræver grænseoverskridende løsninger.
En mere konkret vurdering af nærheds- og proportionalitetsprincippet vil være relevant i forbindelse med
udmøntningen af programmet.
4. Konsekvenser for Danmark
Forslaget har til formål at fastlægge en overordnet ramme for Fællesskabets miljøpolitik over en 10 års periode.
Kommissionen har anført, at forslaget ikke beskriver nøjagtig, hvilke tiltag og foranstaltninger, der vil blive
behov for, og at der efterfølgende vil blive taget initiativer til konkrete foranstaltninger, hvor de finansielle
virkninger vil blive behandlet. Forslaget i sig selv har derfor ikke økonomiske eller admin istrative
konsekvenser for Danmark.
5. Høring
Forslaget er den 8. februar 2000 udsendt i høring til en bred række interessenter med frist til 15. marts 2001.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0017.png
Sagen har været forelagt Miljøspecialudvalget den 14. februar 2001, hvor der er fremkommet følgende
bemærkninger:
Danmarks Naturfredningsforening var enig i den danske holdning. DN finder det for uambitiøst, når der i
udkastet til miljøhandlingsprogram henvises til, at der kræves yderligere undersøgelser på forskellige områder,
inden man kan opstille konkrete målsætninger. Med hensyn til spørgsmålet om ubæredygtige subsider
fremførte DN, at man forestillede sig dette udsagn rettet mod landbrugsstøtten, so m i denne sammenhæng er
et væsentligt indsatsområde. DN fandt endeligt, at de mål, som ikke kan opfyldes indenfor en tiårs periode bør
fastholdes som mere langsigtede mål.
Det økologiske Råd var ligeledes enig i dansk holdning, og fandt, at der i Kommissionens udkast lægges for
meget vægt på cost-benefit beregninger. Der lægges også for stor vægt på frivillige aftaler. Det Økologiske Råd
anbefaler, at synspunktet vedrørende subsidier fastholdes men omformuleres. Herudover fandt Det
Økologiske Råd, at der skulle være en klarere målsætning om at f jerne pesticider fra landbruget, og fremførte
sammen med Greenpeace og Dansk Vandværksforening, at udtrykket bæredygtig anvendelse af pesticider var
misvisende.
Dansk industri hilser Kommissionens forslag velkomment, men finder programmet meget svagt og uden
ambitioner. DI mener, at Kommissionen har forsømt at etablere sammenhæng med den bredere strategi for
bæreddygtig udvikling, som er under udarbejdelse. DI mener endvidere, at forslaget mangler visioner med
hensyn til at sikre afkobling af økonomisk vækst og miljøbelastning. DI savner begrundelse for udvælgelsen af
de miljøpolitiske p rioritetsområder.
Punkt 3 {{SPA}} Miløintegration i EU´s sektorpolitikker
Der foreligger ikke dokumenter til punktet
1. Status
Med henblik på at udmønte Amsterdam.Traktatens artikel 6 iværksatte Det Europæiske Råd i forbindelse med
topmødet i Cardiff i juni 1998 en proces, hvorefter Rådet skulle udarbejde strategier for miljøintegration. DER
anmodede rådet (landbrug, transport og energi) om at indlede denne proces.
På topmødet i Wien i december 1998 modtog DER rapporter fra disse tre rådsformation, og man opfordrede
Rådet (industri, indre marked og udvikling) om ligeledes at udarbejde strategier for miljøintegration.
På det efterfølgende topmøde i Køln blev yderligere tre rådsformationer inddraget i processen: rådet (fiskeri,
ECOFIN og Generelle Anliggender).
Til topmødet i Helsingfors i december 1999 fremlagde rådene transport, energi og landbrug vedtagne strategier
for miljøintegration. DER besluttede at de øvrige rådsformationer skulle afslutte arbejdet med
integrationsstrategierne til topmødet i Göteborg i juni 2001.
På nuværende tidspunkt foreligger der fortsat kun tre egentlige integrationsstrategier, men en række råd har
fremlagt rapporter til Det Europæiske Råd.
Drøftelser af strategier for miljøintegration er sat på dagsordenen for en række rådsmøder i løbet af foråret.
Punktet er sat på dagsordenen for rådsmøde (miljø) den 8. februar 2001 mhp information fra Kommissionen
og formandskabet om forhandlingsstatus og det forventede videre forløb op til topmødet i Göteborg.
Ad punkt 4 - Meddelelse fra Kommissionen: Ti år efter Rio: Forberedelse af Verdenstopmødet om
Bæredygtig udvikling i 2002
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0018.png
KOM (2001) 53 endelig udgave
Resumé
Kommissionen har den 6. februar 2001 vedtaget Meddelelsen om EU{{PU2}}s forberedelse af konferencen ti
år efter Rio, Verdenstopmødet om Bæredygtig udvikling i 2002.
Formålet med meddelelsen er ifølge Kommissionen at sikre et effektivt bidrag til verdenstopmødet om
bæredygtig udvikling i 2002 bl.a. gennem iværksættelse af en koordineret EU-forberedelsesproces, der tager
udgangspunkt i strategiske målsætninger og nøglespørgsmål samt synergier med tilknyttede processer.
Kommissionens meddelelse tager udgangspunkt i , at forventningerne fra Rio-konferencen i 1992 ikke er
blevet indfriet, herunder at de rige lande ikke har ændret deres ubæredygtige forbrugs- og produktionsmønstre,
og at de ikke har levet op til målsætningerne for bistanden, at trykket på naturressourcerne er vokset, og at
fattigdommen er stadig mere udbredt globalt.
Kommissionen gør det klart, at meddelelsen ikke forsøger at udstikke , hvad indholdet bør være af EU-
holdningerne på konferencen og heller ikke at foregribe resultaterne af igangværende interne EU-processer
desangående.
Det foreslås af Kommissionen, at EU bør gå efter fire hovedemner på konferencen: beskyttelse af
naturressourcegrundlaget, integration af miljøbeskyttelse og fattigdomsbekæmpelse, globaliseringen skal gøres
bæredygtig og tilskynde til god regeringsførelse og folkelig deltagelse.
Kommissionen uddyber i redegørelsen indholdet af disse fire overskrifter.
1. Status
Kommissionen vedtog den 6. februar 2001 Meddelelsen om EU{{PU2}}s forberedelse af konferencen ti år
efter Rio, Verdenstopmødet om bæredygtig udvikling i 2002.
Kommissionens meddelelse er relateret til det samlede EU initiativ for bæredygtig udvikling, som omfatter
forslaget til 6. miljøhandlingsprogram, der ligeledes er vedtaget af Kommissionen og sat på dagsordenen for
rådsmødet, Kommissionens forslag til handlingsplan for bæredygtig udvikling, som endnu ikke er vedtaget
samt strategier for miljøintegration i sektorpolitikker indenfor ni rådsformationer, hvoraf tre foreligger i
endelig form (l andbrug, transport og energi) og fem er under forberedelse (indre marked, industri, udvikling,
fiskeri og Generelle anliggender). ECOFIN-rådet udarbejdede en rapport til Det Europæiske Råd i Nice i
december 2000.
Kommissionens meddelelse kan endvidere ses i sammenhæng med de strategiprocesser, der er iværksat i
forbindelse med resultaterne af Rio-Topmødet i 1992, herunder den nordiske og den arktiske strategiproces,
samt OECD-processen vedr. bæredygtig udvikling.
Der er endnu ikke oversendt grundnotat til Folketinget.
Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.
Meddelelsen er sat på dagsordenen med henblik på orienterende drøftelse og vedtagelse af rådskonklusioner.
2. Baggrund og formål
Formålet med meddelelsen er ifølge Kommissionen at sikre et effektivt bidrag til Verdenstopmødet om
bæredygtig udvikling i 2002, bl.a. gennem iværksættelse af en koordineret EU-forberedelsesproces, der tager
udgangspunkt i strategiske målsætninger og nøglespørgsmål
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0019.png
samt synergier med tilknyttede processer.
Forberedelserne til konferencen Rio+10 gik for alvor i gang med vedtagelsen af en beslutning i CSD (komiteen
for bæredygtig udvikling) i foråret 2000, som opfordrede FN{{PU2}}s generalforsamling til at træffe
beslutning om tid sted, forberedelsesproces og mulige emner for Rio+10.
Ved FN{{PU2}}s 19. særlige generalforsamling i 1997, Rio+5, besluttedes det, at FN{{PU2}}s Kommission
for Bæredygtig Udvikling (CSD) skulle foretage en samlet gennemgang af gennemførelsen af Dagsorden 21
ved sin samling i 2002.
FN{{PU2}}s Generalforsamling traf den 7. december 2000 beslutning om at konferencen under titlen
Verdenskonferencen for Bæredygtig udvikling skal afholdes i Sydafrika i midten af 2002. Det nøjagtige
tidspunkt er endnu ikke fastlagt, men det sandsynlige tidspunkt er ifølge oplysninger fra CSD sekretariatet og
fra den sydafrikanske regering slutningen af juli-begyndelsen af august 2002. Den egentlige dagsorden for
verdenstopmødet forventes først endeligt fa i forbindelse med CSD 10 i foråret 2002.
Endvidere besluttede Generalforsamlingen, at der skal gennemføres en forberedelsesproces der omfatter de
internationale, regionale, subregionale og nationale niveauer. FN{{PU2}}s Kommission for Bæredygtig
Udvikling (CSD) skal stå for forberedelsen heraf og for gennemgangen af Dagsorden 21. Rio +10 vil blive
drøftet i forlængelse af den CSD-samling der finder sted i april 2001. Der gennemføres endvidere to
forberedende møder i januar og marts 2 mt et yderligere forberedende møde, på ministerniveau, i maj 2002 i
Indonesien.
Kommissionens meddelelse tager udgangspunkt i, at forventningerne fra Rio-konferencen i 1992 ikke er blevet
indfriet herunder at de rige landes ikke har ændret ubæredygtige produktions- og forbrugsmønstre, og at de
ikke har levet op til målsætningerne for bistanden, at trykket på naturressourcerne er vokset, og at
fattigdommen er stadig mere udbredt globalt.
Kommissionen gør det klart, at meddelelsen ikke forsøger at udstikke, hvad indholdet bør være af EU-
holdningerne på konferencen, og heller ikke at foregribe resultaterne af igangværende interne EU-processer
desangående.
Der foreslås i meddelelsen fire strategiske målsætninger for EU: øget global retfærdighed og effektivt
partnerskab, bedre koordination og sammenhæng på internationalt plan, vedtagelse af mål for miljø og
udvikling og mere effektiv indsats på nationalt plan og overvågning.
Det foreslås af Kommissionen, at EU bør gå efter fire hovedemner for konferencen:
• beskyttelse af naturressourcegrundlaget for økonomisk udvikling
• integration af miljøbeskyttelse og fattigdomsbekæmpelse
• globaliseringen skal gøres bæredygtig
• tilskynde til god regeringsførelse og folkelig deltagelse
Samtidig understreges det, at EU bør stille sig fleksibel med hensyn til en dagsorden, der støttes af
udviklingslandene.
Kommissionen erkender, at finansiel og teknisk bistand til udviklingslandene fortsat vil være et vigtigt
spørgsmål. EU må fokusere på at opnå fremskridt på dette punkt. Betydningen af indenlandske finansielle
ressourcer, handelsliberalisering og finansstrømme fremhæves som vigtige i denne forbindelse.
Kommissionen ser tiåret for Rio-konferencen som en mulighed for at puste nyt liv i solidariteten og det
politiske engagement fra Rio. Det vil kræve, at industrilandene reelt viser vilje til at ændre deres ubæredygtige
produktions- og forbrugsmønster. Industrilandenes manglende opfyldelse af målsætningen om
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0020.png
udviklingsbistand står centralt, og EU bør fortsætte med at tage førerskabet som katalysator i det globale
samfunds økonomiske samarbejde.
Under overskriften resultater og udfordringer beskriver Kommissionen den faktiske udvikling for en række
miljøparametre: energiforbrug, vandressourcer, jord, biodiversitet, skov kemikalier og fiskeressourcer, og
konstaterer, at der er tale om forhindringer, som det internationale samfund vil skulle klare for at sikre en mere
bæredygtig fremtid for menneskeheden.
Kommissionen konstaterer, at grænsen for udnyttelse af mange naturressourcer (såsom vand, land, jordbund,
skove og fiskeressourcer) allerede er nået eller overskredet. Affald og emissioner forårsager alvorlige trusler for
folkesundheden overalt i verden.
Ifølge Kommissionen er den globale indkomstskævhed vokset og antallet af mennesker, der lever i absolut
fattigdom, er ligeledes vokset. På det sociale område, incl. sundhed og uddannelse, er der positive udviklinger
at spore, men den globale skævhed er fortsat stor.
I analysen af gennemførelsen af Rio-dagsordenen peger Kommissionen på følgende nøgleproblemer: det er
ikke lykkes at ændre u-bæredygtige produktions og forbrugsmønstre, der er mangel på finansielle ressourcer
herunder udviklingsbistand, indsatsen fra internationale institutioner har været utilstrækkelig, og der er
betydelige svagheder i landenes interne regeringsførelse og kapacitet.
Når det gælder EU{{PU2}}s globale rolle lægger Kommissionen vægt på sammenhæng imellem de forskellige
processer, der er sat i gang indenfor EU, herunder processen vedrørende miljøintegration og Lissabon
processen om økonomisk og social udvikling, og det foreslås, at EU kan give væsentlige bidrag, når det gælder
integration af miljømålsætninger i sektorpolitik, og at EUs holdninger på rencen skal være baseret på internt
besluttede målsætninger og aktioner, når det gælder effektiv ressourceudnyttelse.
Under overskriften EU{{PU2}}s strategiske målsætninger beskriver Kommissionen lighed og partnerskab,
som indebærer, at øget global lighed bør afspejles i både topmødets forberedelser og resultat, styrkelse af
integration og sammenhæng på internationalt plan, miljø- og udviklingsmål, hvor Kommissionens foreslår
definition af mere specifikke mål , og effektiv indsats på nationalt plan, hvor der foresl&a etablering af en
kontinuerlig peer-review proces og en effektiv opfølgning.
Når det gælder egentlige emner for konferencen fastslår Kommissionen, at der skal være tale om emner der
kan tiltrække stats- og regeringschefer, at konferencen skal være fremadskuende, men at EU ikke skal fastlåse
sin holdning til dagsordenen for tidligt. Det slås fast, at vægten på fattigdom og udvikling er vigtig, men at
opmærksomheden også skal fokusere på miljøbeskyttelse og bæredygtig forvaltn ing af naturressourcer, da det
er hele Rio-processens berettigelse.
Kommissionen redegør nærmere for de fire emnekredse, som er omtalt indledningsvist. Med hensyn til
beskyttelse af naturressource grundlaget foreslår Kommissionen, at konferencen bør koncentreres om de
spørgsmål , der er af særlig betydning for økonomisk udvikling og om spørgsmål der ikke effektivt behandles i
andre internationale processer. Oceaner, have, skove, klimaændringer og biodiversitet bør sålede s ikke have
højprioritet. Afkobling af økonomisk vækst og miljøbelastning er et vigtigt omdrejningspunkt, og foreslås som
et nøgleelement i drøftelserne på verdenstopmødet. Energi, ferskvand, og land og jordforringelse foreslås som
konkrete problemområder. Kommissionen foreslår OECD målsætningerne om at vende tendensen til tab af
naturressourcer i 2015 som en konkret målsætning.
Med hensyn til integrationen af miljøbeskyttelse og fattigdoms bekæmpelse foreslår Kommissionen at målet
må være bedre og mere sammenhængende opfølgning af udviklingsmålene fra FN-konferencerne i 90-erne.
Selvom 2002-konferencen ikke bør gentage andre igangværende processer må spørgsmål som fattigdom i
centrum på verdenstopmødet. Kommissionen nævner, at forståelse af en positiv sammenhæng mellem
miljøbeskyttelse og bekæmpelse af fattigdom er vigtig, og at et af de vigtigste resultater fra Rio-konferencen
varenigheden om, at gå bort fra troen på, at miljøproblemer kun kan løses, når der er skabt økonomisk vækst.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0021.png
Kommissionen foreslår, at verdenstopmødet må fremme en mere integreret og samlet opfølgning på
udviklingsmålene fra FN-konferencerne i 90-erne.
Hvad angår emnet globalisering påpeges handel som et afgørende middel til at opnå bæredygtig udvikling ved
at inddrage udviklingslandene i den globale økonomi. Øget markedsadgang for udviklingslandenes produkter
bør dog følges op af kapacitetsopbygning. Forholdet mellem miljø og handel skal styrkes bl.a. ved at skabe
adgang til eksport af miljøvenlige produkter fra udviklingslandene og gennem stærke politikker , der sikrer, at
handel og miljø bliver gensidigt understøttende. Der peges også på, at handel kan være med til at fremme den
sociale udvikling.
Samspillet med erhvervslivet påpeges som vigtigt, og Kommissionen nævner en række vigtige processer i den
sammenhæng. Informationssamfundet nævnes ligeledes som en vigtig faktor, hvor man især må undersøge
mulighederne for at styrke den økonomiske udvikling med mindre belastning af miljøet.
Når det gælder god ledelse og medindflydelse konstateres det, at der er stadig større tilslutning til at
konferencen behandler emnet global ledelse vedrørende bæredygtig udvikling ("global governance").
Når det gælder god regeringsførelse og deltagelse peger Kommissionen på vigtigheden af at vurdere CSD
{{PU2}}s rolle og FN strukturernes aktuelle egnethed til at tage sig af bæredygtig udvikling i betragtning af
FN{{PU2}}s overordnede udviklingsstruktur. Mulighederne for at styrke de institutionelle strukturer i FN
indgår som et element i overvejelserne ved Verdenstopmødet, ligesom de regionale og nationale strukturer
fremhæves som vigtige vervejelserne.
Civilsamfundet skal inddrages yderligere fremover, og der peges på, at Århuskonventionens principper bør
gøres globale og at man bør støtte strukturer i lighed med de regionale miljøcentre.
Under overskriften "Midler til gennemførelse" peges først og fremmest på udviklingsbistand,
teknologioverførsel og kapacitetsopbygning. Vigtigheden af overførsel af finansielle privatsektorressourcer fra
nord til syd fremhæves. Der peges også på at resultaterne af forhandlingerne om genopfyldning af Den Global
Miljøfacilitet (GEF) vil få indflydelse på Verdenstopmødet. Dødvandet i forhold til ud viklingslandenes
forventninger bør overvindes ved at se på udviklingsbistandens omfang, kvalitet og indhold og ved at bakke op
om specifikke forslag på konkrete områder.
Kommissionen foreslår, at EU fremskynder sin forberedelsesproces ved at der oprettes en styregruppe, og at
der afholdes en større offentlig begivenhed om vurdering af gennemførelsen af Rio-aftalerne hidtil. I den
forbindelse bør der hentes støtte fra NGOerne, civilsamfundet skal inddrages og hånden skal rækkes ud til
udviklingslandene.
Kommissionen vil udarbejde en rapport om EU{{PU2}}s opfyldelse af Rio-forpligtelserne, og der foreslås en
arbejdsdeling mellem EU-landene i det videre forløb, bedre sammenhæng med andre FN-processer og
inddragelse af Europa-Parlamentet.
Kommissionen foreslår konkret, at civilsamfundets inddragelse bør sikres gennem etablering af den omtalte
styregruppe, og at der ved udgangen af 2001 skal afholdes et omfattende civilsamfundsarrangement. EU skal i
sin forberedelsesproces trække på erfaringer fra andre processer, herunder UN-ECE og OECD , og dialogen
med udviklingslandene understreges som vigtig.
Kommissionen konkluderer, at EU fortsat bør vise lederskab. Det er vigtigt at sikre sammenhæng mellem de
forskellige processer mod bæredygtig udvikling i EU, at EU bør støtte en målrettet dagsorden for Rio+10, at
EU skal være troværdig, at der skal sikres midler til gennemførelse ( politiske initiativer skal bakkes op med
finansielle midler), at der skal ske fremskridt i vigtige internationale processer inden 2002, herunder konvent
ioner og "Finance for Development"- processen samt at civilsamfundet skal inddrages, og at EU bør give
støtte til de østeuropæiske landes forberedelse.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0022.png
Formandskabets forslag til rådskonklusioner
Det svenske formandskab har den 20. februar fremlagt forslag til rådskonklusioner. I konklusionerne hilses
Generalforsamlingens beslutning samt Kommissionens meddelelse velkommen. Rådet bekræfter viljen til at
bidrage til en åben vurdering af Agenda 21 og andre resultater fra Rio-konferencen, og til at identificere midler
herunder finansielle midler til den videre implementering. Det konstareres endvidere, at Rådet ser frem til en
fortsat dialog med {{SPA enere i andre regioner og blandt andre gruppe med henblik på at fiinde konstruktiive
tilgang til de nye udfordringer. Rådet anerkender betydningen af de regionale forberedelsesprocesser og af
arbejdet med nationale bæredygtighedsstrategier. Rådet hilser resultaterne af UNEP mødet velkommen,
herunder beslutningen om en styrket global miljøstruktur. Rådet understreger at verdenstopmødet må
genoplive den politiske vilje til bæredygtig udvikling, o g at der må sikres balance mellem den økonomiske, den
sociale og den miljømæssige dimension, og at dagsordenen skal være fremadrettet.
Rådskonklusionerner peger endeligt på fem fokusområder for EU{{PU2}}s forberedelser til
verdenstopmødet: øget global lighed og partnerskab for bæredygtig udvikling, bedre integration og bedre
samarbejde i det internationale samarbejde om bæredygtig udvikling, ratifikation og implementering af
konventioner og protokoller vedtaget siden Rio-konferencen, vedtagelse eller bekræftelse af miljø og
udviklingsmæssige målsæ r og mere effektiv opfølgning nationalt og internationalt.
Endelig lægger konklusionerne op til Rådet udarbejder yderligere forslag til Det Europæiske Råd i Göteborg
som forberedelse til Verdenstopmødet om Bæredygtig Udvikling.
3. Konsekvenser for Danmark
Meddelelsen har ikke i sig selv konsekvenser for Danmark.
1. Høring
Sagen har været forelagt Miljøspecialudvalget den 14. februar 2001, hvor der fremkom følgende bemærkninger:
Greenpeace fremførte, at man var enig med synspunkterne under dansk holdning, men at de foreslåede
holdninger til WTO ikke stod i forhold til de seneste begivenheder, hvor EU har besluttet ikke at åbne
markedet for sukker fra udviklingslandene, og hvor EU har lagt en ekstra told på energisparepærer fra Kina for
at beskytte det europæiske marked.
Dansk Industri er enig i de fire hovedtemaer Kommissionen har skitseret, men finder at man ikke skal
overfokusere på miljødimensionen. DI efterlyser en klar definition af bæredygtig udvikling, og understreger de
tre dimensioner. DI finder endvidere, at målsætningen om afkobling af økonomisk vækst fra miljøødelæggelse
er central, og at teknologisk udvikling og inovation bør støttes på alle områ der og niveauer.
Ad punkt 5 - Kommissionens forslag til Fællesskabets kemikaliestrategi
1. Status
Der er ikke modtaget dokumenter på punktet.
Formandskabet har sat punktet på dagsordenen med henblik på en præsentation af strategien fra
Kommissionen.
Punktet har tidligere været behandlet på Rådsmøde (miljø) den 13.-14. december 1999, på Rådsmøde (miljø)
den 22. juni 2000 og på Rådsmøde (miljø) den 18.-19. december 2000 som status for arbejdet. Heller ikke ved
disse lejligheder har der været modtaget dokumenter på punktet.
Aktuelt notat om punktet er fremsendt til Folketingets Europaudvalg den 3. december 1999, den 2. juni 2000.
og den 8.december. 2000
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0023.png
På miljøministrenes uformelle møde den 24.-26. april 1998 i Chester påtog Kommissionen sig at udarbejde en
rapport om Fælleskabets politik på kemiklaieområdet. Denne rapport - Kommissionens Meddelelse om status
for EU´s kemikalielovgivning, hvori der indgik en vurdering af nøgledirektiverne på området - blev forelagt for
Rådet den 11. december 1998.
Rådet (miljø) vedtog på samlingen den 20.-21. december 1998 en række proceduremæssige og generelle
konklusioner på baggrund af denne rapport. I konklusionerne gives der udtryk for behovet for at arbejde med
udviklingen af en integreret og sammenhængende strategi for Fællesskabets kommende kemikaliepolitik, som i
tilstrækkelig grad afspejler forsigtighedsprincippet og bæredygtighedsprincippet, og som præciserer de forpligt
elser, der påhviler de involverede parter, så det bliver muligt at sikre et højt beskyttelsesniveau for menneskers
sundhed og for miljøet i et marked for kemikalier under hurtig udvikling, og så det indre marked kan fungere
effektivt.
Rådet besluttede desuden at udarbejde en række mere principielle konklusioner.
Rådet (miljø) vedtog på samlingen den 24.-25. juni 1999 sådanne principielle konklusioner. Heri påpeges bl.a.,
at der er en række mangler i udformningen og gennemførelsen af den nuværende EF-metode til vurdering og
regulering af kemikalier, herunder især risikovurderingen af stoffer. Rådet noterer sig endvidere med
tilfredshed Kommissionens planer om at fremlægge et politikdokument , hvori den ny kemikaliestrategi og fors
kellige reguleringsmuligheder vil blive skitseret. Rådet opfordrer bl.a. Kommissionen til at basere sin strategi på
forsigtighedsprincippet, målsætningen om bæredygtighed og det indre markeds effektive gennemførelse.
Kommissionen opfordres desuden til at fremlægge et politikdokument om en ny kemikaliestrategi senest ved
udgangen af 2000 og regelmæssigt fra anden halvdel af 1999 at rapportere til Rådet om de fremskridt, der er
gjort.
1. Høring
Sagen har været forelagt miljøspecialudvalget den 14. februar 2001, hvor økologisk råd fremførte, at en
undergrænse for revurdering af kemikalier på én tons var for høj, og at undergrænser ikke alene skulle omfatte
den producerede mængde men også den importerede. Dansk Industri har fremført følgende generelle
synspunkter: At kemikalier bør vurderes på deres egentlige sundhedsska delige effekter og ikke på deres indre
eller iboende effekt, som DI finder at Kommissionen lægger op til samt, at den nye strategi ikke bør skabe nye
bureaukratiske barrierer for virksomhederne.
Ad pkt 6 {{SPA}} Klimastrategi
Resumé
Genoptagelsen af den sjette partskonference (COP6) og EU{{PU2}}s interne arbejde på klimaområdet er på dagsordenen. I
forbindelsen med genoptagelsen af COP6 sigter EU som bekendt mod at opnå en aftale, der sikrer opretholdelsen af Kyoto-
protokollens miljømæssige integritet og troværdighed. Internt gøres status over planen for EU{{PU2}}s ratifikation af Kyoto-
protokollen og arbejdet med at styrke politikker og virkemidler på f&ael niveau og nationalt niveau. I Formandskabets udkast til
rådskonklusioner understreges vigtigheden af det europæiske klimaprogram (ECCP) og udkastet til det 6. det nye
miljøhandlingsprogram, hvor klimaspørgsmålet er inde som et centralt tema. Endelig fremhæves behovet for en styrket indsats på
klimaområdet i perioden op til det kommende Europæiske Rådsmøde i Göteborg til juni og behovet for samarbejde med
ansøgerlandene på klimaområdet
1. Status
Formandskabet har sat klima på dagsordenen med henblik på at diskutere to sammenhængende emner -
videreførelsen af den sjette partskonference (COP6) under Klimakonventionen fra den 13. -25. november
2000 i Haag, og status for EU{{PU2}}s ratifikation af Kyoto-protokollen , samt med henblik på vedtagelse af
rådskonklusioner. Formandskabet har udarbejdet et udkast til rådskonklusioner, som danner baggrund for de
efterfølgende kommentarer.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0024.png
Det lykkedes som bekendt ikke at opnå en aftale i Haag. Konferencen endte med at parterne besluttede at
genoptage COP6 i Bonn i forbindelse med det 14. møde i Klimakonventionens hjælpeorganer fra den 21.maj
til den 1.juni 2001, jf. pkt 5.
Miljø- og Energiministeren har, på baggrund af Folketingets forespørgsel nr. F 16 den 16. november 2000, bl.a.
oplyst Folketinget om regeringens forhandlingslinje forud for COP6. Ligeledes har Miljø- og Energiministeren
efter mødet i Haag fremlagt en mundtlig afrapportering fra COP6 til Folketingets Miljø- og
Planlægningsudvalg. Heri redegjorde ministeren for grunden til at mødet i Haag endte uden en aftale, der
gjorde Kyoto-protokollen ratificerbar. Som nævnt lagde Rådet (miljø) i sine konklusioner forud for COP6
afgørende vægt på opretholdelsen af Kyoto-protokollens miljømæssige integritet og troværdighed. Folketinget
benyttede i sin vedtagelse efter forespørgselsdebatten den 16. november 2000 lejligheden til at henvise til disse
konklusioner. Da de sidste tekster på COP6 ikke opfyldte disse grundlæggende hensyn, valgte Miljø- og
Energiministeren - sammen med et overv&a elig;ldende flertal af EU-ministrene - ikke at støtte en aftale.
Rådet (miljø) har bedt Kommissionen om at forelægge forslag til EU's ratifikation inden udgangen af marts
2001. På den baggrund forventes Kommissionen at fremlægge en nærmere redegørelse for indholdet af
forslaget på det kommende rådsmøde og en redegørelse for, hvornår forslaget fremlægges. Kommissionen
afventer resultatet af den genoptagede COP6, før den fremlægger et egentligt forslag til ratifikation.
2. Formål og indhold
Udkastet til Rådskonklusioner henviser til rådets (miljø) konklusioner fra 19. december 2000, og nævner
behovet for, at EU arbejder for et tilfredsstillende resultat, når COP6 genoptages. Udkastet understreger, at
resultatet af COP6 både må imødekomme kravet om miljømæssig integritet og kravet om udviklingsmæssig
troværdighed. Det genkalder behovet for konsultationer mellem alle parter før COP6 genoptages. Samtidig
understreges det, at EU {{SPA}} uanset resultatet af de kommende forhandlinger {{SPA}} er besluttet på at
styrke arbejdet med politikker og virkemidler både på fællesskabsniveau og nationalt niveau. I den forbindelse
henviser udkastet til det europæiske klimaprogram (ECCP) samt udkastet til det 6. miljøhandlingsprogram.
Desuden nævner udkastet, at EU er besluttet på at intensivere arbejdet med at integrere klimaovervejelser i
andre rådsformationer i de ring;neder, og at klima bør være en vigtig komponent i EU{{PU2}}s strategi for
bæredygtig udvikling, der er sat på dagsordenen for det kommende Europæiske Rådsmøde til juni i Göteborg.
Endelig understreges vigtigheden af at inddrage ansøgerlandene i EU{{PU2}}s arbejde på klimaområdet.
3. Konsekvenser
Formandskabets udkast til Rådskonklusioner har hverken lovgivningsmæssige, administrative eller økonomiske
konsekvenser for Danmark, ligesom det ikke berører det danske beskyttelsesniveau.
4. Høring
Sagen har været forelagt miljøspecialudvalget den 14. februar 2001, hvor der fremkom følgende bemærkninger:
Greenpeace bemærkede, at man støtter protokollens ikrafttrædelse i 2002. At ikrafttrædelse ikke afhænger ikke
af at USA ratificerer, og at der derfor er et behov for, at Danmark i højere grad selvstændigt gør en indsats for
at splitte "Umbrella" gruppen. Greenpeace støttede endvidere, at Danmark påpeger de krav som
udviklingslandene ønsker opfyldt som et grundlag for at parterne kan opnå et forhandlingsresultat.
Ad punkt 7 - Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-parlamentet om udarbejdelse af ny
badevandspolitik
KOM (2000) 860 endelig
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0025.png
Resume
I meddelelsen vurderer Kommissionen manglerne ved det eksisterende direktiv og udstikker
hovedprincipperne for et forslag til et nyt badevandsdirektiv.
Kommissionen mener, at manglerne ved det gældende direktiv navnlig er, at en del af parametrene er enten
forældede eller ikke relevante. Der er udelukkende ført kontrol for at overvåge overholdelse af
grænseværdierne ikke, for at opbygge et kendskab til forureningskilder m.v. Der er dermed lagt
uforholdsmæssig stor vægt på, at et badeområdes overensstemmelse med kvaliteten udelukkende bedømmes
efter, hvorvidt en nærmere defineret del af de udtagne prøver opfylder kravværdierne.
Som sigtelinier for det nye badevandsdirektiv anfører Kommissionen:
Der skal stadig være ambitiøse og retligt bindende værdier for badevandskvaliteten.
En god badevandskvalitet er imidlertid ikke blot et spørgsmål om overvågning, men også et spørgsmål om
forståelse af de tilgrundliggende processer og de forureningskilder, der indvirker på den. Forureningskilderne
skal udpeges og indgå i de planer for vandløbsoplande, der indføres med vandrammedirektivet.
Kommissionen lægger op til, at man skal betragte hvert enkelt badeområdes kvalitet over en periode på 3-5 år i
modsætning til det nuværende direktiv, der vurderer badevandskvaliteten på grundlag af én badesæsons
prøveresultater.
Kommissionen anfører, at det er væsentligt at give offentligheden de oplysninger, der er nødvendige for at de
på et velinformeret grundlag kan træffe valg om, hvorvidt og hvor de vil bade. Det nye direktiv bør kræve, at
kompetente myndigheder aktivt informere offentligheden om badevandskvaliteten. Internettet nævnes som det
bedste informationsmedie.
Der er ingen lovgivningsmæssige konsekvenser, da der er tale om en meddelelse.
Meddelelsen vil ikke sig selv påvirke beskyttelsesniveauet. Det er dog udtrykkeligt sagt i meddelelsen, at
beskyttelsesniveauet for sundhed og miljø ikke bliver lavere.
Meddelelsen er blevet udsendt i høring den 25. januar 2000.
1. Status
Kommissionen sendte den 21. december 2000 meddelelsen til Rådet.
Europa-Parlamentet har ikke udtalt sig
Meddelelsen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg eller været drøftet i Rådet.
Formandskabet har sat punktet på dagsordenen med henblik på en orienterende drøftelse og eventuel
vedtagelse af rådskonklusioner.
2. Formål og indhold
2.1. Kommissionens forslag
Kommissionen anfører, at meddelelsens formål er at indlede en åben høringsprocedure med inddragelse af alle
interessegrupper til brug for den endelige formulering af Kommissionens forslag til nyt badevandsdirektiv.
Høringsfristen er 1. marts 2001. Der afholdes en konference efter høringen i dagene 24-28. april 2001.
Kommissionen forventer, at forslaget til nyt direktiv fremlægges medio 2001.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0026.png
I meddelelsen vurderer Kommissionen manglerne ved det eksisterende direktiv og udstikker
hovedprincipperne for et forslag til et nyt badevandsdirektiv. Den anfører desuden, at det ofte vil være for sent
at gribe ind over for en forurening, fordi en mikrobiologisk analyse er tidkrævende.
Kommissionen mener, at manglerne ved det gældende direktiv navnlig er, at en del af parametrene er enten
forældede eller ikke relevante. Der er udelukkende ført kontrol for at overvåge overholdelse af
grænseværdierne ikke, for at opbygge et kendskab til forureningskilder m.v. Der er dermed lagt
uforholdsmæssig stor vægt på, at et badeområdes overensstemmelse med kvaliteten udelukkende bedømmes
efter, hvorvidt en nærmere defineret del af de udtagne prøver opfylder kravværdierne.
Som sigtelinier for det nye badevandsdirektiv anfører Kommissionen:
Der skal stadig være ambitiøse og retligt bindende værdier for badevandskvaliteten.
En god badevandskvalitet er imidlertid ikke blot et spørgsmål om overvågning, men også et spørgsmål om
forståelse af de tilgrundliggende processer og de forureningskilder, der indvirker på den. Forureningskilderne
skal udpeges og indgå i de planer for vandløbsoplande, der indføres med vandrammedirektivet.
Et badeområde tænkes defineret som områder, der aktivt lanceres som badeområde og/eller som regelmæssigt
benyttes til badning af lokalbefolkningen eller besøgende. Der bør indføres en mekanisme til afmelding af et
badeområde, hvis de badende ændrer adfærd eller hvis der sker fysiske ændringer i området eller i
arealanvendelsen.
Der bør være en pligt til i løbet af badesæsonen straks at gribe ind over for lejlighedsvis manglende opfyldelse
af grænseværdierne og egentlige strukturelle problemer. Kommissionen foreslår, at den skal godkende de
tidsrammer for iværksættelse af foranstaltninger, som de lokale myndigheder beslutter i de enkelte tilfælde.
Som baggrund til at fortolke stikprøveresultaterne foreslår Kommissionen, at der udarbejdes en
følsomhedsprofil over det enkelte badeområde med kortlægning af forureningskilder.
Overvågningsprogrammerne bør udarbejdes således, at man sikrer den mest effektive anvendelse af
prøveudtagningsressorcerne.
Kommissionen lægger op til, at man skal betragte hvert enkelt badeområdes kvalitet over en periode på 3-5 år i
modsætning til det nuværende direktiv, der vurderer badevandskvaliteten på grundlag af én badesæsons
prøveresultater.
Kommissionen foreslår, at nye normer og vejledende grænseværdier fastsættes på baggrund af WHO{{PU2}}s
udkast til retningslinier for vandområder, der anvendes til rekreative formål. Der lægges op til bestemmelse af
E.coli
i ferskvand med en vejledende værdi på 400
E.coli/100
ml og
Intestinal Enterococci
i marine områder med
en vejledende værdi på 50
Intestinal Enterococci/100
ml.
Kommissionen overvejer at foreslå to indikatorer til at afspejle usædvanlige hændelser: afvigelse fra den
"normale" pH-værdi og/eller "uklarhed" for ferskvandsområder og afvigelse fra den "normale" saltholdighed
for saltvandsområder.
Kommissionen anfører, at det er væsentligt at give offentligheden de oplysninger, der er nødvendige for at de
på et velinformeret grundlag kan træffe valg om, hvorvidt og hvor de vil bade. Det nye direktiv bør kræve, at
kompetente myndigheder aktivt informere offentligheden om badevandskvaliteten. Internettet nævnes som det
bedste informationsmedie.
2.2. Europa-Parlamentets udtalelse
Europa-parlamentet har endnu ikke udtalt sig om forslaget. Det forventes heller ikke, at parlamentet vil afgive
en udtalelse om meddelelsen.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0027.png
3. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
Kommissionen anfører, at meddelelsen sigter på at give rammerne for det senere forslag til et nyt
badevandsdirektiv. Principperne i meddelelsen (herunder også nærheds og proportionalitetsprinciperne) er i
overensstemmelse med vandrammedirektivet, og grunden til, at badevandet ikke allerede var inkluderet i dette
direktiv, var det særlige sundhedsaspekt.
Konsekvenser for Danmark
Meddelelsen har som sådan hverken lovgivningsmæssige, administrative eller økonomiske konsekvenser for
Danmark.
Beskyttelsesniveau: Meddelelsen er et diskussionsoplæg, og der kan derfor ikke siges noget om, hvilket
beskyttelsesniveau man præcist vil ende på. Det er dog udtrykkeligt sagt i meddelelsen, at beskyttelsesniveauet
for sundhed og miljø ikke bliver lavere. Derimod er det tanken, at det nye direktiv skal give mulighed for
forøgelse af beskyttelsesniveauet.
5. Høring
Meddelelsen er blevet udsendt i høring den 25. januar 2000 til syv interessenter (Amtsrådsforeningen,
Kommunernes Landsforening, Sundhedsstyrelsen, Friluftsrådet, Danmarks Turistråd, Greenpeace, og
Danmarks Naturfredningsforening) med anmodning om eventuelle bemærkninger inden den 20. februar 2001.
Sagen blev forelagt miljøspecialudvalget den 14. februar 2001, hvor der ikke fremkom bemærkninger.
Ad punkt 8 - Kommissionens grønbog om en integreret produktpolitik
Kom (2001) 68 endelig
Resume
Formålet med grønbogen er at stimulere en offentlig debat om og mulighederne for en gennemførelse
af en integreret produkt politik. Intensionen med en integreret produkt politik er at skabe
markedsorienterede virkemidler, der komplementerer de eksisterende virkemidler inden for
miljøpolitikken og som sådan kan bidrage til en bæredygtig udvikling. Grønbogen analyserer
problemerne i forbindelse med integreret produktpolitik og konkluderer, at det vigtigste er a t få en
"rigtig" pris, der afspejler omkostningerne for miljøet i hele produktets livscyklus samt at få etableret
et større udbud og efterspørgsel efter grønne produkter.
Grønbogen indeholder en række forslag til virkemidler og konkrete handlinger i forbindelse med den
videre udvikling af en integreret produkt politik. En del af disse virkemidler er allerede er vedtaget på
europæisk plan: miljømærkning, miljøstyring, produktansvar, og standarder og herunder "ny-
metode". Men grønbogen indeholder herud over forslag til nye virkemidler: differentierede skatter og
afgifter, miljøvaredeklarationer, offentlige gr&o slash;nne indkøb, information om livscyklusanalyser,
retningslinjer for eco-design, produktpaneler, grønne regnskaber og øget støtte fra Kommissionens
støtteprogrammer til forskning og udvikling og herunder fra LIFE.
Grønbogen har ingen lovgivningsmæssige konsekvenser for Danmark.
Grønbogen vil blive sendt blandt en bred kreds af danske interessenter.
1. Status.
Kommissionen har den 8. februar 2001 vedtaget "Grønbog om en integreret produktpolitik"..
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0028.png
Kommissionen vil præsentere grønbogen på rådsmødet (miljø) den 8.marts 2001.
Grønbogen bygger på Kommissionens undersøgelse af udviklingen af en produktorienteret miljøpolitik i
medlemsstaterne, foretaget i 1997, en opdatering af denne undersøgelse i 2000 samt en workshop for
interessenter i 1998. Hertil kommer Kommissionens erfaringer med virkemidler, der allerede er etableret på
europæiske plan som for eksempel miljømærkeordningen, miljøstyring og direktiver efter "den ny metode"
hvor standarder anvende s i implementeringen.
Spørgsmålet om en produktorienteret miljøpolitik blev diskuteret under det tyske formandskab på det
uformelle ministermøde i Weimar, maj 1999. Det fremgår af formandsskabets konklusioner fra mødet, at der
var enighed om at miljøpolitikken i højere grad burde indrage spørgsmålet om produkters design, produktion,
distribution, brug og bortskaffelse med henblik en bæredygtig udvikling.
Miljøpolitikken måtte derfor beskæftige sig mere med udvikling og gennemførelse af en integreret tilgang til
produkters miljøbelastning gennem hele deres livscyklus.
En integreret produkt politik er foreslået som et element i det kommende 6. miljøhandlingsprogram og i EU
{{PU2}}s strategi for en bæredygtig udvikling.
Der er endnu ikke oversendt grundnotat til Folketinget.
Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.
Formandskabet har sat punktet på rådsmødet mhp. præsentation.
2. Formål og indhold.
Formålet med grønbogen er at præsentere Kommissionens strategi og stimulere en offentlig debat om de
muligheder, der åbner sig for interessenter på de miljø- og markedspolitiske områder i forbindelse med
"grønne produkter" og særligt om de praktiske foranstaltninger, der er nødvendige i forbindelse med
gennemførelse og promovering af en integreret produktpolitik.
Formålet med en integreret produktpolitik er at reducere miljøbelastningen fra et produkt i hele dets livscyklus,
lige fra udvinding af råmaterialer over produktion til distribution, anvendelse og affaldshåndtering. Tanken er
at inddrage miljøhensyn i alle trin i produktets livscyklus.
En integreret produktpolitik må bygge på medspil fra alle relevante aktører i et produkts livscyklus såsom
industri, forhandlere, ikke statslige organisationer såvel som offentlige og private forbrugere samt af
forsknings- og udviklingsinstitutioner. En åben dialog og incitamenter til at anvende livscyklusprincippet i alle
relevante beslutninger er efter Kommissionens opfattelse det grundlag, som en integreret produktpolitik bør
bygge på. I denne sammenh& aelig;ng er der i særlig grad behov for at fokusere på varekæden, og dermed på
de enkelte aktørers muligheder for via udbud og efterspørgsel gradvis at påvirke varernes miljøegenskaber.
Kommissionens strategi for en integreret produktpolitik lægger således op til at miljøvenlige varer og
tjenesteydelser i størst muligt omfang skal fremmes ved udnyttelse af markedskræfterne. Dette forudsætter at
de mange forskellige aktører indser strategiens muligheder og engagerer sig i dens gennemførelse.
Kommissionen lægger op til brug af et mix af eksisterende og nye virkemidler, hvor de offentlige
myndigheders rolle i de fleste tilfælde vil være at lette aktørernes indsats og ikke så meget at gribe direkte ind i
dette markedssamspil. Tanken er at den integrerede produktpolitik især skal fastlægge hovedmålene og give de
forskellige aktører midler og tilskyndelser til at nå målene.
Lovgivning bør efter Kommissionens opfattelse indgå i kombinationen af virkemidler og alene anvendes, når
der er grund til det, for eksempel hvor en frivillig indsats ikke har givet de forventede resultater, eller hvor der
er behov for at opstille lovgivningsmæssige rammer for frivillige instrumenter, for eksempel miljømærker.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0029.png
Efter Kommissionens opfattelse skal udfordringen i forbindelse med mere miljørigtige produkter først og
fremmest tages op af producenter og forbrugere, da de vigtigste beslutninger i denne forbindelse sker i
designfasen og i forretningerne. Den integrerede produktpolitik skal derfor først og fremmest fokusere på
miljørigtig design af produkter, på information og incitamenter til at købe "grønne" produkter.
Kommissionen nævner varens pris som en væsentlig mekanisme til at fremme udbud og efterspørgsel af
miljøvenlige varer og anfører væsentligheden af, at varens pris skal afspejle varens samlede miljøbelastning i
hele livscyklus (forureneren betaler princippet). Kommissionen erkender det vanskelige i at identificere
produkternes reelle miljømæssige omkostninger og at udforme bredt accepterede politiske muligheder for at
gennemfører princippe t om at forureneren skal betale. Kommissionen foreslår differentieret beskatning efter
produkternes miljøpræstationer og herunder f.eks at nedsætte momsen for miljømærkede varer. Som en andet
mekanisme, der har økonomiske konsekvenser for producenten, nævner Kommissionen muligheden for at
pålægge producenten et produktansvar, som det er foreslået i direktivforslaget om affald af elektrisk og
elektronisk udstyr. Også pantsystemer b&os lash;r overvejes i denne forbindelse.
I forbindelse med stimulering af efterspørgselssiden gennemgår grønbogen en række mulige tiltag , der kan få
forbrugerne, erhvervslivet og det offentlige til at vælge miljøvenlige produkter, og ved dette valg at fremtvinge
en konstant markedsstyret forbedring af produkternes miljøegenskaber:
Adgang til forståelig, relevant og troværdig miljøinformation til forbrugere. Tredjepartskontrollerede
miljømærker
som EU-blomsten bør spille en væsentlig rolle for et bæredygtigt forbrug. Kommissionen foreslår,
at dækningsområdet for miljømærker bør udvides til at omfatte flest mulige produktkategorier, at der bør
afsættes flere offentlige midler til fremme af miljømærkerne og at de bagved liggende miljømærkekriterier bør
anvendes bredere i forbindelse med f.eks opstilling af indikatorer, benchmarking og ved "selvdeklarerede
påstande". Kommissionen vil derfor tage miljømærkningsstrategien op til fornyet overvejelse.
Kommissionen er ved at lægge sidste hånd på et sæt retningslinier for udarbejdelse og vurdering af
producenters og distributørers
selvdeklarerede miljøpåstande (ISO, type II).
Formålet med disse retningslinier er at
undgå vildledende markedsføring.
Som et dialogredskab på det professionelle marked nævner Kommissionen, at der muligvis vil være behov for
et EU samarbejde vedrørende fremme af brug af tredjepartskontrollerede
miljøvaredeklarationer (ISO type III)
Ikke kun valget af miljørigtige produkter er vigtigt også belastningen ved brugen har betydning. Derfor anfører
Kommissionen, at der er brug for en formidling af oplysninger til forbrugerne om den miljørigtige brug af
produkter.
Fremme af offentlige grønne indkøb i EU. Det offentliges indkøb repræsenterer 12 % af BNP i gennemsnit og
en offentlig grøn indkøbspolitik indbærer derfor en mulighed for at stimulere efterspørgslen efter grønne
produkter. Forslag fra Kommissionen til konkrete handlinger i denne forbindelse omfatter
en fortolkende
meddelelse om offentlige indkøb og miljøet
i forbindelse med udbudsdirektiverne,
en håndbog om offentlige grønne indkøb
samt
koordinering og informations udveksling,
bl.a. via internettet.
Kommissionen har i sinde at gå i spidsen med indføring af grønne indkøb, bl.a. {{SPA}} i den udstrækning
lovgivningen tillader {{SPA}} foretrække produkter, der opfylder kriterierne for mærkning med EU-blomsten.
Kommissionen har til hensigt at lade sig registrere under EMAS-forordningen og vil tilskynde andre offentlige
instanser til at gøre ligeså.
I forbindelse med foranstaltninger på udbudssiden beskæftiger grønbogen sig med spørgsmålet om, hvordan
man kan styrke incitamentet for producenter til at lægge sig i spidsen for bestræbelserne på at gøre deres
virksomhed bæredygtig. Udgangspunktet er den antagelse at god miljøledelse og miljørigtigt design er nøglen til
fremtidens markedsandele i en bæredygtig økonomi. En antagelse der bestyrkes af at s&arin g;danne
virksomheder op gennem 90{{PU2}}erne har klaret sig bedre end andre. Udfordringen består i at speede
denne proces op. Af redskaber og incitamenter nævner Kommissionen:
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0030.png
Tilvejebringelse og formidling af produktinformation er en forudsætning for at kunne forbedre produkternes
miljøegenskaber. Det er grundlæggende, at der fremskaffes og sammenstilles oplysninger om produkternes
miljøbelastning i hele deres livscyklus. Kommissionen prioriterer denne indsats højt. Kommissionen kan f.eks
medvirke til at
sammenstille data for produkters livscyklusbaserede miljøbelastninger
(LCA-data) i databaser, der lever op
til aftaler o m datastandarder og vil tilskynde til, at sådanne data gøres offentlig tilgængelige.
Der bør udvikles og sikres
adgang til operationelle redskaber,
der kan anvendes til livscyklusvurderinger (LCA-
redskaber) samt redskaber til formidling af LCA-data i varekæden. På basis af sådanne data, bør der opstilles
målestokke for produkternes miljøegenskaber (benchmarks, resultatindikatorer mv).
Kommissionen nævner muligheden for at
forpligte
eller på anden måde
tilskynde producenter til sende centrale
miljødata ned gennem varekæden til forbrugeren.
Kommissionen nævner endvidere muligheden for
udarbejdelse af mere lettilgængelig information
der tager
udgangspunkt i miljøpolitiske mål og eksisterende designanvisninger eller
information om for eksempel produktets
forventede levetid, forventede omkostninger ved bortskaffelse, garanti for reparationer, forventede driftsomkostninger osv.
Forudsætningen skulle være at en sådan information dels skulle være let for producenterne at f&ari ng;
kendskab til dels let forståelig og endelig skulle den kunne kontrolleres af forbrugerne.
Produktdesign
Kommissionen vil tilskynde til at der udarbejdes
retningslinier for inddragelse af miljøhensyn i designprocessen.
Disse
retningslinier bør baseres på produktets potentielle miljøbelastning i hele livscyklus (belastning i hele
produktets levetid samt ved bortskaffelse) samt anvisninger på hvordan miljøbelastningen kan nedbringes.
Kommissionen vil tilskynde til, at sådanne retningslinier formidles bredt.
Standardisering og "den ny metode"
I forbindelse med standardisering nævner grønbogen den "ny metode" for udarbejdelse af direktiver. Den "ny
metode består i at der {{SPA}} i totalharmoniserings direktiver - kun defineres bindende "væsentlige krav",
der så bagefter udmyntes i CEN-standarder udarbejdet efter mandat fra Kommissionen.
Ifølge grønbogen er den "ny metode" blevet en central og succesfuld hjørnesten i fællesskabets regulering af
sundheds- og sikkerhedsaspekter i produktdesign. På miljøområdet er der foreløbig kun et eksempel {{SPA}}
emballagedirektivet. Erfaringerne har været blandede og Kommissionen foreslår at disse danner udgangspunkt
for en
debat om hvorledes metoden bedst bruges
i forbindelse med nye reguleringsinitiativer.
Kommissionen anfører at økonomiske operatører generelt er villige til at tage miljøhensyn i produktdesign og
{{SPA}}fremstilling sålænge dette ikke reducerer virksomhedernes konkurrencesituation. For at formidle et
samarbejde mellem markedsaktørerne, foreslår Kommissionen at der
etableres fora (produktpaneler),
hvor
aktørerne i fællesskab kan analysere og tage initiativer til opnåelse af væsentlige miljøforbedring de produkter,
som interessenterne har en fælles interesse i {{SPA}} enten som producenter eller aftagere. Kommissionen
nævner som eksempel blandt andet de danske produktpaneler.
Endelig nævner grønbogen andre virkemidler, der kan understøtte indsatsen.
Her nævner Kommissionen virkemidler som miljøledelse og miljørevisionssystemerne ISO 14001 og EMAS,
miljøberetninger
og
grønne regnskaber, LIFE-programmet samt støtte til forskning og udvikling. Disse
virkemidler er ikke primært rettet mod produkter, men vil efter Kommissionens opfattelse kunne støtte den
integrerede produktpolitik.
Miljøledelse sætter miljøhensyn på dagsordenen i virksomhedens daglige ledelse og vil derfor også kunne
bidrage til mere miljøvenlige produkter. Miljøledelse er et frivilligt instrument, men Kommissionen fremfører
at miljøledelse bør kunne give mere
fleksibilitet i forbindelse med for eksempel kontrol og tilsyn.
Miljøledelse er ikke kun
et instrument for produktionsvirksomheder men kan også anvendes af for eksempel myn digheder.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0031.png
Kommissionen fremhæver behovet for innovation i virksomhederne i forbindelse med en integreret
produktpolitik. Som støtte for en sådan innovation nævner Kommissionen det eksisterende program for
konkurrence- og bæredygtig vækst under det 5. forskningsrammeprogram. Herudover finder Kommissionen at
EU og andre myndigheder bør indføre finansieringsordninger for projekter og netværk på områder, hvor
forsknings- og udviklingspr ogrammer kan få stor betydning ved at udløse innovationer, der skaffer nye, mere
miljøvenlige produkter og serviceydelser til veje.
Det eneste instrument der i dag er til rådighed på fællesskabsplan til finansiel støtte til det miljøpolitiske
områder er LIFE, hvor LIFE III indeholder muligheder for at yde støtte til projekter og
demonstrationsprojekter, hvor den specifikke målsætning er at bidrage til udvikling af innovative og
integrerede teknikker og metoder. Integreret produktpolitik er nævnt som et ud af fem specifikke mål for
demonstrationsprojekter.
Grønne regnskaber og miljøberetninger betragtes af Kommissionen som mere og mere relevante for
virksomhederne, fordi der er stigende interesse for sådanne hos investorer, kreditorer, regeringer og i den
brede offentlighed. Kommissionen skriver, at den vil overveje om der kan
opstilles retningslinjer for, hvordan
miljøudgifter og miljøfordele kan medtages i en virksomheds regnskab.
3. Nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet.
Et væsentligt formål med grønbogen er at belyse en række eksisterende og mulige nye tiltag på europæisk plan
indenfor den integrerede produkt politik og de problemstillinger, der knytter sig til disse. Det anføres, at lokale
initiativer, der præges af praksisnær tilgang med udgangspunkt i græsrodsniveau, bliver en af grundstenene i
fællesskabets politik på dette område
4. Konsekvenser for Danmark.
Grønbogen har ikke umiddelbare lovgivningsmæssige, økonomiske og administrative konsekvenser eller
konsekvenser for beskyttelsesniveauet i Danmark.
5. Høring
Grønbogen er sendt i høring af Kommissionen med svarfrist den 30.juni 2001.
Grønbogen vil af Miljøstyrelsen blive sendt i høring til en bred kreds af danske interessenter.
Sagen blev forelagt miljøspecialudvalget den 14. februar 2001, hvor der fremkom flg. kommentarer:
Økologisk Råd gav udtryk for, at når Kommissionen i Grønbogen lagde vægt på grønne indkøb måtte denne
holdning reflekteres i det kommende udbudsdirektiv, ligesom man fandt, at udbudsdirektivet på grund af
denne miljømæssige dimension burde drøftes i miljøspecialudvalget.
Økologisk råd henviste endvidere til, at Den Europæiske Sammenslutningen af Kommuner og Amter var
fremkommet med et ændringsforslag til udbudsdirektivet, der fulgte denne linie, og at den danske holdning
burde kommunikeres til de danske medlemmer af Europaparlamentet.
Københavns Kommune var enige i disse synspunkter og gjorde opmærksom på, at Københavns Kommune
havde ordførerskabet i denne sag i regionsudvalget.
Økologisk råd bemærkede endelig, at man ikke var enig i, at standardisering efter "ny metode" havde været en
succes på det sundhedsmæssige område (bl.a. i forhold til legetøj) og derfor ikke burde anvendes på dette
område, subsidiært burde de danske mandater strammes op i disse sammenhænge.
Danmarks Naturfredningsforening opfordrede til positivt at overveje forslagene om differentierede afgifter
(moms) på miljørigtige produkter.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0032.png
Ad punkt 9a {{SPA}} Forslag til Rådets og Europa Parlamentets revision af direktiv om
miljøoplysninger
KOM (2000 ) 402 endelig
Resume
Forslaget er en revision af direktiv 90/313/EØF om offentlig adgang til miljøoplysninger. Samtidig skal
forslaget ses i sammenhæng med Århus-konventionen (konvention om adgang til oplysninger, offentlig
deltagelse i beslutningsprocesser, samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet), idet forslaget er
et led i arbejdet for Fællesskabets ratificering af konventionen.
Forslaget indeholder bl.a. en udvidelse af myndighedsbegrebet. Udvidelsen indebærer, at ikke kun alle
offentlige myndigheder, men tillige alle juridiske personer, der har fået overladt udførelsen af samfunds
relevante tjenester, som påvirker miljøet, skal være omfattet af pligten til at give aktindsigt og til at formidle
miljøoplysninger.
Der lægges desuden op til, at myndighederne i hvert enkelt undtagelsestilfælde skal afveje de offentlige
interesser, der taler for at undlade udlevering, overfor offentlighedens interesse i at modtage oplysningerne.
Endvidere forslås det, at myndighederne skal sikre, at miljøoplysninger gøres tilgængelige og udbredes, ikke
mindst ved anvendelse af computerteknologi. Der tænkes her bl.a. på oplysning om internationale og nationale
lovtekster vedr. miljøet, oplysninger om miljøpolitik, miljøplaner og miljøprogrammer, rapporter om
gennemførelse af disse, miljøtilstandsrapporter og miljø-overvågningsdata m.v.
Forslaget forventes at indebære krav om en række justeringer af først og fremmest miljøoplysningsloven.
Forslaget vurderes at have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i Danmark.
Forslaget har været sendt i skriftlig høring i EF-miljøspecialudvalget.
1. Status
Kommissionen sendte den 29. juni 2000 ovennævnte forslag til Rådet.
Forslaget har hjemmel i artikel 175, stk. 1 i TEF og skal derfor vedtages af Rådet med kvalificeret flertal efter
proceduren om fælles beslutningstagen i artikel 251 i TEF.
Forslaget er en revision af direktiv 90/313/EØF om offentlig adgang til miljøoplysninger. Samtidig skal
forslaget ses i sammenhæng med Århus-konventionen (konvention om adgang til oplysninger, offentlig
deltagelse i beslutningsprocesser, samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet), idet forslaget er
et led i arbejdet for Fællesskabets ratificering af konventionen.
Grundnotat om forslaget er sendt til Folketingets Europa udvalg den 1. september 2000.
Europa Parlamentet har endnu ikke udtalt sig.
Folketingets Europaudvalg har fået forelagt sagen den 13. december 2000 til orientering forud for rådsmødet
(miljø) den 18.-19.december 2000.
Formandskabet har sat punktet på dagsordenen med henblik på statusrapport.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0033.png
2. Formål og indhold
2.1. Formål
Kommissionen anfører, at der overordnet er tre formål med forslaget:
• At afhjælpe de mangler, der har vist sig i den praktiske anvendelse af direktiv 90/313/EØF.
• At bane vejen for Fællesskabets ratificering af Århus-konventionen.
• At tilpasse direktiv 90/313/EØF til udviklingen indenfor informationsteknologien.
I forslagets specifikke formålsbestemmelse angives, at direktivet dels skal give borgerne en egentlig adgangsret
til oplysningerne, dels skal sikre, at oplysninger udbredes til og stilles til rådighed for offentligheden især ved
hjælp af edb.
2.2. Anvendelsesområdet
Forslaget indeholder en række nye eller ændrede definitioner. Miljøoplysningsbegrebet udvides ligesom der
lægges op til en betydelig bredere afgrænsning af de offentlige myndigheder, der skal stille oplysningerne til
rådighed. Således foreslås det, at også enhver juridisk person, der har fået overladt udførelsen af
samfundsrelevante tjenester, som påvirker miljøet, skal være omfattet.
Endvidere indeholdes der som noget nyt en definition af, hvad der menes med "oplysninger, som opbevares
for en offentlig myndighed".
2.3. Anmodning om aktindsigt
Det slås som noget nyt fast, at oplysningerne skal stilles til rådighed uden nogen form for begrundelse fra den,
der ønsker oplysningerne. Samtidig lægges der op til en stramning af tidsfristen, idet oplysningerne skal
udleveres hurtigst muligt og normalt inden en måned. Der er dog mulighed for, at der kan gå op til to
måneder, hvis oplysningernes art og omfang kan begrunde det.
Det foreslås endvidere, at borgeren kan bestemme den form, oplysningerne skal leveres i, med mindre
oplysningerne allerede er tilgængelige i en bestemt form eller myndigheden i øvrigt finder en anden form
rimelig. I den forbindelse fremhæves det, at myndighederne skal bestræbe sig på at opbevare oplysningerne på
en måde, så de er let tilgængelige i elektronisk form. Begrundelsen for ikke at udlevere oplysningerne i den
ønskede form, ska l meddeles indenfor samme frist, som nævnt ovenfor.
Landene skal opstille ordninger, hvorefter miljøoplysninger i praksis er tilgængelige. Der opstilles i direktivet en
vejledende liste over praktiske ordninger, og det foreslås, at myndighederne skal give borgerne fyldestgørende
oplysninger om retten til oplysninger.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0034.png
2.4. Undtagelser
Hvad angår generelle undtagelser i adgangen til aktindsigt fremgår det, at aktindsigten kan afslås, hvis
oplysningerne ikke er i myndighedens besiddelse, eller hvis anmodningen er klart urimelig eller for bredt
formuleret. Endvidere er internt materiale, eller materiale under udarbejdelse, undtaget. Der skal dog i disse
situationer også tages konkret hensyn til offentlighedens interesser i, at der sker udlevering.
De interesser, der specifikt kan begrunde undtagelse, er i alt væsentligt de samme, som efter direktiv
90/313/EØF.
Dog ændres rammerne for at angive hensynet til forretnings- eller erhvervsmæssige interesser, idet det for det
første nævnes, at denne interesse skal være retsbeskyttet af hensyn til lovlige, økonomiske interesser. For det
andet nævnes som noget nyt, at aktindsigten i oplysninger om emissioner, udledninger eller andre udslip i
miljøet, som omfattes af fællesskabets lovgivning, ikke kan afslås med henvisning til, at der er tale om
forretnings- eller erhvervsinteresser.
Endvidere ændres henvisningen til beskyttelsen af enkeltpersoner, idet der indføres en reference til direktiv
95/46/EF om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri
udveksling af sådanne oplysninger.
Hvad angår de specifikke undtagelser, fremgår det som noget nyt, at undtagelse kun kan ske, hvis udlevering
har uheldige virkninger på de nævnte interesser. Endvidere fremgår det, at myndighederne i hvert enkelt
tilfælde skal afveje de offentlige interesser, der taler for at undlade udlevering, overfor offentlighedens interesse
i at modtage oplysningerne.
Der foreslås endvidere en pligt til at uddrage oplysninger, hvis den fortrolige karakter alene knytter sig til dele
af dokumentet (ekstraheringspligt). Hvad angår tidsfrister for at meddele afslag på aktindsigt henviser direktivet
til de tidsfrister, der gælder for udlevering af oplysningerne, og det fremgår, at afslaget skal begrundes samt
indeholde en klagevejledning.
2.5. Betaling
Det foreslås som noget nyt, at et evt. gebyr ikke må overstige et rimeligt beløb, og at udleveringen af
oplysninger ikke må betinges af, at gebyret forudbetales. Der skal offentliggøres lister over evt. gebyrer, som
tillige skal stilles til den informationssøgendes rådighed, og adgangen til registre eller lister over
miljøoplysninger skal være vederlagsfri, ligesom der ikke må opkræves gebyr for gennemsyn af oplysninger på
st edet.
2.6. Prøvelse
Der indføres med forslaget en egentlig klageadgang, idet der stilles krav om, at et afslag skal kunne prøves ved
en domstol eller en anden ved lov oprettet instans. Ved siden af denne prøvelsesadgang skal der tillige være
adgang til en hurtig og billig procedure, hvorved enten den offentlige myndighed genbehandler sin afgørelse
eller afgørelsen kan efterprøves administrativt. Den pågældende offentlige myndighed skal træffe alle n&oslas
h;dvendige foranstaltninger for at efterkomme dommen/afgørelsen i klagesagen.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0035.png
2.7. Aktiv oplysningspligt
Forslaget indeholder en aktiv oplysningsforpligtelse for myndigederne, hvilket er en nyskabelse i forhold til dir.
90/313. Der lægges op til, at myndighederne skal sikre, at miljøoplysninger gøres tilgængelige og udbredes, især
ved anvendelse af computerteknologi. Der findes en (ikke udtømmende) liste over de oplysninger, der skal
formidles, herunder oplysninger om internationale og nationale lovtekster vedr. miljøet, oplysninger om
miljøpolitik, m iljøplaner og miljøprogrammer, rapporter om gennemførelse af disse, miljøtilstandsrapporter og
miljø-overvågningsdata.
Endelig indføres der en forpligtelse til med jævne mellemrum at offentliggøre miljøtilstandsrapporter og til
aktivt at formidle en række oplysninger om overhængende sundhedsfarer eller trusler imod miljøet.
3. Europa-Parlamentets udtalelse
Europa-Parlamentet har endnu ikke udtalt sig om forslaget.
4. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
Kommissionen tager udgangspunkt i, at forslaget berører fællesskabets forpligtelser vedrørende miljøkvalitet
og miljøbeskyttelse. Det anføres herunder, at bedre offentlig adgang til miljøoplysninger er afgørende for at
sikre, at Fællesskabets miljølovgivning overholdes og anvendes effektivt.
Videre gøres gældende, at miljøproblemer er grænseoverskridende og at borgerne, de private organisationer og
offentligheden som sådan bør have adgang til miljøoplysninger på samme vilkår og betingelser i hele
Fællesskabet.
Kommissionen anfører samtidig, at man anser en fællesskabsregulering for at være en forudsætning for, at
Fællesskabets forpligtelser som følge af underskrivelsen af Århuskonventionen kan overholdes.
Hvad angår proportionalitetsprincippet anfører Kommissionen, at forslaget afløser direktiv 90/313/EØF.
Dette direktiv opstiller minimumsvilkår og {{SPA}}betingelser for adgangen til miljøoplysninger og overlader
det til medlemsstaterne at fastsætte de praktiske ordninger. Ændringen af direktivet skal derfor rent juridisk ske
i form af et nyt direktiv.
5. Konsekvenser for Danmark
5.1. Lovgivningsmæssige konsekvenser
Miljøoplysningsloven er blevet ændret ved lov nr. 447 af 31. maj 2000 om ændring af visse miljølove med
henblik på implementering af Århus-konventionen. Reglerne i miljøoplysningsloven er herved bragt i
overensstemmelse med forpligtelserne i konventionen.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0036.png
Herved er der i vid udstrækning indført en retsstilstand i Danmark, der tager højde for de ændringer, der
lægges op til i forslaget.
Kommissionens forslag er imidlertid ikke blot en implementering af konventionen. Dels går Kommissionen på
visse områder væsentligt udover, hvad der følger direkte af konventionens forpligtelser, dels har forslaget et
videre sigte end blot at implementere konventionen.
Forslaget forventes derfor at indebære krav om en række justeringer af først og fremmest
miljøoplysningsloven. Det vil bl.a. være tilfældet for at imødekomme konsekvenserne af forslagets ændrede og
udvidede definitioner, herunder især det brede myndighedsbegreb, og forslagets forpligtelse til i hvert enkelt
tilfælde at afveje de modstående interesser. Derudover må en række mindre justeringer af administrative regler
forvente s.
5.2 Økonomiske og administrative konsekvenser
Forslaget ændrer ikke de grundlæggende forudsætninger for at opkræve gebyr, hvorfor der som udgangspunkt
ikke vil være økonomiske konsekvenser af ændringerne af reglerne om aktindsigt. Der vil dog være visse
beskedne administrative konsekvenser for de private selskaber, der som noget nyt vil blive underlagt en pligt til
at meddele aktindsigt som følge af det brede myndighedsbegreb.
Der vil endvidere kunne være visse økonomiske konsekvenser for det offentlige af reglerne om gratis adgang
til (kopi af) lister og registre over miljøoplysninger. Efter direktivets ordvalg synes der alene at være tale om
sagsregistre, aktlister, lister
over
rapporter mv med miljøoplysninger. I modsætning til registre, lister mv.
med
miljøoplysninger. Det lægges til grund, at konsekvenserne her vil være yderst beskedne.
Forslagets regler om den aktive oplysningspligt er noget uklare, og det er ikke muligt på nuværende tidspunkt
at sige noget præcist om de administrative og økonomiske konsekvenser.
5.3. Beskyttelsesniveau
Der sker med forslaget en udvidelse af de danske regler om offentlig adgang til miljøoplysninger, hvilket
medvirker til at skabe større miljøbevidsthed og derved også bedre miljøbeskyttelse. Forslaget vurderes derfor
at have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i Danmark.
Forslaget vurderes på samme måde at have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i EU.
6. Høring
Forslaget har været udsendt i skriftlig høring i EF-miljøpecialudvalget. Danmarks Naturfredningsforening
mener, at Danmark bør arbejde aktivt for et bredt myndighedsbegreb, der omfatter privatiserede
virksomheder, og for en pligt til at foretage konkrete afvejninger ved anvendelse af undtagelsesreglerne. Videre
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0037.png
anbefales det at konkretisere den aktive oplysningsforpligtelse, herunder udvide listen over dokumenter, der
skal gøres tilgængelige til også at omfatte frivillige miljøaftaler, VVM-analyser og miljøgodkendelser, samt at
gøre fuld brug af informationsteknologien.
Endvidere mener DN, at forslaget til forordning om adgang til oplysning fra Fællesskabets institutioner er
yderst problematisk, og man finder, at Kommissionen bør anerkende, at forordningen skal have regler om
adgang til miljøoplysninger, der svarer til direktivudkastet. Tilsvarende anføres, at Kommissionen skal
anerkende, at adgangen til retlig prøvelse ved EF-domstolen og adgangen til at deltage i EU-beslutningerne
skal forbedres, før Fællesskabet kan rati ficere konventionen.
Danske Vandværkers Forening mener, at EU´s egne institutioner skal være omfattet af direktivforslaget.
Derudover finder man, at oplysninger om risiko for udslip til miljøet skal være omfattet af direktivets særlige
regler om emissionsoplysninger.
Dansk Industri finder, at direktivets ordvalg vedrørende afgrænsningen af offentlige myndigheder er for
upræcis. Man anbefaler, at alene offentligt organiserede myndigheder omfattes. Endvidere mener man, at
direktivet bør lægge sig så tæt op ad de danske regler om adgang til at undtage fra aktindsigten som muligt, og
man anbefaler, at der bør være mulighed for at undlade at udlevere emissionsoplysninger på et meget
konkurrence udsat områ ;de.
Dansk Skovforening peger på, at man ved en offentliggørelse af oplysninger om aftaler imellem
myndighederne og private skovejere om særlig drift af skovområderne evt. vil forringe mulighederne for, at
sådanne aftaler vil blive indgået, idet skovejerne typisk ikke ønsker øget offentlig adgang til de pågældende
områder.
Advokatrådet er betænkelig ved en ordning, hvorefter private virksomheder får pligt til at behandle
anmodninger om aktindsigt efter de offentligretlige regler herom, hvorfor man anbefaler, at der på dette
område arbejdes for en ordning svarende til den danske.
På mødet i specialudvalget den 14. februar 2001 forespurgte Danske Vandværkers forening om
myndighedsbegrebet omfatter private vandværker både i forhold til gældende lov og i forhold til det
nærværende direktiv. Når emissioner også omfatter udslip ønskedes oplyst om risiko for udslip ligeledes ville
være omfattet af definitionen på emissioner. Endelig ønskedes oplyst om såvel emissioner som
risikovurderinger i f orbindelse med emissioner i form af udslip vil være omfattet af bestemmelsen hvorefter
man ikke kan undtage disse oplysninger for aktindsigt. Green Peace ønskede oplyst hvad et "rimeligt beløb" i
forbindelse med gebyrer måtte være. Dansk Industri finder fortsat, at myndighedsbegrebet i forslaget er for
upræcist. Endvidere anbefales det at adgangen til aktindsigt bliver lig de eksisterende danske regler for
aktindsigt samt at reglerne for udlevering af emissi onsoplysninger bliver i overensstemmelse med
Aarhuskonventionens bestemmelser.
Ad punkt 9b - Forslag til Rådets og Europa-Parlamentets direktiv om mulighed for offentlig
deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om
ændring af rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0038.png
KOM (2000) 839 endelig
Resume
Kommissionen anfører, at forslaget bidrager til at opfylde Fællesskabets miljøpolitik, ligesom det bidrager til at
bane vejen for Fællesskabets ratificering af Århus-konventionen.
Med henblik på at tilpasse Fællesskabets miljølovgivning til Århus-konventionens bestemmelser, særligt artikel
7 om offentlig deltagelse i planer, programmer og politikker vedrørende miljøet fastsætter forslaget en
procedure for offentlig deltagelse i udarbejdelsen af planer og programmer i henhold til følgende direktiver på
miljøområdet.
Forslaget indeholder en definition af, hvad der menes med "offentligheden" svarende til Århus-konventionen.
Der indføres med forslaget en egentlig klageadgang, idet der stilles krav om, at rigtigheden af enhver afgørelse,
handling eller undladelse, i relation til aktiviteter der er omfattet af procedurebestemmelserne om offentlig
deltagelse skal kunne prøves ved en domstol eller en anden ved lov oprettet instans. Disse procedurer skal
være effektive og ikke uoverkommelige dyre.
I relation til VVM-direktivet og IPPC direktivet må forslaget forventes at kræve ændringer i administrative
regler. Forslaget medfører her udover et retskrav for borgerne om offentlig deltagelse i en række planer og
programmer, som medlemslandene tidligere i medfør af en række af de i forslaget nævnte direktiver, var pålagt
at udarbejde alene med henblik på afrapportering overfor kommissionen. Forslagets krav om offentlig
deltagelse i disse pr ogrammer og planer må forventes at medføre et behov for lovændring samt ændring af
visse administrative regler, da der ikke i dag er fastsat formelle lovkrav omkring en sådan procedure.
Forslaget ændrer ikke på beskyttelsesniveauet i Danmark, fordi man fra dansk side allerede har indført en
retstilstand der i al væsentlighed svarer til forslaget.
Forslaget udvider på en række områder Fællesskabets regler om offentlighedens forudgående deltagelse i
beslutningsprocedurerne på miljøområdet og vurderes at have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i
EU.
Forslaget har endnu ikke været udsendt i skriftlig høring
1. Status
Kommissionen sendte den 19. januar 2001 ovennævnte forslag til Rådet. Forslaget har hjemmel i artikel 175,
stk. 1 i TEF og skal derfor vedtages af Rådet med kvalificeret flertal efter proceduren om fælles
beslutningstagen i artikel 251 i TEF.
Forslaget skal ses i sammenhæng med Århus-konventionen (konvention om adgang til miljøoplysninger,
offentlig deltagelse i beslutningsprocessen, samt afgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet), idet
forslaget er et led i arbejdet for Fællesskabets ratificering af konventionen.
Europa Parlamentet har endnu ikke udtalt sig.
Forslaget har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg eller været drøftet i Rådet.
Formandskabet har sat punktet på til statusrapport på Rådsmødet (miljø) den 8. marts 2001.
1. Formål og indhold
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0039.png
4. Formål
Kommissionen anfører, at forslaget bidrager til at opfylde Fællesskabets miljøpolitik, ligesom det bidrager
til at bane vejen for Fællesskabets ratificering af Århus-konventionen.
Forslaget fastsætter bestemmelser om, at planer og programmer i en række direktiver på miljøområdet
skal underkastes en forudgående høring og offentlighed. Herudover indeholder forslaget en revision af to
direktiver, henholdsvis 85/337/EØF om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning
på miljøet (VVM-direktivet) og 96/61/EF om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening
(IPPC-direktivet), s å direktiverne fuldt ud opfylder Århus-konventionens bestemmelser om offentlig
deltagelse i forbindelse med afgørelser vedrørende konkrete aktiviteter og om klageadgang og
domstolsprøvelse på miljøområdet.
2.2. Offentlig deltagelse i planer og programmer
Med henblik på at tilpasse Fællesskabets miljølovgivning til Århus-konventionens bestemmelser, særligt
artikel 7 om offentlig deltagelse i planer, programmer og politikker vedrørende miljøet fastsætter forslaget
en procedure for offentlig deltagelse i udarbejdelsen af planer og programmer i henhold til følgende
direktiver på miljøområdet:
a) Rådets direktiv 75/442/EØF om affald, b) Rådets direktiv 91/157/EØF om batterier og
akkumulatorer, der indeholder farlige stoffer, c) Rådets direktiv 91/676/EØF om beskyttelse af vand
mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget, d) Rådets direktiv 91/689/EØF om
farligt affald e) Rådets direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald, f) Rådets direktiv 96/62/EF
om vurdering og styring af luftkvalitet og g) R& aring;dets direktiv 99/31/EF om deponering af affald.
Forslaget indeholder en definition af, hvad der menes med "offentligheden" svarende til Århus-
konventionen.
Det fastsættes, at borgerne skal sikres forudgående inddragelse ved udarbejdelse og ajourføring af planer
og programmer i henhold til ovennævnte direktiver. Der stilles krav om informering af offentligheden, at
stille de nødvendige oplysninger til rådighed, samt at offentligheden skal kunne fremkomme med
kommentarer og udtalelser, inden der træffes afgørelser om planer og programmer. Ved afgørelser om
planer og programmer skal der tages hensyn til resultaterne af den offentlige deltagelse. Medlemslandene
skal udpege den del af offentligheden, der kan deltage i udarbejdelsen af planer og programmer, herunder
ikke-statslige organisationer, som arbejder for miljøbeskyttelse samt at sikre en bred deltagelse blandt
offentligheden og fastsætte rimelige tidsrammer for gennemførelsen af den forudgående offentlighed i
planer og programmer.
1. Ændring af direktiv 85/337/EØF (VVM-direktivet)
1. Anvendelsesområde
Forslaget tager sigte på at tilpasse direktivet til Århuskonventionens bestemmelser, særligt artikel 6 om
offentlig deltagelse i afgørelser vedrørende konkrete aktiviteter.
Forslaget præciserer begreberne "offentlighed" og "den berørte offentlighed", svarende til Århus-
konventionen, som også omfatter ikke-statslige organisationer.
2.2.2. Offentlig deltagelse
Forslaget tilpasser direktivets procedurebestemmelser om information og høring af offentligheden til
Århus-konventionens tilsvarende bestemmelse.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0040.png
Der fastsættes en procedure, hvorefter medlemslandene skal træffe de nødvendige bestemmelser til at
sikre, at den berørte offentlighed tidligt og på en effektiv måde får mulighed for at deltage i
godkendelsesproceduren.
Det fastsættes endvidere, at offentligheden skal informeres om bl.a. følgende, som alle er afledt fra
Århus-konventionens bestemmelser:
Ansøgningen om tilladelse eller godkendelse, om projektet er omfattet af VVM-procedure, oplysninger
om den kompetente myndighed, karakteren af den mulige afgørelse eller et udkast til afgørelse, alle
oplysninger efter art. 5 i VVM-direktivet, de vigtigste rapporter og vejledninger, der er indgivet til de
kompetente myndigheder, herunder myndighedsudtalelser om ansøgningen, angivelse af hvornår, hvor
og hvordan de relevante oplysninger vil blive stillet ti l rådighed samt oplysninger om hvilke
foranstaltninger der er truffet for offentlig deltagelse og høring i den nationale lovgivning.
Det foreslås, at offentligheden tidligt underrettes om ovenstående forhold, enten ved offentlig
bekendtgørelse eller andre egnede midler og senest så snart oplysningerne foreligger.
Den berørte offentlighed skal have ret til at fremsætte kommentarer og udtalelser inden myndigheden
træffer afgørelse om aktiviteten.
De nærmere bestemmelser til information og høring overlades til medlemslandene. Der gives dog en vis
vejledning med hensyn til hvorledes dette bør gøres, i form af f.eks. plakatopsætning eller offentliggørelse
i lokale dagblade. Det foreslås endeligt, at der fastsættes rimelige tidsrammer for gennemførelse af de
forskellige etaper i den offentlige deltagelse.
Forslaget indebærer endeligt, at VVM-direktivets bilag 1 {{SPA}} den obligatoriske liste - udvides med
pkt. 22 i bilag 1 til Århus-konventionen dvs. "Enhver ændring eller udvidelse af projekter opført på dette
bilag (bilag 1), hvor en sådan ændring eller udvidelse i sig selv overskrider eller opfylder de kriterier eller
grænseværdier, der fremgår af dette bilag.
2.2.3. Vurdering af grænseoverskridende virkning på miljøet
VVM-direktivet indeholder bestemmelser om vurdering af grænseoverskridende virkninger på miljøet.
De nuværende bestemmelser forslås ændret, således at de afspejler de ændringer der er foretaget i VVM-
direktivet som følge af Århus-konventionens bestemmelser om offentlig deltagelse.
Som noget nyt foreslås endvidere, at bestemmelsen om vurdering af grænseoverskridende virkninger på
miljøet udvides til at omfatte hele proceduren for tilladelse til gennemførelse.
Forslaget ændrer i overensstemmelse med ændringerne ovenfor vedr. offentlig deltagelse beskrivelsen af
de oplysninger, som den medlemsstat, på hvis område projektet planlægges gennemført, skal sende til
enhver medlemsstat, som sandsynligvis vil blive berørt af projektet
2.2.4. Prøvelse
Der indføres med forslaget en egentlig klageadgang, idet der stilles krav om, at rigtigheden af enhver
afgørelse, handling eller undladelse, i relation til aktiviteter der er omfattet af procedurebestemmelserne
om offentlig deltagelse skal kunne prøves ved en domstol eller en anden ved lov oprettet instans. Disse
procedurer skal være effektive og ikke uoverkommelige dyre.
1. Ændring af direktiv 96/61/EF (IPPC-direktivet)
2.3.1. Anvendelsesområde
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0041.png
Forslaget indeholder en præcisering af begreberne "offentlighed" og "den berørte offentlighed" svarende
til de ovenfor nævnte under 2.2.1. Herudover forslås definitionen af hvilke "væsentlige ændringer" i et
anlægs funktion, der kræver godkendelse tilpasset Århus-konventionens definition, således at den
nuværende definition udvides med "at enhver ændring eller udvidelse af et an læg skal anses for at være
væsentlig, når ændringen eller udvidelsen i sig selv overskrider eller opfylder de kriterier eller
grænseværdier, der fremgår af dette bilag"
2.3.2. Ansøgninger om godkendelse
Det forslås i overensstemmelse med Århus-konventionen at en ansøgning om godkendelse skal
indeholde en beskrivelse af de væsentligste alternativer, som ansøgeren har undersøgt.
2.3.3 Offentlig deltagelse
IPPC-direktivets bestemmelser om adgang til oplysninger og offentlighedens indsigt i
godkendelsesproceduren forslås affattet og tilpasset i overensstemmelse med Århus-konventionens
bestemmelser, særligt artikel 6.
De foreslåede procedurebestemmelser om offentlig deltagelse vil med få ændringer ligge tæt op ad de
bestemmelser, der er foreslået vedrørende VVM-direktivet jfr. under 2.2.2., men med følgende forskelle:
Det fastsættes en procedure, hvorefter offentligheden skal informeres om ansøgninger om godkendelse
eller eventuelt forslaget om ajourføring af en godkendelse eller godkendelsesvilkårerne. Offentligheden
skal kun have oplysning om nationale eller grænseoverskridende vurderinger af virkningerne på miljøet,
hvis det er relevant i et givet tilfælde, men det er vigtigt, at offentligheden får oplysning om, hvorvidt
afgørelsen er omfattet af gr&ae lig;nseoverskridende konsultationer i overensstemmelse med
bestemmelserne i IPPC-direktivet.
Forslaget indebærer endvidere en tilpasning af direktivets bestemmelser vedr. underretning af
offentligheden, når der er truffet en afgørelse samt oplysninger der skal stilles til rådighed for
offentligheden.
2.3.4. Prøvelse
Der indføres med forslaget en egentlig klageadgang for offentligheden om trufne afgørelser, svarende til
den procedure, der er beskrevet under pkt. 2.2.4.
2.3.5 Grænseoverskridende konsultationer
Direktivets bestemmelser om grænseoverskridende konsultationer tilpasses med forslaget svarende til de
ændringer som er foreslået under pkt. 2.3.3. om offentlig deltagelse.
1. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0042.png
Kommissionen tager udgangspunkt i, at forslaget berører Fællesskabets forpligtelser vedrørende
miljøkvalitet og miljøbeskyttelse. Det anføres herunder, at en udvidet offentlig deltagelse i
miljøbeslutningsprocessen bidrager til en øget offentlig opmærksomhed omkring miljøspørgsmål og øger
derved miljøbeskyttelsen og forbedringen af miljøkvaliteten i hele Fællesskabet.
Kommissionen anfører samtidig, at forslaget vil sætte Fællesskabet istand til at opfylde dets internationale
forpligtigelser og bane vejen for Fællesskabets ratificering af Århus-konventionen.
Hvad angår proportionalitetsprincippet anfører Kommissionen, at det er nødvendigt med en
fællesskabsregulering for at sikre, at de grundlæggende procedurer for offentlig deltagelse i
miljøbeslutningsprocessen er de samme i alle medlemslande, så fordelen ved en sådan deltagelse er til
rådighed i hele Fællesskabet også i forbindelse med grænseoverskridende projekter. Forslaget opstiller
minimumskrav til effektiv offentlig deltagelse og overlader det til medlemsstaterne at fastsætte de
praktiske ordninger. Ændringen af direktiverne skal derfor rent juridisk ske i form af et nyt direktiv.
1. Konsekvenser for Danmark
4.1. Lovgivningsmæssige konsekvenser
1. Offentlig deltagelse i udarbejdelse af planer og programmer
Kommissionens forslag fastlægger et retskrav for borgerne om offentlig deltagelse i en række planer og
programmer, som medlemslandene tidligere i medfør af en række af de i forslaget nævnte direktiver var
pålagt at udarbejde alene med henblik på afrapportering overfor kommissionen. Forslagets krav om
offentlig deltagelse i disse programmer og planer må forventes at medføre et behov for lovændring samt
ændring af visse administrative regler, da der ikke i dag er fastsat formelle lovkrav omkring en sådan
procedure.
4.1.2.VVM-direktivet
Kommissionens forslag indfører offentlighed i "tilladelsesprocedurer" til erstatning af "proceduren for
vurdering af virkningerne på miljøet". Det er uklart om der med denne ændring er tilsigtet en
realitetsændring. Såfremt der ikke hermed er tilsigtet en realitetsændring vil forslaget ikke medføre behov
for lovændringer. Forslaget må forventes at kræve ændringer i administrative regler.
4.1.3.IPPC-direktivet
Kommissionens forslag forventes ikke at medføre behov for lovændringer.
IPPC-virksomheder reguleres af Miljøbeskyttelselslovens kap. 5 om listevirksomheder, herunder især det
særlige system med forudgående offentlighed, der er indført ved lov nr. 369 af 2. juni 1999 i forbindelse
med implementering af IPPC-direktivet.
Miljøbeskyttelsesloven blev ændret ved lov nr. 447 af 31. maj 2000 om ændring af visse miljølove med
henblik på implementering af Århus-konventionen bl.a. vedr. offentlighedens inddragelse i forbindelse
med revurderinger af visse typer af særligt forurenende virksomheder.
Kommissionens forslag forventes at indebære et behov for ændring administrative regler.
1. Økonomiske konsekvenser
Forslaget har til formål at tilpasse Fællesskabslovgivningen til Århus-konventionens bestemmelser om
forudgående offentlighed ved afgørelser om grænseoverskridende aktiviteter samt planer og programmer.
Århus-konventionen er blevet gennemført i dansk ret ved lov nr. 447 af 31. Maj 2000 om ændringer af
visse miljølove. Herved er der i alt væsentlighed indført en retstilstand i Danmark, der tager højde for de
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0043.png
ændri nger, der lægges op til i forslaget. Forslaget vurderes derfor ikke til at have økonomiske
konsekvenser, udover hvad der følger af Århus-konventionens gennemførelse i dansk ret.
1. Beskyttelsesniveau
Forslaget ændrer ikke på beskyttelsesniveauet i Danmark, fordi man fra dansk side allerede har indført en
retstilstand der i al væsentlighed svarer til forslaget.
Forslaget udvider på en række områder Fællesskabets regler om offentlighedens forudgående deltagelse i
beslutningsprocedurerne på miljøområdet og vurderes at have en positiv indvirkning på
beskyttelsesniveauet i EU.
5. Høring
Forslaget har været forelagt miljøspecialudvalget på mødet den 14. februar 2001, hvor der fremkom
følgende bemærkninger: Danmarks Naturfredningforening oplyste, at man så frem til EU´s
implementering af Århus konventionens bestemmelser om adgang til prøvelse, herunder specielt
implementeringen af adgangen til domstolsprøvelse ved EU´s egne institutioner. Dansk Industri
bemærkede, at man forudsætter, at adgangen til ans øgning og afgørelse fortsat vil være begrænset af de
gældende regler i offentlighedsloven.
Ad punkt 9c - Forslagene til Rådets og Europa Parlamentets direktiver om elektronikaffald
a) Forslag til EuropaParlamentets og Rådets direktiv om affald af elektrisk og elektronisk udstyr
KOM ( 2000 ) 347 endelig udgave, 2000/0158 (COD)
Resumé.
Direktivforslaget tilsigter- med hjemmel i artikel 175 (minimumsdirektiv)- at bidrage til beskyttelse mod forurening
forårsaget af den nuværende håndtering af affald af elektrisk og elektronisk udstyr, at minimere affaldsmængden til
bortskaffelse, og gøre affaldet mindre skadeligt. Herudover skal direktivet bidrage til mere ensartede grundvilkår for
håndteringen af elektronikaffald for herigennem at medvirke til en mere effektiv genv indingspolitik.
Som et centralt element indebærer forslaget, at ansvaret for finansiering og behandling af affaldet pålægges producenterne, dog
kan affaldet fra private husholdninger indsamles via kommunale indsamlingsordninger. Kommissionen lægger til grund, at
en sådan ansvarsoverdragelse vil give producenterne et økonomisk incitament til at tilpasse udformning og konstruktion af
elektriske og elektroniske produkter efter de krav til miljømæssig t forsvarlig affaldshåndtering, som direktivet fastlægger.
Producentansvaret omfatter herudover følgende hovedelementer:
◦ Ansvar for behandling af alt elektronikaffald jf. bestemmelserne i affaldsrammedirektivets art. 4 og efter
retningslinierne i nærværende forslags bilag II, dvs. udtagning og særskilt behandling af en række specificerede stoffer
og komponenter.
◦ Ansvar for nyttiggørelse af alt indsamlet affald, hvilket indebærer at en række nærmere angivne nyttiggørelses,
genbrugs og genvindingsmål for specificerede produktgrupper jf forslagets bilag IA skal være opfyldt senest pr. 31.
december 2005.
Medlemsstaterne skal sikre at det er muligt for private husholdninger at returnere brugte produkter gratis, enten i
detailleddet ved køb af nye tilsvarende produkter eller på et antal let tilgængelige indsamlingssteder.
Virksomheder, der gennemfører behandling og oparbejdning af elektronikaffald skal godkendes af medlemsstaterne mhp. at
opfylde tekniske krav i hht. Forslagets bilag III og bestemmelser herom i affaldsrammedirektivet (75/442/EØF)
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0044.png
Direktivforslaget om begrænsning af anvendelsen af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr vil bidrage til de
samme målsætninger ved at sikre, at de stoffer, der skaber de alvorligste problemer i affaldshåndteringsfasen, som f.eks. bly,
kviksølv, cadmium og visse bromerede flammehæmmere, erstattes med andre stoffer.
1. Status
Kommissionen fremsendte den 28. juli 2000 ovennævnte forslag til Rådet.
Som et element i det samlede forslag KOM(2000)347 har Kommissionen samme dato fremsendt forslag
til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om begrænsning af anvendelse af visse farlige stoffer i
elektrisk og elektronisk udstyr, Dok. KOM (2000) 347 endelig udgave, 2000/0159 (COD), til Rådet.
Nærværende forslag til direktiv om affald af elektriske og elektroniske produkter (2000/158) har hjemmel
i artikel 175 i TEF og skal derfor vedtages af Rådet med kvalificeret flertal efter proceduren om fælles
beslutningstagen i artikel 251 i TEF.
Grundnotat om forslaget er sendt til Folketingets Europaudvalg den 29. september og den 8. december
2000, som en del af de samlenotater, der blev forelagt forud for Rådsmøderne (Miljø) den hhv. 10.
oktober og 18.-19. december 2000.
Forslaget er sat på dagsordenen for rådsmøde (miljø) den 8. marts 2001 med henblik på at gøre status
over det hidtidige forhandlingsforløb. Rådet afventer resultatet af Europa Parlamentets 1. læsning, der pt.
forventes at foreligge i april 2001.
2. Formål og indhold
Kommissionen anfører, at forslaget tilsigter at bidrage til beskyttelse af jord, vand og luft mod forurening
forårsaget af den nuværende håndtering af affald af elektrisk og elektronisk udstyr, at minimere
affaldsmængden til bortskaffelse, og at gøre affaldet mindre skadeligt. Som andre mål angives bevarelsen
af værdifulde ressourcer, herunder energi. Endelig skal direktivet bidrage til mere ensartede grundvilkår
for hå ndteringen af elektronikaffald for herigennem at medvirke til en mere effektiv genvindingspolitik.
Kommissionen anfører, at forslaget er i god tråd med traktatens bestemmelser om forbrugerrettigheder,
og at det supplerer eksisterende lovgivning om bortskaffelse af affald (dvs. deponering og forbrænding),
lovgivningen om særlige affaldsstrømme, såsom batterier, lovgivningen om klimaændringer og
lovgivningen om ozonlagsnedbrydende stoffer.
De anførte målsætninger skal nås gennem en bred vifte af foranstaltninger, bl.a. vedrørende
produktdesign og særskilt indsamling, behandling og nyttiggørelse af affaldet.
Som et centralt element indebærer forslaget, at ansvaret for behandling, nyttiggørelse og bortskaffelse af
elektrisk og elektronisk affald, samt ansvaret for finansieringen heraf pålægges producenterne af
produkterne. Kommissionen lægger til grund, at en sådan ansvarsoverdragelse vil give producenterne et
økonomisk incitament til at tilpasse udformning og konstruktion af elektriske og elektroniske produkter
efter de krav til miljømæ ;ssigt forsvarlig affaldshåndtering, som direktivet fastlægger.
I praksis skal medlemstaterne implementere producentansvaret ved, med virkning fra 30. juni 2004 (eller
18 måneder efter forslaget vedtagelse), at gennemføre nationale regler som pålægger producenterne
ansvaret for håndteringen af affald fra elektriske og elektroniske produkter fra private husholdninger og
virksomheder, der kun i begrænset omfang anvender elektriske produkter. Senest 5 år efter forslagets
vedtagelse pålægges elektroni kproducenter og importører ansvaret for at finansiere
håndteringsomkostningerne.
Ansvaret for at finansiere håndteringen af affald fra produkter, der er markedsført frem til 5 år efter
direktivets ikrafttræden (historisk affald) skal deles af alle producenterne.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0045.png
For elektronisk affald fra virksomheder, der i stort omfang anvender elektronikprodukter skal
Medlemsstaterne træffe de nødvendige foranstaltninger til at sikre, at finansieringen af
affaldshåndteringen omfattes af kontraktlige aftaler, der indgås på købstidspunktet mellem producent og
bruger.
Udover finansieringsforpligtelsen omfatter producentansvaret følgende hovedelementer:
◦ Ansvar for indsamling af elektronikaffald, der ikke hidrører fra husholdninger
◦ Ansvar for behandling af alt elektronikaffald jf. bestemmelserne i affaldsrammedirektivets art. 4 og
efter retningslinierne i nærværende forslags bilag II, dvs. udtagning og særskilt behandling af en
række specificerede stoffer og komponenter.
◦ Ansvar for nyttiggørelse af alt indsamlet affald, hvilket indebærer at en række nærmere angivne
nyttiggørelses, genbrugs og genvindingsmål for specificerede produktgrupper jf forslagets bilag IA
skal være opfyldt senest pr. 31. december 2005.
◦ Herudover pålægges producenterne at mærke husholdningselektronik således at det ikke ender i
skraldespanden samt at levere oplysninger om identifikation af komponenter og materialer i det
elektriske udstyr til brug for behandlingen og oparbejdningen af affaldet.
Medlemsstaterne skal sikre at det er muligt for private husholdninger at returnere brugte produkter gratis,
enten i detailleddet ved køb af nye tilsvarende produkter eller på et, set i forhold til befolkningstætheden,
rimeligt antal let tilgængelige indsamlingssteder. Medlemsstaterne skal endvidere stræbe efter at der fra
husholdninger senest den 31. december 2005 som mindsteniveau, indsamles 4 kg affald af elektrisk og
elektronisk udstyr pr, indbygger pr. & aring;r.
Direktivforslagets sondring mellem elektrisk og elektronisk affald fra husholdningerne og fra indehavere,
der ikke er private husholdninger indebærer således, at den første type affald kan indsamles via
kommunale afleveringsordninger eller producentetablerede ordninger i detailleddet, medens
producenterne skal forestå indsamlinger fra indehavere der ikke er private husholdninger. Endvidere skal
producenterne have mulighed for på frivilligt og individuelt gru ndlag at indføre og drive
tilbagetagningsordninger for husholdningsaffaldet.
Virksomheder, der gennemfører behandling og oparbejdning af elektronikaffald skal godkendes af
medlemsstaterne mhp. at opfylde tekniske krav i hht. Forslagets bilag III og bestemmelser herom i
affaldsrammedirektivet (75/442/EØF)
Medlemsstaterne skal hvert år forelægge Kommissionen oplysninger om mængden og kategorierne af
elektrisk og elektronisk udstyr, der er markedsført, indsamlet og genvundet i medlemslandet, anført både
i antal og vægt.
Direktivforslaget omfatter ikke udstyr, der er bestemt til brug ved spænding over 1000 Volt
vekselspænding og 1500 Volt jævnspænding. F.eks. dele af el-værkernes apparatur og typer af
laboratorieudstyr.
Endvidere er medicinsk udstyr, overvågnings- og reguleringsinstrumenter ikke omfattet af direktivets
regler for indsamling, nyttiggørelse, finansiering og forbrugeroplysninger, men kun omfattet af
tilbagetagningspligt ved køb af nyt udstyr.
Direktivforslaget om begrænsning af anvendelsen af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr
vil bidrage til de samme målsætninger ved at sikre, at de stoffer, der skaber de alvorligste problemer i
affaldshåndteringsfasen, som f.eks. bly, kviksølv, cadmium og visse bromerede flammehæmmere,
erstattes med andre stoffer.
3. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0046.png
Kommissionen anfører, at miljøbeskyttelsesforanstaltninger og foranstaltninger med konsekvenser for
det indre marked henhører både under Fællesskabets og medlemmernes kompetence. Foranstaltninger
vedrørende elektrisk og elektronisk affald er et klart eksempel på denne kompetencedeling.
Kommissionen anføre, at forslaget kun opstiller de vigtigste principper for finansiering og håndtering af
elektrisk og elektronisk affald, der er nødvendige på EU-plan for at undgå forvridning af det indre
marked.
I relation til proportionalitetsprincippet anfører Kommissionen, at forslaget udelukkende fokuserer på de
vigtigste indsatsområder i forbindelse med håndtering af elektrisk og elektronisk affald, såsom
indsamling, behandling, -nyttiggørelse og finansiering. Herudover fastsættes kun de forpligtigelser, der
ifølge proportionalitetsprincippet er nødvendige til at nå miljømålsætningerne.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser:
Den danske bekendtgørelse nr. 1067 af 22. december 1998, om håndtering af affald af elektriske og
elektroniske produkter, bygger på det eksisterende affaldssystem, hvor kommunerne er ansvarlig for
indsamling og oparbejdning. Kommunerne skulle således senest den 1. juni 1999 have fastsat regler om
indsamling og videre håndtering af elektrisk og elektronisk affald i et regulativ. Langt den overvejende del
af oparbejdningen sker hos private virksomheder på ; baggrund af licitation.
Bekendtgørelsens §6 åbner mulighed for, at producenter og importører kan indsamle egne eller lignende
produkter med henblik på oparbejdning til genanvendelse og bortskaffelse. Det er således op til den
enkelte distributør om man vil deltage i indsamlingen af det elektriske og elektroniske affald.
Betaling for indsamling og oparbejdning af affaldet fra husholdningerne sker via det kommunale
renovationsgebyr, medens virksomhederne enten betaler via gebyr eller særskilt ved aflevering til det
kommunale indsamlingssystem.
Kommunerne eller affaldsproducenten er ansvarlig for at oparbejdningen foretages i henhold til de i
bekendtgørelsen anførte retningslinier, også selv om oparbejdningen sker i en anden stat.
Vedtagelse af direktivforslaget i sin nuværende udformning vil medføre, at den danske bekendtgørelse
skal ændres på i hvert fald følgende områder:
◦ Der skal indføres regler om producenternes ansvar for indsamling behandling og nyttiggørelse af
elektrisk og elektronisk affald.
◦ Der skal indføres regler om producenternes ansvar for finansiering af affaldshåndteringen.
◦ Distributører skal forpligtes til ved salg af nyt udstyr at tage lignende affald retur.
◦ Det skal sikres at elektrisk og elektronisk affald fra bl.a. vaske-/opvaskemaskiner, komfurer, små
husholdningsapparater, legetøj og lysarmaturer indsamles og oparbejdes.
◦ Der skal fastsættes regler om udtagning af tonerkassetter og asbestaffald.
◦ Der skal indføres mærkningsregler der forebygger at mindre elektroniske produkter havner i
affaldssækken.
◦ Producenterne skal pålægges informationsforpligtigelse overfor forbrugerne, samt mhp. at
informere oparbejdningsvirksomhederne om de materialer der findes i produkterne.
Endvidere skal der fastsættes regler, der sikrer at nyttiggørelsesmålene kan nås.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0047.png
De grundlæggende elementer i de foreslåede producentansvarsordninger vurderes som hjemlet inden for
rammerne af miljøbeskyttelseslovens prg. 9a om indførelse af tilbagetagningsordninger.
Økonomiske og administrative konsekvenser:
Omkostninger for producenterne
Ved indførelse af producentansvar skal producenterne forestå finansiering af såvel indsamlings- som
oparbejdningsomkostninger. Kommissionen har vurderet at hvis de samlede producent omkostninger,
der knytter sig til gennemførelse af direktivets bestemmelser overvæltes på produktpriserne vil det føre til
en gennemsnitlig prisstigning på 1% for de fleste elektriske og elektroniske produkter og muligvis 2-3%
for visse produktkategorier, som f.eks. køleskabe, TV apparater og monitorer.
Det historiske affald udgør i Danmark ved en gennemsnitlig levetid på 10 år en mængde på ca. 1.000.000
tons, svarende til håndteringsomkostninger over en ti årig periode på ca. 300 millioner kr. årligt, hvis
håndteringsomkostningerne som et groft gennemsnit fastsættes til 3 kr. pr. kg. Producenterne, vil i
henhold til direktivforslaget, skulle dele del de økonomiske omkostninger ved bortskaffelse af det
historiske a ffald, selv om de ikke har markedsført produkter i denne periode.
Omkostninger for kommunerne og amter:
Etablering af en producentbaseret indsamlings- og oparbejdningsordning vil medføre forøgede
tilsynsopgaver for kommunerne. De heraf følgende forøgede administrationsomkostninger vurderes at
være marginale, da kommunerne også i dag skal føre tilsyn med oparbejderne, bl.a. for at kontrollere om
de indgåede kontrakter efterleves
Spørgsmålet om de økonomiske konsekvenser for amter og kommuner i forbindelse med miljømæssig
forsvarlig indsamling og oparbejdning af elektrisk og elektronisk affald, blev forhandlet på plads i
forbindelse med udarbejdelsen af den danske bekendtgørelse. Såfremt finansieringen af selve
behandlings- og nyttiggørelsesopgaven pålægges producenterne vil de kommunale udgifter hertil
bortfalde.
Omkostninger for staten: Gennemførelsen af forslaget forventes ikke at medføre nævneværdige særskilte
statslige meromkostninger.
Beskyttelsesniveau:
I forhold til den eksisterende danske regulering af affald fra elektriske og elektroniske produkter indføres
der med forslaget skærpede bestemmelser for så vidt som der opstilles krav om særskilt behandling af
asbest og tonerkassetter fra elektriske produkter ligesom forslaget fordrer indsamling og håndtering af
affald fra hårde hvidevarer, små husholdningsapparater, legetøj og lysarmaturer. Hertil kommer forslagets
krav om oplysninger fra producenterne til brug for affaldsbehandlingen, samt kravet om
forbrugermærkning om hvorledes mindre husholdningsapparater skal bortskaffes.
De i forslaget fastsatte minimumskrav til nyttiggørelse, genbrug og genvinding i forhold til de enkelte
indsamlede produktkategorier er udtryk for en skærpelse af det danske beskyttelsesniveau, da der i
Danmark kun er lovgivet herom for enkelte affaldsfraktioner som f.eks. for displays og metaller i
printkort.
På en række områder lever forslaget ikke op til beskyttelsesniveauet i den eksisterende danske regulering:
F.eks. bør det fremhæves, at kravene til komponenters specialbehandling er mindre specifikke end i den
danske bekendtgørelse, samt at direktivforslaget ikke omfatter en række udstyrstyper som er omfattet af
den danske regulering. Disse forhold påvirker ikke det danske beskyttelsesniveau, da der er tale om et
minimumsdirektiv.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0048.png
Samlet set må en gennemførelse af direktivet under opretholdelse af de ovenfor nævnte skærpede danske
bestemmelser således vurderes at hæve det danske beskyttelsesniveau.
Forslaget vurderes endvidere at have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i EU, da kun
halvdelen af medlemstaterne har eller er ved at indføre regler på området/NREF/FN101/i/. Affald af
elektriske og elektroniske produkter bliver i de øvrige medlemstater oftest deponeret, ført til forbrænding
eller genanvendt uden nødvendig forbehandling.
5. Høring
Forslaget er udsendt i høring den 27. juli 2000 til 51 interessenter.
Der er indkommet bemærkninger fra 19 interessenter, herunder fra kommunale og statslige institutioner,
Dansk Industri, GenvindingsIndustrien, en del elektronikbrancher, Forbrugerrådet, Danmarks
Naturfredningsforening og distributørerne.
En række af de industrielle organisationer ønsker direktivforslaget vedtaget med hjemmel i artikel 95,
medens de kommunale organisationer lægger vægt på, at direktivet får hjemmel i artikel 175.
På indsamlingsområdet lægger de kommunale organisationer og elektronikbrancherne vægt på, at de
nuværende danske regler for indsamling af affald fra elektriske og elektroniske produkter kan
opretholdes, medens der på distributørsiden er delte meninger. Brancheorganisationen
ForbrugerElektronik (BFE) anbefaler at der arbejdes for en brancheorganiseret indsamlingsordning,
medens Dansk Handel & Service og Radiobranchen ønsker den da nske ordning opretholdt.
På det finansielle område er der forholdsvis få kommentarer, men generelt finder interessenterne det
vanskeligt at få øje på det miljømæssige aspekt i den foreslåede finansieringsmodel. De kommunale
institutioner og IT-branchen finder, at den eksisterende danske ordning er at foretrække frem for den i
forslaget indeholdte producentansvarsmodel. Dansk Industri har, uden i øvrigt at kommentere
finansieringsmodellen, markan te indvendinger mod den foreslåede finansiering af historisk affald, som
man finder er producenterne uvedkommende.
De i direktivforslagets artikel 11 anførte oplysningskrav finder specielt forhandlerne er alt for
omfattende.
Ved behandlingen af forslaget i miljøspecialudvalget den 20. september 2000 fremkom der bemærkninger
fra Danmarks Naturfredningsforening, Dakofa, Renosam, og Kommunernes Landsforening. DN
bemærkede, at den danske holdning i forhold til finasieringssiden af producentansvaret forekom uklar.
Renosam spurgte til om den danske holdning indebar, at den danske- kommunalt baserede- model skal
kunne opretholdes, ligesom man betonede at en EU regulering af området burde fo rkusere på de
miljømæssige fremfor de finansieringsmæssige kriterier for en sådan regulering. I tilknytning hertil
erklærede KL sig som tilhængere af en regulering på EU-plan, men fandt at Danmark burde modsætte sig
en omlægning efter producentansvarskriterier, hvis en sådan omlægning ikke indebærer en miljømæssig
gevinst.
Ved behandlingen af forslaget på mødet i miljøspecialudvalget, den 29. november 2000 tilkendegav såvel
Dansk Industri som Advokatrådet betænkeligheder ved, om forslagets bestemmelser om producenternes
finansiering af affaldshåndtering af produkter markedsført forud for direktivets i krafttræden, ville
indebære lovgivning med tilbagevirkende kraft.
På miljøspecialudvalget den 14. februar 2001 tilkendegav Danske Elværkers Forening behov for en
nærmere afklaring af direktivets dækningsområde ligesom man anså det for vigtig at få afklaret forholdet
mellem de to direktivforslag og den danske blybekendtgørelse. Dansk Industri har udover de tidligere
afgivne bemærkninger tilkendegivet, at man finder den danske holdning vedr. LCD displays useriøs,
ligesom man ikke finder at elektrolytkondensatoerer udgør en særskilt fare.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0049.png
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om begrænsning af anvendelsen af visse
farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr.
KOM (2000) 347 endelig udgave, 2000/0159 (COD).
Resumé
Det overordnede mål med forslaget er, at forebygge, mindske og så vidt muligt eliminere forurening afstedkommet af
elektronisk og elektrisk udstyr. Forslaget skal derfor ses i tæt sammenhæng med forslaget om affald af elektrisk og
elektronisk udstyr, som har hjemmel i artikel 175 EF. Nærværende forslag har hjemmel i artikel 95 EF omhandlende
foranstaltninger for det indre marked, hvilket Kommissionen begrunder med, at forslaget skal harmonisere elle r afvikle
afvigelser i medlemslandenes konkurrencevilkår.
Ifølge forslaget skal anvendelsen af bly, kviksølv, cadmium, hexavalent chrom og de bromerede flammehæmmere PBB
(polybromerede biphenyler) og PBDE (polybromerede diphenylethere) være substitueret i elektrisk og elektronisk udstyr den
1. januar 2008. Forslaget angiver dog enkelte undtagelser fra kravet for så vidt angår nogle elektroniske og elektriske
produkter og komponenter. Herudover er kravet til substitution ikke gældende for elektrisk og e lektronisk udstyr inden for
medicinsk udstyr, overvågnings- og reguleringsinstrumenter og salgsautomater.
Af direktivet fremgår, at Kommissionen i lyset af den tekniske udvikling ved anvendelse af komitéproceduren bl.a. kan
opstille koncentrationsgrænser for stofferne, undtage specifike materialer og komponenter, såfremt det ikke betyder en
miljøforringelse.
1. Status
Kommissionen sendte den 28. juli 2000 ovennævnte forslag til Rådet.
Som et element i det samlede forslag KOM (2000) 347 har Kommissionen samme dato fremsendt
forslag til direktiv om affald af elektrisk og elektronisk udstyr, Dok. 2000/0158 (COD), til Rådet.
Nærværende forslag har hjemmel i traktatens indre markeds bestemmelser (artikel 95 TEF) og skal derfor
vedtages af Rådet med kvalificeret flertal efter proceduren om fælles beslutningstagen i artikel 251 i TEF.
Grundnotat om forslaget er sendt til Folketingets Europaudvalg den 29. september og den 8. december
2000, som en del af de samlenotater, der blev forelagt forud for Rådsmøderne (Miljø) den hhv. 10.
oktober og 18.-19. december 2000.
Forslaget er sat på dagsordenen for rådsmøde (miljø) den 8. marts 2001 med henblik på at gøre status
over det hidtidige forhandlingsforløb. Rådet afventer resultatet af Europa Parlamentets 1. læsning, der pt.
forventes at foreligge i april 2001.
2. Formål og indhold
Det overordnede mål med forslaget er, at forebygge, mindske og så vidt muligt eliminere forurening
afstedkommet af elektronisk og elektrisk udstyr. Forslaget skal endvidere harmonisere eller afvikle
afvigelser i medlemslandenes konkurrencevilkår.
Kommissionen anfører, at forslaget er i tråd med meddelelsen om revisionen af Fællesskabets
affaldsstrategi fra 1996, idet forslaget indeholder bestemmelser om reduktion af indholdet af visse farlige
stoffer i elektrisk og elektronisk affald. I den henseende ligger forslaget på linje med principperne i den
gældende EU-affaldsregulering, som allerede indeholder restriktioner for markedsføring af farlige stoffer.
Eksempler herpå er direktivet om e mballage og emballageaffald og direktivet om batterier og
blyakkumulatorer, der indeholder farlige stoffer.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0050.png
Ifølge forslaget skal anvendelsen af bly, kviksølv, cadmium, hexavalent chrom og de bromerede
flammehæmmere PBB (polybromerede biphenyler) og PBDE (polybromerede diphenylethere) være
substitueret i elektrisk og elektronisk udstyr den 1. januar 2008.
Kravet til substitution gør sig ikke gældende for elektrisk og elektronisk udstyr inden for medicinsk
udstyr, overvågnings- og reguleringsinstrumenter og salgsautomater.
Endvidere indeholder direktivet et bilag, hvori der er angivet en række elektroniske og elektriske
produkter og komponenter, som er undtaget fra substitutionskravet.
Af direktivet fremgår, at Kommissionen i lyset af den tekniske udvikling ved anvendelse af
komitéproceduren kan:
◦ Opstille koncentrationsgrænser for indholdet af de pågældende stoffer i specifikke materialer og
komponenter i elektrisk og elektronisk udstyr.
◦ Undtage materialer og komponenter fra kravet om substitution for elektrisk og elektronisk udstyr,
såfremt det ikke er videnskabeligt muligt eller miljø- og sundhedsforsvarligt at substituere med
andre stoffer.
◦ Ophæve specifikke tekniske undtagelse i direktivets bilag, såfremt det ikke betyder en
miljøforringelse.
Kommissionen skal senest den 31. december 2003 revidere direktivet herunder bilaget, hvori undtagelser
er anført.
3. Nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet
Kommissionen anfører, at miljøbeskyttelsesforanstaltninger og foranstaltninger med konsekvenser for
det indre marked henhører både under Fællesskabets og medlemmernes kompetence. Foranstaltninger
vedrørende elektrisk og elektronisk affald er et klart eksempel på denne kompetencedeling. Forslaget
anses for, at være i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
I relation til proportionalitetsprincippet anfører Kommissionen, at den mest effektive udvej til at
mindske mængden af disse farlige stoffer i affaldsstrømmen er at substituere dem. I de tilfælde, hvor
substitution ikke er mulig, fordi der ikke findes passende alternativer, bør der gives mulighed for
undtagelser fra dette krav.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser:
Direktivet skal implementeres i dansk lovgivning ved udstedelse af bekendtgørelser. Da der allerede
eksisterer danske regler, der generelt begrænser anvendelsen af enkelte tungmetaller, vil det være
nødvendigt at tilpasse disse regler for så vidt angår deres anvendelsesregulering af elektronisk og elektrisk
udstyr. Det drejer sig konkret om de danske regler for kviksølv og cadmium, samt de nye danske regler
om bly. Herudover vil der skulle udst edes særskilte regler, der regulerer anvendelsen af hexavalent
chrom i elektrisk og elektronisk udstyr.
Direktivforslaget indebærer en harmonisering, hvor den danske anvendelsesregulering af cadmium,
kviksølv og den nye regulering af bly for så vidt angår elektrisk og elektronisk udstyr bortfalder ved
gennemførelsen af nærværende direktiv den 30. juni 2004.
Økonomiske og administrative konsekvenser:
Direktivforslaget vurderes ikke at have økonomiske konsekvenser for stat, amter og kommuner.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0051.png
Som følge af, at de regulerede stoffer skal være substituerede den 1. januar 2008, vurderes producenterne
at have tilstrækkelig tid til at omstille deres produktionsprocesser og produktionsapparat. I følge
Kommissionen har en række fabrikanter allerede udfaset de pågældende tungmetaller og halogenerede
flammehæmmere i diverse produkter, hvilket tages som tegn på, at omkostningerne til substitution er ret
begrænsede. Det enest e område, hvor industrien overfor Kommissionen har anført større omkostninger
er for substitution af bly i loddemetal. Ved anvendelse af tinbaseret loddemetal vurderer Kommissionen,
at prisstigningen for de fleste produkter vil være meget beskeden. Eksempelvis vil merprisen for et TV-
apparat være i størrelsesorden 0,03 {{SPA}} 0,17 euro. Derfor mener Kommissionen, at problematikken
omkring bly i loddemetal mere skyldes et behov for finjustering af alternativ teknologi r egentlige mer
omkostninger.. Endelig giver direktivforslaget mulighed for at lempe eller undtage for substitutionskravet
for de pågældende stoffer, såfremt det ikke er teknisk, videnskabeligt eller miljø- og sundhedsmæssigt
forsvarligt at anvende andre substitutter.
Beskyttelsesniveau: Ifølge direktivforslagets ordlyd, skal medlemslandene efterkomme direktivet 18
måneder efter vedtagelsen, hvilket direktivforslaget anslår til at være den 30. juni 2004.
I det direktivet medfører, at de danske regler for kviksølv, cadmium og bly for så vidt angår elektrisk og
elektronisk udstyr bortfalder ved implementeringen af direktivet, vil der for denne type produkter blive
tale om en forringelse af beskyttelsesniveauet i perioden fra implementeringen i 2004 og frem til
substitutionsterminen i 2008.
Fra 2004 og frem vil der være tale om en forringelse af beskyttelsesniveauet, der primært angår
anvendelsen af kviksølv, cadmium og bly i medicinsk udstyr, måle- og reguleringsinstrumenter og
salgsautomater.
Denne forringelse af beskyttelsesniveauet modsvares af, at forslaget fra 1. januar 2008 indebærer en
skærpelse af de nuværende danske regler for kviksølv, idet anvendelsen af kviksølv bl.a. forbydes i
filmafbrydere- og relæer, kompaktlysstofrør og blinkanordninger. Endvidere vil anvendelsen af bly blive
begrænset i forhold til den danske regulering af bly, idet direktivforslaget forbyder anvendelsen af bly i
varmestabilisatorer i gummi, e lkabler, udladningslamper, glas i optik, glasur på tændrør elektroniske
produkter (undtagen elektronisk keramik). Regulering af anvendelsen af cadmium vil ligeledes blive
skærpet i forhold til de nuværende danske regler idet anvendelsen af cadmium generelt forbydes i
elektronisk og elektrisk udstyr. Endelig indebærer forslaget, at der med virkning fra 1. januar 2008
indføres danske regler, der forbyder anvendelsen af hexavalent chrom i elektriske og elektroniske p
rodukter.
Samlet set vurderes forslaget således fra 1. januar 2008 at indebære en forbedring af beskyttelsesniveauet.
5. Høring
Forslaget er udsendt i høring den 27. juli 2000 til 51 interessenter med svarfrist senest 1. september 2000.
Ved udløbet af høringsfristen var der modtaget 4 høringssvar fra Det Danske Handelskammer,
Forbrugerrådet, ITEK (IT, Tele, elektronik og kommunikation - En del af Dansk Industri) og IT-
brancheforeningen.
Forbrugerrådet anfører blandt andet, at listen over bromerede flammehæmmere ikke er udtømmende, og
ønsker bl.a. den bromerede flammehæmmer TBBP A skal reguleres. Herudover anfægter de
substitutionsterminen, og ønsker at Kommissionen løbende skal revidere direktivet i forbindelse med nye
videnskabelige data.
ITEK anfører blandt andet, at der bør foreligge risikovurderinger af de pågældende stoffer i direktivet før
en regulering af stofferne træder i kraft. Samtidig mener ITEK, at såfremt det vurderes nødvendigt at
forbyde de pågældende stoffer, burde et generelt forbud af stofferne træde i kraft. ITEK mener ligeledes,
at de miljømæssige konsekvenser ved anvendelsen af substitutterne bør undersøges til bunds. Endelig
anfører ITEK, at der ikke foreligger opgørelser / beregninger over de økonomiske konsekvenser ved
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0052.png
gennemførelsen af nærværende direktiv og direktivforslaget om elektronikaffald, men ITEK vurderer at
omkostningerne vil være meget betydelige.
IT-brancheforeningen ønsker, at produkter inden for IT- og teleudstyr samt forbrugerudstyr jf.
bilagsmaterialet til direktivet, bør friholdes for reguleringen. Endvidere bør anvendelsen af loddetin
friholdes for regulering.
Ved behandlingen af forslaget i miljøspecialudvalget den 20. september 2000 fremkom der bemærkninger
fra Dakofa og Økologisk Råd. Begge organisationer fandt at Danmark burde arbejde for, at ikke kun
PBE og PBDE men alle bromerede flammehæmmere burde omfattes af direktivets substitutionskrav.
Ved behandlingen på specialudvalgsmødet den 29. november 2000, tilkendegav Økologisk Råd, at der
tillige bør ske udfasning af organisk tin, at alle bromerede flammehæmmere bør omfattes af forslaget ,
ligesom man støttede at direktivets ikrafttræden fremrykkes fra 2008 til 2004. Dansk Industri spurgte til
grundlaget for vurderingen af forslagets økonomiske konsekvenser for industrien, herunder det danske
ønske om at fremrykke substitutionsterminen.
I forbindelse med specialudvalgsmødet den 14. februar 2001 har Dansk Industri tilkendegivet, at man
finder det helt afgørende, at direktivet får hjemmel i traktatens art. 95. DI finder endvidere ikke, at det
for mindre danske virksomheder kan konkluderes, at udgifterne til substitution er begrænsede.
Ad punkt 9d - Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om vedtagelse af listen over
prioriterede stoffer inden for vandpolitik
KOM ( 2000) 47 endelig
KOM (2001) 17 endelig.
Resu mé
Forslaget har til formål at vedtage en liste over prioriterede stoffer i vandrammedirektivet i henhold til
art. 16, som fastlægger en EF-strategi for harmonisering af kvalitetskrav og emissionskontrol for stoffer,
der udgør en væsentlig risiko for vandmiljøet. Senest to år efter vedtagelsen af listen over prioriterede
stoffer skal Kommissionen stille forslag om emissionskontrolforanstaltninger og kvalitetskrav og vil
erstatte den emissionskontrol politik, der blev indført ved Rådets direktiv 76/464/EØF om forurening,
der er forårsaget af udledning af visse farlige stoffer i Fællesskabets vandmiljø og de direktiver, der er
vedtaget indenfor rammerne heraf.
Listen over prioriterede stoffer vil udgøre grundlaget for EU's indsats og udvikling af emissionskontrol
og harmoniserede kvalitetsnormer i arbejdet for beskyttelse af Fællesskabets vandmiljø.
Med den fremgangsmåde, der foreslås, grupperes 32 prioriterede stoffer efter, i hvor høj grad de giver
anledning til bekymring under særlig hensyntagen til deres grad af farlighed. 11 stoffer identificeres som
"prioriterede farlige stoffer". 11 prioriterede stoffer skal øremærkes til fornyet overvejelse og 10 stoffer
eller grupper af stoffer identificeres som prioriterede stoffer.
For de prioriterede farlige stoffer forelægger Kommissionen forslag til kontrol med henblik på progressiv
reduktion af udledninger, emissioner og tab af de pågældende stoffer indefor en tidshorisont der ikke må
overstige tyve år efter. De foreslåede prioriterede stoffer skal gøres til genstand for emissionskontrol og
kvalitetskontrol. Stoffer, der øremærkes til fornyet overvejelse, foreslås øremærkes til en tidlig revision m
ed henblik på enten at skulle progressivt udfases eller med henblik på at blive underlagt emissionskontrol
og kvalitetskontrol.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0053.png
Forslaget medfører ikke yderligere lovgivningsmæssige, administrative, økonomiske eller
beskyttelsesmæssige konsekvenser for medlemsstaterne end der vil være forbundet med gennemførelsen
af vandrammedirektivet.
Forslaget har været drøftet i Specialudvalget for miljø den 29. maj 2000, den 20. september 2000 og den
feruar 2001.
1. Status
Kommissionen sendte den 9. februar 2000 ovennævnte forslag til Rådet.
Forslaget har hjemmel i artikel 175 stk 1 i TEF, og skal derfor vedtages af Rådet med kvalificeret flertal
efter proceduren om fælles beslutningstagen i artikel 251 i TEF.
Forslaget er en udfyldning af Europa Parlamentet´s (EP´s) og Rådets direktiv om fastlæggelse af en
ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (2000/60/EF) (vandrammedirektivet).
Grundnotat er oversendt til Folketingets Europaudvalg den 2. juni 2000 som del af samlenotat
vedrørende rådsmøde (miljø) den 22. juni 2000.
Folketingets Europaudvalg har fået sagen forelagt den 16. juni 2000 til orientering forud for rådsmøde
(miljø) den 22. juni 2000.
Europa Parlamentet har endnu ikke udtalt sig om forslaget
På baggrund af vedtagelsen af vandrammedirektivet fremsendte Kommissionen et revideret forslag den
9. februar 2001rmandskabet har sat punktet på dagsordenen med henblik på statusrapport.
Formandskabet har sat punktet på dagsordenen for rådsmøde(miljø) mhp. statusrapport.
2. Formål og indhold
Forslaget har til formål at vedtage en liste over prioriterede stoffer i vandrammedirektivet i henhold til
art. 16, som fastlægger en EF-strategi for harmonisering af kvalitetskrav og emissionskontrol for stoffer,
der udgør en væsentlig risiko for vandmiljøet. Senest to år efter vedtagelsen af listen over prioriterede
stoffer skal Kommissionen stille forslag om emissionskontrolforanstaltninger og kvalitetskrav og vil
erstatte den emissionskon trolpolitik, der blev indført ved Rådets direktiv 76/464/EØF om forurening,
der er forårsaget af udledning af visse farlige stoffer i Fællesskabets vandmiljø og de direktiver, der er
vedtaget indenfor rammerne heraf.
Hermed tilvejebringes der for første gang en forskriftsramme og et klart metodegrundlag for prioritering
af stoffer i relation til vandmiljøet. Vandrammedirektivet indfører en videnskabeligt baseret procedure til
identificering af prioriterede stoffer på grundlag af den fare, de udgør for vandøkosystemet. Proceduren
giver en praktisk mulighed for at anvende en forenklet risikobaseret vurderingsprocedure, der er baseret
på videnskabelige prin cipper, hvor der navnlig tages hensyn til:
◦ dokumentation for det pågældende stofs direkte farlighed, herunder navnlig dets akvatiske
økotoksicitet og humane toksicitet via akvatiske eksponeringsveje,
◦ dokumentation fra overvågning af udbredt miljøforurening og
◦ andre påviste faktorer, der kan tyde på mulighed for udbredt miljøforurening, såsom den
producerede eller anvendte mængde af det pågældende stof og brugsmønstre;
listen over prioriterede stoffer vil udgøre grundlaget for EU's indsats og udvikling af emissionskontrol og
harmoniserede kvalitetsnormer i arbejdet for beskyttelse af Fællesskabets vandmiljø.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0054.png
Kommissionen har på det grundlag udviklet en generelt accepteret procedure til at fastlægge en
prioritering på et kombineret grundlag af overvågning og modelberegning (COMMPS proceduren -
combined monitoring-based
and
modelling-based priority setting)
i samarbejde med eksperter fra
berørte parter, som involverer EU kommissionens videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet
og Miljø, medlemsstater, EFTA-lande, De t Europæiske Miljøagentur, europæiske
erhvervssammenslutninger og europæiske miljøorganisationer.
På dette grundlag blev der udarbejdet et forslag med 32 stoffer eller grupper af stoffer. De foreslåede
prioriterede stoffer skal gøres til genstand for emissionskontrol og kvalitetskrav i hele EU
Vandrammedirektivet har endvidere indføjet et element, i forbindelse med forligsproceduren, for at opnå
et endnu højere beskyttelsesniveau i forbindelse med stoffer, der giver anledning til ekstraordinær
bekymring for ferskvands-, kyst- og havmiljøet. Disse stoffer identificeres som de prioriterede farlige
stoffer i forslaget fra Kommissionen. Herunder skal der tages hensyn til de stoffer, som giver anledning
til bekymring, der er foretaget i den relevante f&aeli g;llesskabslovgivning vedrørende farlige stoffer eller
relevante internationale aftaler.
Den differentierede beskyttelse og de differentierede mål gennemføres ved forskellige grader af
emissionskontrol for prioriterede stoffer og prioriterede farlige stoffer.
Kommissionens reviderede forslag
Kommissionens reviderede forslag tager højde for vandrammedirektivets art. 16, hvorefter det fremgår at
Kommissionens skal identificere de "prioriterede farlige stoffer", som en undergruppe under de
prioriterede stoffer. Endvidere indføres en revisionsbestemmelse for visse prioriterede stoffer
Forslaget til liste over prioriterede stoffer er ikke ændret i det reviderede forslag Forslaget omfatter de
stoffer, der giver anledning til den største bekymring for europæiske overflade- og kystvande, og som bør
underkastes regulering uanset den præcise formulering af mål og foranstaltninger. For de prioriterede
farlige stoffers vedkommende skal forslagene til emissionskontrolforanstaltninger sigte mod at standse
eller udfase emissioner, udledninger og tab efter h øjst 20 år.
Som baggrund for at sondre mellem prioriterede og prioriterede farlige stoffer udarbejdede
Kommissionen et arbejdsdokument med de relevante forhold vedrørende en identifikationsprocedure.
Det første udkast til arbejdsdokument (ENV/140400/01rev af 12. September 2000) blev drøftet i en ad
hoc-gruppe af eksperter fra medlemsstaterne, industrien, miljøorganisationer og andre interessenter
under høringsmøder den 25. - 26. september 2000. Der blev taget hensyn til komm entarerne under
revisionen af arbejdsdokumentet, og de leverede oplysninger og data blev taget i betragtning i forbindelse
med ajourføringen af faktabladene, hvor det var relevant. Arbejdsdokumentet "Modified proposal for a
procedure for the Identification of priority hazardous substances in accordance to Article 16 (3) of the
Water Framework Directive" og de reviderede faktablade (ENV/191000/01 af 19. oktober 2000) gav et
tilstrækkelig solidt beslutningsgrundlag.
Med den fremgangsmåde, der foreslås i arbejdsdokumentet, grupperes de 32 prioriterede stoffer efter, i
hvor høj grad de giver anledning til bekymring under særlig hensyntagen til deres grad af farlighed.
Fremgangsmåden bygger på den bedste foreliggende viden. Hovedvægten blev lagt på eksisterende
"risikovurderinger", især udført under OSPAR's strategi for farlige stoffer, bestemmelserne om
klassificering og etikettering af farlige stoffer i R& aring;dets direktiv 67/548/EØF og i protokollen om
persistente organiske miljøgifte i UN-ECE's konvention om grænseoverskridende luftforurening over
store afstande. Desuden blev der taget hensyn til færdiggjorte risikovurderinger foretaget under Rådets
forordning (EØF) nr. 793/93 og Rådets direktiv 91/414/EØF og til de informationer om bekæmpelse af
forurening, der skyldes udledning af visse farlige stoffer i Fællesskabets vandmiljø, som foreligger i
henhold til Rådets direktiv 76/464/EØF og dets fem datterdirektiver. På grundlag af disse oplysninger
blev stofferne grupperet efter, hvor megen bekymring de gav anledning til.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0055.png
Før den endelige klassificering af et prioriteret stof blev der desuden taget hensyn til "andre forhold" som
skulle be- eller afkræfte stoffets status. "Andre forhold" omfatter anden relevant EF-lovgivning eller
relevante internationale aftaler, stoffets fremstilling og anvendelse, samfundsøkonomiske virkninger af at
standse eller udfase stoffet samt stoffets formodede evne til at fremkalde hormonforstyrrelser. Den
anvendte fremgangsmåde er nærmere beskrevet og de relevant e informationer og data anført i
arbejdsdokument ENV/191000/01 endelig: "Identification of priority hazardous substances: Modified
procedure in accordance with Article 16 (3) of the Water Framework Directive",
Hovedkonklusionen på høringen blev, at der for visse prioriterede stoffers vedkommende ikke forelå
viden nok til, at man kunne afgøre endeligt, om de skulle identificeres som "prioriterede farlige stoffer".
Det forslås derfor, at øremærke disse stoffer til en tidlig revision. Under revisionen skal der foretages en
gennemgang af yderligere teknisk og videnskabeligt materiale, der måtte fremkomme i årene efter
vedtagelsen af den foreslåede list e over prioriterede stoffer. Ved revisionen af listen over prioriterede
stoffer senest fire år efter det vandpolitiske rammedirektivs ikrafttræden afgøres det endeligt, om disse
stoffer skal forblive "prioriterede stoffer" eller identificeres som "prioriterede farlige stoffer".
Identificeringen af "prioriterede farlige stoffer" bygger på stoffernes iboende farlige egenskaber, dvs. om
de er toksiske, persistente og bioakkumulerbare og/eller "giver anledning til en tilsvarende bekymri ng".
Efter ovennævnte fremgangsmåde identificeres følgende 11 stoffer som "prioriterede farlige stoffer":
bromdiphenylether (kun pentabromdiphenylether)
cadmium
chloralkaner, C10-13
hexachlorbenzen
hexachlorbutadien
hexachlorcyclohexan
kviksølv
nonylphenoler
polyaromatiske kulbrinter (PAH)
pentachlorbenzen
tributyltinforbindelser
Følgende 11 prioriterede stoffer skal øremærkes til fornyet overvejelse:
anthracen
atrazin
chlorpyrifos
di(ethylhexyl)phthalat (DEHP)
endosulfan
bly
naphthalen
octylphenoler
pentachlorphenol
trichlorbenzener
trifluralin.
Følgende 10 stoffer eller grupper af stoffer identificeres som prioriterede stoffer:
alachlor
benzen
chlorfenvinphos
dichlormethan
1,2-dichlormethan
diuron
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0056.png
isoproturon
nikkel
simazine
trichlormethan.
3. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
Kommissionen anfører, at forslaget fastlægger vandrammedirektivets liste over prioriterede stoffer,
hvorfor der ikke i beslutningen tages stilling til nærhedsprincippet og proportionalitetprincippet.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige, økonomiske og administrative samt beskyttelsesmæssige konsekvenser:
Listen over prioriterede stoffer medfører i sig selv ikke yderligere forpligtelser for medlemsstaterne ud
over dem, der allerede pålægges ved Rådets direktiv 76/464/EØF og ved forslaget til rammedirektiv for
vandpolitikken. Forslaget medfører derfor ikke yderligere lovgivningsmæssige, administrative,
økonomiske eller beskyttelsesmæssige konsekvenser for medlemsstaterne end der vil være forbundet med
gennemførelsen af Vandrammedirektivet.
5. Høring
Forslaget har været drøftet i Specialudvalget for miljø den 29. maj 2000 og 20. september 2000.
Greenpeace fandt at man bør arbejde for at alle stoffer skulle med. Greenpeace efterlyste endvidere en
model for at vurdere effekterne på grundvandet, og ønskede at man fra dansk side arbejdede for at den
danske strategi for grundvandsovervågning indgik som grundlag for prioriteringen af stoffer. Dakofa og
Danmarks Naturfredningsforening fa ndt, at alkylbenzensulfonat (LAS) burde være på listen, og Det
Økologiske Råd fandt, at arsen og chrom ligeledes burde indgå på listen. Desuden ønskede Det
Økologiske Råd at se flere phthalater på listen, samt at TBT blev bredt ud til organotinforbindelser.
På Specialudvalgsmødet den 14. februar ønskede Vandværksforeningen en begrundelse for, hvorfor der i
forslaget ikke forekommer kriterier til udvælgelse af stoffer, som udgør et problem i relation til
grundvandet, når grundvandet er omfattet af direktivet. Det Økologiske Råd og Greenpeace ønskede
afklaret, om Danmark støtter prioriteringen af de 32 udvalgte stoffer eller om man ønsker flere stoffer på
listen. Desuden &osl ash;nskede Det Økologiske Råd en afklaring af opdelingen af stofferne i
"prioriterede farlige stoffer" og i "prioriterede stoffer".
Ad punkt 9e - Forslag til Europaparlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv
94/25/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser
om fritidsfartøjer
KOM ( 2000 ) 639 endelig
Resume
Forslagets formål er at beskytte befolkningens sundhed og velfærd samt miljøet ved at nedbringe
emissionerne til luften og støjemissionen fra benzin- og dieselmotorer i fritidsfartøjer og personlige
fartøjer(vandscootere). Forslaget har endvidere til formål at fremme harmoniseringen af
fællesskabslovgivningen til regulering af fritidsfartøjers støjemission og emissioner til luften og undgå en
opdeling af markedet og potentiel le handelshindringer.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0057.png
Forslaget indeholder grænseværdier for emissionen til luften for stoffer: CO, VOC, NOx og partikler.
Der fastsættes også grænseværdier for støjemissionen fra fritidsfartøjerne. For emissionerne til luften
retter grænseværdierne sig mod motorerne. Motorfabrikanterne skal dokumentere overensstemmelse
med disse grænseværdier. For støjemissioner fra indenbords- eller hækmotorer er bådfabrikanten ansva
rlig for overholdelse af grænserne, mens det for påhængsmotorer og vandscootere er motorfabrikanten,
der er ansvarlig.
Direktiv 94/25/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser
om fritidsfartøjer er implementeret i dansk ret ved teknisk forskrift nr. 11 af 15. december 1995. Denne
forskrift vil skulle revideres i forhold til det ny direktiv. Herudover vil det evt. være nødvendigt at ændre
bekendtgørelse nr. 226 af 3. april 1995 om regulering af sejlads med vandscootere.
Forslaget vil medføre visse omkostninger for fabrikanterne i forbindelse med produktionsændringer og
afprøvningerne for luftforurening og støj.
Forslaget forventes ikke at få nævneværdige økonomiske eller administrative konsekvenser for stat, amter
og kommuner.
Forslaget vurderes at have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i Danmark og i EU.
Forslaget har været udsendt i høring den 15. januar 2001 til 27 interessenter.
1. Status
Kommissionen sendte den 13. oktober 2000 ovennævnte forslag til Rådet.
Forslaget har hjemmel i artikel 95 i TEF (tidligere artikel 100 A EF) og skal derfor vedtages af Rådet med
kvalificeret flertal efter proceduren om fælles beslutningstagen i artikel 251 i TEF.
Forslaget er sat på dagsordenen for rådsmøde ( miljø) d. 8. marts 2001 med henblik på
forhandlingsstatus.
Grundnotat om sagen har endnu ikke været oversendt til Folketinget. Ligesom sagen endnu ikke har
været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
1. Formål og indhold
Forslagets formål er at beskytte befolkningens sundhed og velfærd samt miljøet ved at nedbringe
emissionerne til luften og støjemissionen fra benzin- og dieselmotorer i fritidsfartøjer og personlige
fartøjer(vandscootere). Forslaget har endvidere til formål at fremme harmoniseringen af
fællesskabslovgivningen til regulering af fritidsfartøjers emissioner til luften - og støjemission og undgå en
opdeling af mar kedet og potentielle handelshindringer.
Forslaget indeholder grænseværdier for emissionen til luften for stoffer: CO, VOC, NOx og partikler
afhængigt af motorstørrelsen for to- og firetaktsmotorer og dieselmotorer. Der fastsættes også
grænseværdier for støjemissionen fra fritidsfartøjerne afhængig af motorstørrelsen. Forslaget indeholder
også anvisninger for måling af både luft- og støjemissionerne. For emissionerne til luften r etter
grænseværdierne sig entydigt mod motorerne og opstiller således krav, som motorfabrikanterne skal
dokumentere overensstemmelse med. For indenbords- eller hækmotorer er bådfabrikanten ansvarlig for
overholdelse af støjgrænserne, mens det for påhængsmotorer og vandscootere er motorfabrikanten, der
er ansvarlig.
Som alternativ til støjmålingen anses fritidsfartøjer med indenbords- eller hækmotor at opfylde støjkravet
såfremt deres vigtigste konstruktionsparametre er identiske med eller stemmer overens med et certificeret
referencefartøjs parametre.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0058.png
◦ Forslaget er udarbejdet efter "den nye metode"(new approach) og fastsætter kun de væsentlige krav
vedrørende de pågældende produkter.
Grænseværdierne for emissionen til luften af CO, VOC, NOx og partikler er angivet som følger:
Kulbrinter
Kulilte
Kvælstofoxider Partikler
CO=A + B/P
n
g/kWh
g/kWh
A
B
N
A
B
n
0,75 10,0
0,75 15,0
0,5
9,8
Ikke
relevant
Ikke
relevant
1,0
Totaktsmotorer 150,0 600,0
Firtaktsmotorer 150,0 600,0
Dieselmotorer
5,0
0
1,0 30,0 100,0
1,0 6,0
0
1,5
50,0
2,0
VOC=A+ B/P
n
NOx
g/kWh
g/kWh
Hvor A, B og n er konstanterne angivet i tabellen og P er mærkeeffekten i kW. 1 HK= 0.736 kW. Det fremgår
af tabellen, at med den opstillede formel for CO og VOC er grænseværdierne for store motorer relativt mere
restriktive end for små motorer.
Emissionerne skal måles i overensstemmelse med den harmoniserede standard (ISO 8178), men for motorer
over 130 kW kan der til måling af emissionen anvendes enten driftcyklus E3 (IMO) eller E5 (motorer for
fritidsfartøjer). Motorfabrikanterne er ansvarlige for at grænseværdierne for emissionerne til luften kan
overholdes.
For begrænsning af støj fra fritidsbådene er der i direktivet angivet følgende grænseværdier:
Motoreffekt i kW
P
N
<, = 10
10 < P
N
<, = 40
P
N
> 40
Maksimalt lydtryksniveau, L
pASmax,
i dB
67
72
75
Støjmålingen foretages i henhold til ISO 14509. For fartøjer med påhængsmotorer og vandscootere er det
motorfabrikanten, der er ansvarlig for at støjgrænsen kan overholdes, mens det for indenbordsmotorer og
hækmotorer er bådfabrikanten, der er ansvarlig.
Ifølge forslaget skal medlemsstaterne implementere direktivets bestemmelser senest juni 2003 med virkning fra
december 2003. Forslaget indeholder også en overgangsbestemmelse, således, at produkter, der ikke opfylder
bestemmelserne i direktivet må markedsføres og tages i brug indtil december 2004 for diesel- og
firetaktsmotorer og indtil december 2005 for totaktsmotorer.
I direktivetforslaget er det i en ny artikel, 6a, foreslået, at Kommissionen, bistået af et forskriftsudvalg, skal
have beføjelser til at ændre grænseværdierne for emissioner til luften og støjemissionen.
1. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0059.png
Kommissionen anfører, at man kun kan sikre, at det indre marked fungerer korrekt og bidrager til at nedbringe
luftforurenings- og støjemissionen, som påvirker miljøet og borgernes sundhed ved hjælp af et direktiv, som
harmoniserer kravene til luftforurenings- og støjemission.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser:
Direktiv 94/25/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om
fritidsfartøjer er implementeret i dansk ret ved teknisk forskrift nr. 11 af 15. december 1995. Denne forskrift
vil skulle revideres i forhold til det ny direktiv.
Herudover vil det evt. være nødvendigt at ændre bekendtgørelse nr. 226 af 3. april 1995 om regulering af
sejlads med vandscootere.
Økonomiske og administrative konsekvenser:
Forslaget forventes ikke at få nævneværdige økonomiske eller administrative konsekvenser for stat, amter og
kommuner.
Ifølge Kommissionens beregninger vil der være tale om omkostninger dels i forbindelse med
produktionsændringer og dels i forbindelse med afprøvningerne for luftforurening og støj. Kommissionen har
oplyst, at fabrikanterne i forbindelse med de skærpede krav forventer udgiftsstigninger på op til 30% af
detailprisen. Industrien vurderer samtidig at de ikke vil kunne øge deres enhedspris med mere end 2 {{SPA}}
3% af frygt for at ødel& gge markedet.
Forslaget forventes således at få begrænsede økonomiske konsekvenser for forbrugerne.
Der findes efter det oplyste kun en producent af motorer til fritidsfartøjer i Danmark, mens ca 30 fabrikanter
af fritidsbåde skønnes at blive berørt af direktivforslaget
Beskyttelsesniveau: Forslaget vil have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i Danmark og i EU.
Nedbringelsen af forureningen fra motorerne forventes at ligge på mellem 0.4 og 4.0 tons VOC + NOx pr.
motor i motorens levetid, ca 10 år eller 350 timer.
5. Høring
Forslaget har været udsendt i høring den 15. januar 2001 til 27 interessenter. Høringen er endnu ikke
tilendebragt.
Sagen har været forelagt miljøspecialudvalget den 14. februar 2001, hvor Økologiske Råd bemærkede, at det
burde overvejes, om det ville være hensigtsmæssigt at fastsætte emissionsgrænser pr. kilometer, for på den
måde at sidestille kravene til store og små fartøjer. Det var Rådets opfattelse, at det eksisterende forslag
fastsatte grænseværdier, der var relativt skrappere for små b&arin g;de end for store. Miljøstyrelsen præciserede
heroverfor, at det forholder sig omvendt for CO og VOC.
Ad punkt 9f - Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 97/68/EF
om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om foranstaltninger mod emission af
forurenende luftarter og partikler fra forbrændingsmotorer til montering i mobile ikke-vejgående
maskiner
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0060.png
KOM (2000)840
2000/0336 (COD)
Resume
Forslagets hovedformål er, at udvide anvendelsesområdet for direktiv 97/68 om emissioner fra motorer, der
anvendes i ikke-vejgående maskiner, så det også kommer til at omfatte benzinmotorer. Direktiv 97/68
omfatter alene dieselmotorer med en nettoeffekt på mellem 18 kW og 560 kW. Hovedparten af de
benzindrevne motorer er små motorer, og forslaget er derfor begrænset til motorer op til 19 kW. Som
eksempler på motorer omfattet af forslaget kan nævnes motorsave og plæneklippere. Anvendelsesområdet er i
øvrigt udvidet med nogle kategorier, som er undtaget i direktiv 97/68 (generatorer og udskiftningsmotorer).
Det væsentligste miljømæssige problem for de benzindrevne motorer, som er omfattet af forslaget, er udslippet
af kulbrinter (HC), som i 1990 blev skønnet at udgøre ca. 20% af det samlede udslip fra vejtrafik. Andelen er
siden øget i takt med, at udslippet fra vejtrafikken er reduceret.
Med henblik på global harmonisering er grænseværdierne en kopi af de amerikanske, som vurderes at ligge på
et højt miljømæssigt niveau. Motorerne inddeles i to kategorier (håndholdte og ikke-håndholdte) og de enkelte
kategorier inddeles i klasser på baggrund af deres motorvolumen. Ikrafttrædelsestidspunktet for trin 1 foreslås
til 18 måneder efter vedtagelsen af direktivet, mens trin 2 foreslås indf& oslash;rt i perioden 2004-2010.
Med henblik på at undgå konkurrenceforvridning foreslår Kommissionen, at man som alternativ
godkendelsesprocedure gør det muligt for de europæiske fabrikanter at anvende specielle amerikanske
procedurer, som f.eks. udjævning, hensættelse og handel.
1. Status
Kommissionen sendte den 19. december 2000 ovennævnte forslag til Rådet.
Forslaget har hjemmel i artikel 95 i TEF (tidligere artikel 100A) og skal derfor vedtages af Rådet med
kvalificeret flertal efter proceduren om fælles beslutningstagen i artikel 251 i TEF (tidligere artikel 189B).
Grundnotat i sagen har ikke tidligere været oversendt til Folketinget.
Sagen har ikke været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
Formandskabet har sat punktet på dagsordenen mhp. statusrapport.
2. Formål og indhold
Anvendelsesområde
Kommissionen anfører, at forslagets formål er, at udvide anvendelsesområdet for direktiv 97/68 om
emissioner fra motorer, der anvendes i ikke-vejgående maskiner, så det også kommer til at omfatte
benzinmotorer. Direktiv 97/68, som alene omfatter dieselmotorer med en nettoeffekt på mellem 18 kW og
560 kW, blev udarbejdet i nært samarbejde med de amerikanske miljømyndigheder med henblik på at opnå
global harmonisering a f grænseværdierne. Det har været en målsætning for Kommissionen, at også det nye
forslag i så stor udstrækning som muligt bliver koordineret med lovgivningen i USA. Situationen er imidlertid
den, at man i USA allerede har indført regler for benzinmotorer. Dog kun for motorstørrelser under 19 kW.
Kommissionens arbejde har derfor i første omgang bestået af en evaluering af de amerikanske regler.
Kommissionen har vurderet, at de amerik anske regler ligger på et højt miljømæssigt niveau og afspejler brug af
bedst tilgængelig teknologi. Man ser det derfor som en fordel - både for erhvervslivet og for miljøet - at den
kommende EU-lovgivning lægges på linie med den tilsvarende amerikanske.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0061.png
At den amerikanske lovgivning kun omfatter motorer op til 19 kW hænger sammen med, at hovedparten af de
benzindrevne motorer - i modsætning til de dieseldrevne motorer - ligger i dette interval. Som eksempler på
benzindrevne motorer omfattet af forslaget fremhæver Kommissionen plæneklippere, kædesave, buskryddere
o.l. Kommissionen foreslår i øvrigt at direktivet også kommer til at omfatte motorer, der kører med konstant
hastigh ed (både benzin- og dieseldrevne). Denne kategori, som er undtaget fra direktiv 97/68, omfatter bl.a.
kompressorer, elaggregater, vandingspumper, flishuggere og fejemaskiner.
Miljømæssige vurderinger
Kommissionen anfører, at der kun findes få data om luftforureningen fra mobile ikke-vejgående maskiner.
Tidligere opgørelser for EU omfattende året 1990 viste følgende udslip (i 1000 tons):
NO
x
Ikke-vejgående maskiner
- i alt
Heraf benzin:
2-taktsmotorer
4-taktsmotorer
Vejtrafik - i alt
2
20
6400
815
118
4000
1483
2910
31000
2000
HC
1200
CO
5000
Som det ses giver benzindrevne ikke-vejgående maskiner et forholdsvis stort udslip af kulbrinter (HC) og
kulilte (CO). I 1990 udgjorde HC- emissionen således på EU-plan omkring 23% af udslippet fra vejtrafikken,
mens CO-udslippet udgjorde ca. 14%. Siden 1990 er der indført skærpede emissionskrav til dieseldrevne ikke-
vejgående maskiner. Endvidere er kravene til emissioner fra vejtrafikken strammet, så emissionen fra en
moderne personbil i dag er mindre end 10% af, hvad den var sidst i 1980'erne. Emissionen fra benzindrevne
ikke-vejgående benzinmotorer har derfor fået relativt større betydning end i 1990, og denne tendens vil
fortsætte.
De reducerede emissioner fra vejtrafikken vil give sig udslag i store forbedringer af luftkvaliteten, men måske
ikke altid tilstrækkeligt til at opfylde de fremtidige luftkvalitetsmålsætninger. Især forventes der fortsat
problemer i forhold til forekomsten af troposfærisk ozon, som dannes ved reaktion mellem HC og NO
x
. Også
med overholdelse af de forventede nationale emissionslofter for NO
x
og HC forventes problemer. Indsatse n
over for de benzindrevne ikke-vejgående motorer foreslås derfor især rettet mod udslippet af HC og NO
x
. CO
anses ikke mere for at udgøre noget væsentligt miljøproblem, og grænseværdier for CO medtages alene af
historiske grunde.
Klassificering af motorer
Som i den amerikanske lovgivning opdeles motorerne i Kommissionens forslag i to hovedkategorier:
håndbårne (SH) og ikke-håndbårne (SN) motorer. Der er givet en detaljeret definition af de to kategorier, bl.a.
må den samlede vægt af en håndbåren motor ikke overstige 20 kg. De håndbårne motorer er typisk
2-taktsmotorer, mens de ikke-håndbårne typisk er 4-taktsmotorer. De to kategorier opdeles i størrelsesklas ser
inddelt efter motorvolumen:
Kategori
Håndbårne
Klasse
SH1
SH2
Slagvolumen (cm³)
<20
20-50
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0062.png
SH3
Ikke-håndbårne
SN1
SN2
SN3
SN4
>50
<66
66-100
100-225
>225
Grænseværdier og ikrafttrædelsestidspunkt
I den amerikanske lovgivning indføres grænseværdier for de omhandlede motorer i to trin. Første trin er
allerede trådt i kraft, og vil være gennemført i fuldt omfang i 2002. Andet trin indføres i perioden 2004-2010.
Kommissionen foreslår at benytte samme grænseværdier og ikrafttrædelsestidspunkter som i USA, dog således
at indførelsen af trin 1 må afhænge af datoen for vedtagelsen af d et foreslåede direktiv. Kommissionen
foreslår følgende grænseværdier (g/kWh):
Klasse
Trin 1
SH1
SH2
SH3
SN1
SN2
SN3
SN4
805
805
603
519
519
519
519
CO
Trin 2
805
805
603
610
610
610
610
HC
Trin 1
295
241
161
-
-
-
-
NO
x
Trin 1
5,36
5,36
5,36
-
-
-
-
HC + NO
x
Trin 1
-
-
-
50
40
16,1
13,4
Trin 2*)
50
50
72
50
40
16,1
12,1
*) NO
x
må i ingen af motorklasserne overskride 10 g/kWh
Ved sammenligning af trin 1 og trin 2 skal tages i betragtning, at trin 2-værdierne tager hensyn til forringelsen
ved normal brug. De målte værdier skal således multipliceres med en forværrelsesfaktor inden sammenligning
med grænseværdierne. Kommissionen foreslår følgende ikrafttrædelsestidspunkter i forbindelse med
typegodkendelse af de forskellige klasser:
Trin 1: 18 måneder efter datoen for direktivets ikrafttrædelse.
Trin 2:
Klasse
SH1
SH2
SH3
SN1
SN2
SN3
SN4
Dato
1. august 2008
1. august 2008
1. august 2010
1. august 2004
1. august 2004
1. august 2008
1. august 2006
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0063.png
Med hensyn til markedsføring foreslår Kommissionen, at alle nye motorer 6 måneder efter de nævnte datoer
skal opfylde direktivets krav. Der åbnes dog op for, at medlemsstaterne kan dispensere i en periode på op til 2
år for motorer, som er produceret før kravene indføres for typegodkendelse.
Kommissionen foreslår i øvrigt, at trin 2-grænseværdierne udskydes med 3 år for fabrikanter med en samlet
produktion på under 25.000 enheder pr år, og at man for produktioner under 5.000 enheder pr år af en given
motorfamilie bibeholder trin 1-grænseværdierne.
Indførelse af alternativ godkendelsesprocedure
Harmonisering med de amerikanske grænseværdier medfører forskellige problemer knyttet til forskellen i de
administrative procedurer i USA og EU. De amerikanske bestemmelser indeholder et system for udjævning
(averaging), hensættelser (banking) og handel (trading). Det betyder, at en fabrikant kan producere
motorfamilier, der ligger over emissionsgrænserne, så længe han kompenserer herfor med andre motorfamilier
med en emission under gr& aelig;nseværdierne. Kommissionen foreslår, at man - som valgfri mulighed - giver
de europæiske fabrikanter mulighed for at anvende et system som det amerikanske med virkning fra trin 2.
Muligheden for at bruge gennemsnitsbetragtninger vil dog blive ledsages af en øvre grænse (svarende til trin 1).
Alternativet ville have været mildere grænseværdier. Kommissionen anfører, at systemet ikke vil medføre
yderligere administrative byrder for de godken dende myndigheder, og at ekstra krav, som systemet måtte
medføre dækkes af fabrikanterne. Det er første gang sådanne procedurer indføres i fællesskabslovgivningen, og
Kommissionen anfører, at man vil gennemgå bestemmelserne nærmere, før de træder i kraft.
Udskiftningsmotorer
Direktiv 97/68 stiller ikke specielle krav til udskiftningsmotorer. Det skønnes ikke at være noget problem for
benzinmotorer, hvor motorens værdi udgør hovedparten af udstyrets værdi. For de større dieselmotorer
vurderer Kommissionen imidlertid, at det vil være relevant med regler for udskiftningsmotorer. Man foreslår,
at udskiftningsmotorer skal opfylde samme krav som den oprindelige motor skulle opfylde.
1. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
Kommissionen anfører, at formålet med forslaget er at udvide anvendelsesområdet af direktiv 97/68.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser: Regulering af emissioner fra mobile ikke-vejgående maskiner sker via
bestemmelser i bekendtgørelse udstedt af Miljø- og Energiministeriet med hjemmel i lov om miljøbeskyttelse.
Økonomiske og administrative konsekvenser:
Der foreligger ikke konkrete opgørelser af de økonomiske konsekvenser af det foreliggende forslag. EU-
Kommissionen henviser til amerikanske beregninger, som viser, at omkostningerne ved gennemførelse af trin
1 svarer til $ 266 (ca. 2.000 kr.) pr tons reduceret HC. For trin 2 har de amerikanske myndigheder beregnet
omkostninger i området $ 852-1020 (ca. 7.000-8.300 kr.) pr tons sparet HC+NO
x
. Medregnes forventede
brændstofbesparelser reduceres t allene med en tredjedel. Kommissionen mener, at disse tal kan overføres til
europæiske forhold, og man har sammenlignet de beregnede omkostninger med de tal, der ligger til grund for
forslag til direktiv om nationale emissionslofter. For HC varierer omkostningerne i dette forslag i de forskellige
lande typisk mellem 1.500 og 4.000 Euro (11.000-30.000 kr.) pr tons reduceret HC, hvilket ligger langt over de
forventede omkostninger ved at nedbringe emissionerne fra de af direktivforslaget omfatted e motorer.
Forslaget skønnes kun at få ubetydelige økonomiske konsekvenser for stat, amt og kommuner. Der skønnes
heller ikke administrative konsekvenser for offentlige myndigheder, idet der ikke fortages typegodkendelser i
Danmark
Beskyttelsesniveau: Forslaget vurderes at have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i Danmark.
5. Høring
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0064.png
Forslaget er sendt i høring den 15. januar 2001 til 18 udvalgte interessenter med høringsfrist 1. marts 2001.
Sagen har været forelagt miljøspecialudvalget den 14. februar 2001, hvor der ikke fremkom bemærkninger..
Ad punkt 9g - Forslag til Rådets og Europa-Parlamentets henstilling om gennemførelse af integreret
kystzoneplanlægning i Europa.
KOM ( 2000 ) 545 endelig
Resume
Kommissionen anfører, at forslagets formål er at fremme EF-traktatens målsætninger i forbindelse med bæredygtig udvikling og
integration af miljøet i alle andre EU-politikker for den betydelige og strategisk vigtige kystzone. Strategien tager sigte på at opnå
dette gennem den mest effektive, samordnede anvendelse af bestående fællesskabsinstrumenter, og gennem fremme af en mere
demokratisk form for delt ledelse på linj e med Kommissionens strategiske målsætninger.
Foreslaget indebærer, at:
• Medlemstaternes bør foretage en national statusopgørelse for at analysere, hvilke aktører, love og institutioner der har
indflydelse på planlægningen og forvaltningen af deres kystzone. Statusopgørelsen bør både gøre rede for alle de sektorer, som
har indflydelse i kystzone og de administrative niveauers, borgernes, den private sektors og organisationers rolle.
• Medlemstaterne på grundlag af denne statusopgørelse bør opstille en national strategi til gennemførelse af principperne i
strategien. Den nationale strategi kan være specifik eller indgå som en del af en samlet strategi til integreret planlægning.
Den nationale strategi skal blandt flere elementer indeholde midler til at udjævne misforholdet mellem land og hav i national
lovgivning, sektorpolitik og programmer.
• Medlemsstaterne bør indlede en dialog med nabolandene, herunder ikke EU-medlemslande omkring samme regionale hav
for at fremme en bedre koordination af reaktionerne på grænseoverskridende problemer.
• Medlemsstaterne bør rapportere til Kommissionen om erfaringerne med implementering af strategien to år efter vedtagelsen.
Forslaget vil i sin nuværende form (en henstilling) ikke medføre lovgivningsmæssige konsekvenser for Danmark.
Forslaget er sendt i høring fra 7. februar 2001.
1. Status
Kommissionen sendte den 1. december 2000 ovennævnte forslag til Rådet.
Forslaget har hjemmel i artikel 175, stk. 1 i TEF og skal derfor vedtages af Rådet med kvalificeret flertal efter
[proceduren om fælles beslutningstagen i artikel 251 i TEF (tidligere artikel 189B)] / [samarbejdsproceduren i
artikel 252 i TEF (tidligere artikel 189C)].
Kommissionen har den 27. september 2000 oversendt meddelelse til Rådet og Europa-parlamentet om
integreret kystzoneplanlægning: En strategi for Europa. Strategien er baseret på resultaterne fra EU{{PU2}}s
demonstrationsprogram for integreret kystzoneplanlægning.
Herudover har Rådet vedtaget resolution 94/C 135/02 af 6. maj 1994 om en EF-strategi for en integreret
forvaltning af kystområderne og resolution 92/C 50/01 af 25. februar 1992 om Fællesskabets fremtidige politik
vedrørende de europæiske kystområder. I begge resolutioner konkluderes, at der er behov for en samordnet
europæisk handling for at gennemføre en integreret kystzoneplanlægning.
Grundnotat om forslaget er ikke tidligere sendt til Folketingets Europa udvalg.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0065.png
Europa-Parlamentet har ikke afgivet en udtalelse.
Folketingets Europaudvalg har ikke tidligere fået sagen forelagt.
Det svenske formandskab har taget forslaget op i forbindelse med bæredygtig udvikling og integration.
Formandskabet har sat punktet på rådsmødets dagsorden til statusrapport.
1. Formål og indhold
Kommissionen anfører, at forslagets formål er at fremme EF-traktatens målsætninger i forbindelse med
bæredygtig udvikling og integration af miljøet i alle andre EU-politikker for den betydelige og strategisk vigtige
kystzone. Strategien tager sigte på at opnå dette gennem den mest effektive, samordnede anvendelse af
bestående fællesskabsinstrumenter, og gennem fremme af en mere demokratisk form for delt ledelse på linje
med Kommissionens strategiske målsætninger.
Strategien er baseret på en række principper:
1. Et bredt holistisk perspektiv, tematisk og geografisk
2. Et perspektiv på langt sigt
3. En planlægning, der er let at tilpasse til den løbende udvikling
4. Lokale særpræg
5. At arbejde sammen med naturprocesser
6. Inddragelse af de berørte parter i planlægningen
7. Involvering af alle relevante administrative myndigheder
8. Anvendelse af en kombination af instrumenter.
Foreslaget indebærer, at:
• Medlemstaternes bør foretage en national statusopgørelse for at analysere, hvilke aktører, love og
institutioner der har indflydelse på planlægningen og forvaltningen af deres kystzone. Statusopgørelsen
bør både gøre rede for alle de sektorer, som har indflydelse i kystzone og de administrative niveauers,
borgernes, den private sektors og organisationers rolle.
• Medlemstaterne på grundlag af denne statusopgørelse bør opstille en national strategi til gennemførelse
af principperne i strategien. Den nationale strategi kan være specifik eller indgå som en del af en samlet
strategi til integreret planlægning. Den nationale strategi skal blandt flere elementer indeholde midler til at
udjævne misforholdet mellem land og hav i national lovgivning, sektorpolitik og programmer.
• Medlemsstaterne bør indlede en dialog med nabolandene, herunder ikke EU-medlemslande omkring
samme regionale hav for at fremme en bedre koordination af reaktionerne på grænseoverskridende
problemer.
• Medlemsstaterne bør rapportere til Kommissionen om erfaringerne med implementering af strategien to
år efter vedtagelsen.
1. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0066.png
Kommissionen anfører, at i betragtning af mangfoldigheden i kystzonernes vilkår og de retlige og
institutionelle rammer i medlemsstaterne kan målene for denne handling bedst nås ved retningslinier på
fællesskabsniveau.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser:
Forslaget vil i sin nuværende form (en henstilling) ikke medføre lovgivningsmæssige konsekvenser for
Danmark.
Neden for er kort refereret den danske regulering på området. Da der her er tale om et geografisk område og
ikke fx en sektor er der en lang række forskellige love og bekendtgørelser, som griber ind i området.
Planloven (Lovbekendtgørelse nr. 518 af 11. juni 2000) indeholder i kapitel 2a bestemmelser om planlægning i
kystzonerne. Loven fastlægger en 3000 m planlægningszone på landdelen af kys-ten. Kystnærhedszone
indebærer, at der kun må planlægges for anlæg, som har en særlig planlægningsmæssige eller funktionel
begrundelse for kystnær lokalisering. Loven regulerer endvidere sommerhusområder, hvor af hovedparten
befinder sig inden for kystnærhedszonen. Planloven sætter desuden rammerne for miljøkonsekvensvurderinger
af en række større anlæg i forbindelse med regionplanlægningen. Af betydning for integreret
kystzoneforvaltning er også bestemmelserne om inddragelse af offentligheden.
På havet fastlægger planloven retningslinier for vandkvaliteten i kystvandene og for klapning.
Miljø- og Energiministeriets landsplanredegørelser fastlægger regeringens strategi for planlægning, men den
statslige udmelding til regionplanlægning lægger de overordnede rammer for arealanvendelsen herunder i
kystzonen. Amterne skal i deres regionplanlægning fastsætte retningslinier for arealanvendelsen i kystzonen.
Naturbeskyttelsesloven fastlægger en strandbeskyttelseslinie på 300 m, som indebærer et forbud mod
tilstandsændring, etablering af hegn m.v., samt udstykning af, matrikulering og overførsel, samt en
klitfredningslinie, som primært vedrører vestkysten, med et lignende forbud. Bekendtgørelse nr. 569 af 25. juni
1999 giver retningslinier for fastlæggelse af strandbeskyttelses- og klitfredningsliniens forløb.
Naturbeskyttelsesloven kan også anvendes til at gennemføre fredninger på søterritoriet. Loven forbyder
desuden udsættelse af dyr, der ikke findes vildtlevende i Danmark. Det gælder også på søterritoriet. Miljø- og
Energiministeren har i henhold til Naturbeskyttelsesloven mulighed for at regulere ikke-erhvervsmæssig sejlads
og anden færdsel på søterritoriet. Loven har også bestemmelser om naturge nopretning.
Bekendtgørelse nr. 782 af 15. november 1998 om afgrænsning og administration af internationale
naturbeskyttelsesområder danner sammen med andre lovbestemmelser, især jagt- og vildtforvaltningsloven
grundlag for dansk implementering af Ramsar-konventionen, EF-fuglebeskyttelsesdirektiv og habitatdirektivet.
Miljøbeskyttelsesloven: De vigtigste virkemidler i Lov 358/1991 om miljøbeskyttelse i relation til kystzonen er
den generelle beskyttelse af overfladevand og godkendelsesordningen for særligt forurenende virksomhed fx
havbrug.
Kvalitetskrav for vandområder m.v. er fastsat i overensstemmelse med EU{{PU2}}s direktiv 76/464/EØF,
hvor der anføres en række stoffer, for hvilke forurening skal reduceres eller elimineres bl.a. i forbindelse med
amtsrådets meddelelse af tilladelse til spildevandsudledning. Badevanskvalitetskrav, der er fastsat i
overensstemmelse med EU{{PU2}}s badevandsdirektiv (76/160/EØF) er ligeledes knyttet til amternes
regionplanlægning. Amtsrådet lig;tte strengere krav til badevandkvaliteten.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0067.png
Jagt- og vildtforvaltningsloven (Lov nr. 269/1993) har til formål at skabe grundlag for en bæredygtig udnyttelse
af vildtbestanden. Der er i henhold til loven og i nogle tilfælde naturbeskyttelsesloven vedtaget ca. 100
bekendtgørelser om fredninger og vildtreservater på søterritoriet og fiskeriterritoriet.
Kystbeskyttelseslovens overordnede formål (lov nr. 469/1997) er at give mulighed for at etablere anlæg og
træffe andre foranstaltninger til beskyttelse mod oversvømmelse eller den nedbrydende virkning fra havet.
Havbeskyttelsesloven (Lov 476/1993) med senere ændringer er rettet mod aktiviteter, der kan indebære
sundhedsfare, skade havets natur- og kulturværdier, være til gene for retmæssig udnyttelse af havet eller forring
rekreative værdier eller aktiviteter. Den skal endvidere sikre opretholdelsen af et beredskab til indsats mod
forurening på bl.a. havet og i havne.
Der er i medfør af loven udstedt bekendtgørelse nr. 975 af 19. december 1986 om dumpning af optaget
havbundsmateriale og bekendtgørelse nr. 821 af 23. oktober om miljøgodkendelse af hurtigfærger.
I henhold til lov nr. 326/1999 administrerer trafikministeriet og Kystinspektoratet ansøgninger om henholdsvis
anlæg og udvidelse af havne. Infrastrukturelle anlæg som anlæg af større bro- og dæmningsanlæg af væsentlig
national betydning sker på grundlag af særlige anlægslove.
Planlægning og miljøkonsekvensvurdering af vindmøller på havet reguleres af lov om elforsyning.
Farvandsafmærkning i hoved- og gennemsejlingsfarvande udføres og vedligeholdes i henhold til lov om
skibsfartens betryggelse.
Råstofloven fastsætter regler for både indvinding til lands og vands. Lovens formål er at sikre en
hensigtsmæssig udnyttelse af råstofforekomsterne som led i en bæredygtig udvikling.
Fiskeriloven af 12. maj 1999: fastsætter, at det er lovens formål at sikre beskyttelse af levende ressourcer i salt-
og ferskvand samt beskyttelse af andet dyre- og planteliv på et bæredygtigt grundlag for erhvervsmæssigt fiskeri
og dertil knyttede erhverv samt muligheden for rekreativt fiskeri.
Statens højhedsret over søterritoriet: Etablering af faste anlæg eller andre foranstaltninger på søterritoriet, som
ikke er omfattet af ovenstående lovgivning er omfattet af Statens højhedsret over søterritoriet, der er en
førkonstitutionel retssædvane jf. grundlovens §25.
Kontinentalsokkelloven, Rørledningsloven og Lov om anvendelse af Danmarks undergrund er ikke beskrevet i
denne oversigt, da de vedrører reguleringen af havområder, som ligger uden for det, som forstås ved
kystzonen.
Ud over de hovedsagligt nationale instrumenter, der kan tænkes anvendt, anfører Kommissionen i sin
meddelelse, at forslaget skal gennemføres ved anvendelse og evt justering af allerede eksisterende EU-
lovgivning og støtteprogrammer, herunder strukturprogrammer og landbrugs- og fiskeristøtteordninger.
• EF-fuglebeskyttelsesdirektiv og habitatdirektiv er udformet med henblik på at beskytte naturtyper og
arter, som anses for at være af stor fællesskabsbetydning.
• VVM-direktivet kræver, at der foretages miljøkonsekvensvurdering af en række specifikke anlæg. Det
foreslåede direktiv om strategisk miljøvurdering vil kunne fremme langsigtede vurderinger i fysisk
planlægning og forvaltning.
• Rådets forordning 3760/92 for den fælles fiskeripolitik er udformet med henblik på at tage hensyn til
fiskeriets følger for økosystemerne.
• Vandrammedirektivet tager sigte på at opnå en god vandkvalitet ved at alt vand inden for sammen
vandløbsopland, incl. kystvande forvaltes som en helhed.
• Direktivet om badevandskvalitet skal sikre kvalitetskontrol af badevandet..
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0068.png
• Havforurening behandles i direktivet om farligt gods, direktivet om havnestatskontrol og det foreslåede
direktiv om modtagefaciliteter i havne.
• Rådets direktiv 76/464/EØF om forurening forårsaget af udledning af visse farlige stoffer til
vandmiljøet, herunder kystvande, er den vigtigste retsakt til bekæmpelse af forurening fra punktkilder.
• Direktiv 99/31/EF om deponering af affald skal ved placering af en losseplads bl.a. tage hensyn til om
der findes kystvande i området.
Økonomiske og administrative konsekvenser: Forslaget er en henstilling og har derfor ingen administrative
eller økonomiske konsekvenser.
Beskyttelsesniveau: Forslaget vurderes at have en neutral indvirkning på beskyttelsesniveauet i Danmark.
Forslaget vurderes at kunne have en positiv indvirkning på beskyttelsesniveauet i EU, såfremt henstillingen
efterleves.
5. Høring
Forslaget er sendt i høring fra 7. februar 2001. Sagen har endvidere været forelagt miljøspecialudvalget den 14.
februar 2001, hvor der ikke fremkom bemærkninger.
Ad Punkt 10 - Mærkning og sporing af genetisk modificerede organismer.
Der er endnu ikke fremkommet dokumenter til punktet.
1. Status
Som udmeldt af Kommissionen på rådsmøde (miljø) den 18. december 2000 agter Kommissionen på
rådsmødet (miljø) den 8. marts 2001 at præsentere et forslag til mærkning og sporing af genetisk modificerede
organismer (GMO)
Spørgsmålet om mærkning og sporing er endvidere sat i fokus via den erklæring som Frankrig, Danmark,
Italien, Grækenland, Østrig og Luxembourg agter at afgive i forbindelse med Rådets vedtagelse af det
reviderede direktiv om udsætning af GMO i miljøet (direktiv 90/220/EØF). I erklæringen bekræfter landene,
at de fortsat inden for rammerne af deres beføjelser agter at udsætte afgørelser om tilla delse til dyrkning og
markedsføring af GMO'er, mens der afventes en vedtagelse af effektive bestemmelser vedrørende et komplet
sporbarhedssystem, der gør det muligt at sikre en pålidelig mærkning af samtlige produkter.
Grundnotat i sagen har ikke tidligere været oversendt til Folketinget.
Sagen har ikke været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
Formandskabet har sat punktet på dagsordenen mhp. statusrapport.
2. Høring
I forbindelse med sagens forelæggelse for miljøspecialudvalget den 14. februar 2001 har Dansk Industri
tilkendegivet vigtigheden af, at kommende systemer/regler for sporing og mærkning er håndterbare for
virksomhederne. Man finder endvidere at også egenkontrol i virksomhederne og certificeringsordninger bør
indgå i et kommende kontrolsystem.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1463739_0069.png