Dato:
Kontor:
7, december 2006
Udlændingelovskonto-
ret
J.nr.:
Sagsbeh.:
Fil-navn:
2006/4010-318
CBU
Svar S-1303
Besvarelse af spørgsmål nr. S 1303 stillet af folketingsmedlem Martin Henriksen (DF)
til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 5. december 2006
Spørgsmål:
”Hvordan forholder ministeren sig til, at Akrich-dommen, afsagt ved EF-domstolen den 23.
september 2003, fastslår, at EU-borgere må bruge EU’s regler for fri bevægelighed til at om-
gå nationale udlændingelove, og er det ikke, efter ministerens opfattelse, et alvorligt problem
for Danmarks fortsatte selvstændighed?”
Svar:
Det følger af Akrich-dommen, at en EU-borger, der er rejst til et andet EU-land som arbejds-
tager eller selvstændig erhvervsdrivende, har ret til at tage en ægtefælle med tilbage til op-
rindelseslandet. EF-domstolen udtaler i Akrich-dommen bl.a., at det ikke kan betegnes som
uretmæssig unddragelse af national lovgivning, at formålet med, at ægtefællerne har bosat
sig i et andet EU-land, er at kunne vende tilbage til oprindelseslandet i medfør af EU-rettens
regler. Det afgørende er, at EU-borgeren skal udøve beskæftigelse.
Udlændingemyndighedernes administration af udlændingeområdet er i overensstemmelse
hermed.
Efter Integrationsministeriets opfattelse gælder denne adgang til at medbringe ægtefæller i
forbindelse med udnyttelsen af den fri bevægelighed for arbejdstagere og selvstændige er-
hvervsdrivende ikke for personer, der tager ophold i et andet EU-land uden at udøve øko-
nomisk aktivitet.
Integrationsministeriet administrerer på den baggrund adgangen til familiesammenføring i
Danmark således, at udlændingelovens almindelige betingelser finder anvendelse uden for
de tilfælde, der er reguleret ved den nævnte dom.
Holbergsgade 6 · 1057 København K · T 3392 3380 · F 3311 1239 · E [email protected] · www.inm.dk