Referat
EU-Koordination
J.nr. DEP-311-000011
Ref. VIBEJ
19. december 2007
Bidrag til redegørelse til Folketinget for Rådsmøde (land & fisk) – Miljødelen den 17.
december
1. Forordningsforslag om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler
Rådet havde en kort drøftelse af fremskridtsrapporten vedrørende forslaget til forordning om
markedsføring af plantebeskyttelsesmidler.
Danmark nævnte, at man som udgangspunkt var positiv overfor et samarbejde mellem
medlemslandene, der kan føre til effektivisering af godkendelsessystemet. Men det var et
fundamentalt problem i forslaget, at den tvungne gensidige anerkendelse ikke tager højde for, at
der reelt eksisterer væsentlige variationer i de fysiske forhold i medlemsstaterne – forskelle som er
afgørende for om det er miljø- og sundhedsmæssigt sikkert at anvende et givent
plantebeskyttelsesmiddel. Efter dansk opfattelse kunne konsekvensen af forslaget således være, at
en markedsføringsgodkendelse kan være i strid med forslagets krav om at godkendte midler ikke
må have en skadelig virkning på grundvandet og på sundhed. Endelig nævnte Danmark, at
forslagets problemer er særligt alvorlige for Danmark, idet man i Danmark altid har brugt urenset
grundvand som drikkevand. På den baggrund var det afgørende for Danmark, at man ikke mister
retten til at nægte godkendelse af et plantebeskyttelsesmiddel, der kan udvaskes til grundvandet.
Enkelte lande udtrykte støtte til fremskridtsrapporten. Kommissionen afviste de danske
bekymringer med den begrundelse, at hensigten med forslaget er at introducere det højeste
beskyttelsesniveau samt at harmonisere og forenkle. Kommissionen havde noteret indlæggene fra
ministrene, og lagde vægt på at gensidig anerkendelse er fuldt foreneligt med beskyttelse.
Kommissionen fremhævede, at godkendelsesprocessen vil være åben og transparent, men at der
måske er behov for at gøre dette tydeligere i forslagets tekst
2. Forslag til rammedirektiv om bæredygtig anvendelse af pesticider
Rådet opnåede politisk enighed.
Danmark kunne acceptere formandskabets kompromistekst, men udtrykte skuffelse over at man i
Rådet Danmark indikerede, at man ville vende tilbage til spørgsmålet i forbindelse med anden
behandling af forslaget. I forhold til beskyttelse af vandmiljø fandt Danmark det meget uheldigt, at
teksten var svækket ved alene at fokusere på de
farlige
prioriterede stoffer og ikke på hele spektret
af prioriterede stoffer. Danmark understregede, at beskyttelsen af drikkevandsressourcer er helt
afgørende.