Europaudvalget 2008-09
EUU Alm.del Bilag 109
Offentligt
622128_0001.png
Europaudvalget
REFERAT
AF 8. EUROPAUDVALGSMØDE
Dato:
Tidspunkt:
Sted:
Til stede:
Fredag den 14. november 2008
Kl. 10.30
Vær. 2-133
Svend Auken (S) formand, Erling Bonnesen (V), Henrik
Høegh (V) næstformand, Morten Messerschmidt (DF),
Pia Adelsteen (DF), Helle Sjelle (KF), Kim Mortensen (S),
Benny Engelbrecht (S), Anne Grete Holmsgaard (SF)
(fungerede på skift med Lone Dybkjær som formand un-
der dagsordenens punkter 2-8), Karina Lorentzen (SF),
Hanne Agersnap (SF), Astrid Kragh (SF), Lone Dybkjær
(RV) (fungerede på skift med Anne Grete Holmsgaard
som formand under dagsordenens punkter 2-8), Bjarne
Laustsen (S)
Justitsminister Brian Mikkelsen, undervisningsminister
Bertel Haarder – med bistand fra Bente Skovgaard Kri-
stensen, Kulturministeriet, og Torben Kornbech Rasmus-
sen, Undervisningsministeriet – og fødevareminister Eva
Kjer Hansen
Desuden deltog:
L
Punkt 1. Drøftelse og eventuel afgivelse af beretning om åbenhed og
ansvarlighed på kapitalmarkederne i Europa
EUU alm. del (08) – bilag 58 (2. udkast til beretning)
EUU alm. del (08) – bilag 59 (regeringens notat om dansk indspil
m.v. på kapitalmarkederne af 13/11-08)
Dette punkt blev behandlet for lukkede døre.
244
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
FO
Punkt 2. Rådsmøde nr. 2906 (økonomi- og finansministre – budget) den
21. november 2008
Formanden
gjorde ved mødets begyndelse opmærksom på, at da finansministe-
ren er syg, havde regeringen tilbudt, at en anden minister kunne forelægge dags-
ordenens punkt 2. Dette havde formanden imidlertid afslået, idet han håbede på,
at finansministeren ville blive rask inden rådsmødet den 21. november, således at
han selv kunne forelægge EU’s budget for 2009.
Formanden bad om, at man i Finansministeriet overvejer i fremtiden at lave en
mere pædagogisk udgave af samlenotaterne, hvor man gør opmærksom på, hvor
brudfladerne er.
245
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
FO
Punkt 3. Rådsmøde nr. 2907 (retlige og indre anliggender – justitsdelen)
den 27.-28. november 2008
Punkterne 1-27 og punkt 31 hører under justitsministerens ressort.
Punkterne 28-30 og 32 hører under forsvarsministerens ressort.
Justitsministeren:
Om to uger er der rådsmøde om retlige og indre anliggender i
Bruxelles, og udvalget har som sædvanligt modtaget et samlenotat om dagsor-
denens væsentligste sager.
Jeg skal gøre opmærksom på, at jeg – ud over sagerne inden for mit eget områ-
de – også har sager med på vegne af forsvarsministeren. Det drejer sig om
dagsordenspunkterne 28, 29, 30 og 32, der alle er A-punkter på rådsmødet.
Som udvalget sikkert har konstateret, er der tale om en ganske omfattende dags-
orden med 32 punkter.
Jeg vil derfor koncentrere mig om de væsentligste sager på dagsordenen, men I
er naturligvis meget velkomne til også at stille spørgsmål om de punkter, som jeg
ikke selv kommer ind på.
Jeg kan oplyse, at der forelægges to sager med henblik på forhandlingsoplæg.
De øvrige sager forelægges til orientering.
1. Rapport om fælles referenceramme for europæisk aftaleret
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 6)
Bilag (02) 923 (grundnotat af 5/5-03)
KOM (2007) 0447 (Kommissionens anden statusrapport af 25/7-
07 om den fælles referenceramme)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 237, side 723 (senest behandlet i
EUU 28/4-08)
EUU alm. del (06) – bilag 308, side 1092 (behandlet i EUU 13/4-
07)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
Morten Messerschmidt
kunne godt tænke sig en mere uddybende beskrivelse
af, hvad forslaget faktisk indeholdt, idet han pegede på, at den danske aftalelov-
givning også indeholder regler om fuldmagt. Han spurgte, om der også lægges
op til en harmonisering på dette område. Han henviste til, at der på side 8 i sam-
lenotatet står, at man vil ”fremme ensartethed og sammenhæng i fællesskabsre-
guleringen”, men senere står der, at man tager afstand fra at ville harmonisere
medlemsstaternes aftaleret. Hvordan vil man så opnå ensartethed og sammen-
hæng?
Er det kun de egentlige aftalelove, der tales om? Eller gælder det også mere spe-
cielle aftalelove som f.eks. AB 92 og andre sektorregler?
246
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Justitsministeren
pointerede i svaret, at der alene lægges op til en vejledende
referenceramme, ikke til en egentlig harmonisering. Referencerammerne skal
først og fremmest bruges af institutionerne, når de fastlægger nye regler på det
aftalemæssige område. Danmark skal f.eks. ikke ændre sin aftalelov.
Med hensyn til særregler på aftaleområdet sagde justitsministeren, at der med
hensyn til anvendelsesområdet lægges op til, at den fælles referenceramme skal
omfatte generelle aftaleretlige principper, men de kan også berøre særlige områ-
der som f.eks. forbrugeraftaler. Man skal i den forbindelse være opmærksom på,
at retningslinjerne kun er vejledende.
Morten Messerschmidt
var glad for, at de lande, der ikke er med i EU, ikke bli-
ver smidt ud af samarbejdet. Men hvis man bare fortsætter med de samme mate-
rielle regler, hvorfor så i det hele taget lave en forordning? Hans primære bekym-
ring gælder, at man ved at lave en forordning giver EF-Domstolen kompetence.
Justitsministeren
svarede, at grunden til, at man gør det til en forordning, er, at
det er den måde, EU arbejder på.
247
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
2. Europæisk e-justice handlingsplan
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 14)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (06) – bilag 382, side 1431 (senest behandlet i
EUU 8/6-07)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
248
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
3. Europa-kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
beslutning om ændring af Rådets beslutning 2001/470/EF om
oprettelse af et europæisk retligt netværk på det civil- og
handelsretlige område*
Generel orientering
KOM (2008) 0380
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 22)
KOM (2008) 0380 – bilag 1 (grundnotat af 19/8-08)
* Forslaget er fremsat helt eller delvist med hjemmel i TEF, afsnit IV. Protokol-
len om Danmarks stilling, der er knyttet til Amsterdamtraktaten, finder derfor
anvendelse.
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
Morten Messerschmidt
henviste til, at det fremgår af side 22 i samlenotatet, at
forslaget skal sikre, at dommere og andre jurister anvender fællesskabsakter og
konventioner effektivt. Hvad mener man egentlig med det? Morten Messer-
schmidt tilføjede, at han kunne frygte, at der lægges op til, at man i højere grad
skal tillægge EU-retsakter betydning, altså anlægge en mere EU-dogmatisk linje.
Justitsministeren
delte ikke Morten Messerschmidts opfattelse og sagde, at der
blot lægges op til, at juristerne skal være opmærksomme på EU-reglerne, hvor
det er relevant, og at forslaget alene er ment som en praktisk foranstaltning.
249
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
FO
4. Europa-kommissionens forslag til Rådets forordning om
kompetence, gældende lov, anerkendelse af retsafgørelser og om
samarbejde vedrørende underholdspligt*
Politisk enighed
KOM (2005) 0649
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 28)
KOM (2005) 0649 – bilag 2 (grundnotat af 7/3-06)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (08) – bilag 41, side 48 (senest behandlet i EUU
10/10-08 – punktet ikke nævnt)
EUU alm. del (072) – bilag 315, side 949 (behandlet i EUU 30/5-
08 – punktet ikke nævnt)
* Forslaget er fremsat helt eller delvist med hjemmel i TEF, afsnit IV. Protokol-
len om Danmarks stilling, der er knyttet til Amsterdamtraktaten, finder derfor
anvendelse.
Justitsministeren:
Den første sag, der forelægges med henblik på forhandlings-
oplæg, er dagsordenspunkt 4. Det drejer sig om et forslag til forordning om un-
derholdspligt, som har været nævnt for udvalget et par gange. På det kommende
rådsmøde forventes medlemsstaterne at kunne blive enige om de sidste detaljer.
Herefter vil forslaget kunne vedtages som et A-punkt på et senere rådsmøde,
muligvis allerede i december 2008.
Forslaget til forordning regulerer en række processuelle spørgsmål i grænseover-
skridende sager om underholdspligt. Det drejer sig især om regler om internatio-
nal kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse, fri proces og administra-
tivt samarbejde. For en nærmere gennemgang af indholdet af disse regler henvi-
ser jeg til samlenotatet. Jeg vil dog gerne understrege, at forslaget hverken inde-
holder materielle regler om fastsættelse af underholdspligt eller om størrelsen af
et underholdsbidrag.
Forslaget er omfattet af det danske forbehold om civilretligt samarbejde, og Dan-
mark deltager derfor ikke i vedtagelsen af forslaget. Som bekendt følger det også
af forbeholdet, at forordningen ikke vil være bindende for Danmark efter vedtagel-
sen.
Grænseoverskridende sager om underholdsbidrag er i dag reguleret i Bruxelles I-
forordningen, som generelt regulerer civile sager. Under de afsluttende forhand-
linger om forslaget om forordningen om underholdspligt er det blevet præciseret,
at forslaget på nærmere angivne områder ændrer reglerne i forhold til Bruxelles I-
forordningen. Det kan lægges til grund, at reglerne om international kompetence,
anerkendelse og fuldbyrdelse og fri proces i forslaget vil træde i stedet for regel-
sættene herom i Bruxelles I-forordningen for så vidt angår afgørelser om under-
holdsbidrag.
250
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Parallelaftalen mellem Danmark og Fællesskabet om Bruxelles I-forordningen om
gensidig anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser forpligter Danmark til at
meddele Kommissionen inden 30 dage efter vedtagelsen, om Danmark vil gen-
nemføre de nævnte ændringer. Vil Danmark ikke gennemføre ændringer til for-
ordningen, betragtes parallelaftalen som udgangspunkt som opsagt.
FO
Regeringen agter at meddele Kommissionen, at Danmark vil gennemføre de
ændrede regler for så vidt angår underholdsbidrag. Det er baggrunden for, at sa-
gen er sat på dagsordenen til forhandlingsoplæg.
Forordningen indfører en mere effektiv inddrivelse af underholdsbidrag i grænse-
overskridende situationer end de gældende instrumenter.
Navnlig fjernes nogle af de barrierer, der i dag gør det besværligt at inddrive un-
derholdsbidrag i en medlemsstat på grundlag af en afgørelse fra en anden med-
lemsstat.
Meningen er, at en afgørelse fra en anden medlemsstat umiddelbart skal aner-
kendes og fuldbyrdes på samme måde som en afgørelse, der er truffet i den
medlemsstat, hvor fuldbyrdelsen skal ske. Fuldbyrdelsesstaten vil således ikke
længere kunne afvise at anerkende afgørelsen under henvisning til, at afgørelsen
f.eks. strider mod ordre public. De særlige gennemførelsesprocedurer, der kaldes
eksekvaturprocedurer, afskaffes med andre ord ved forordningen.
Det er imidlertid en betingelse for at afskaffe disse procedurer, at den afgørelse,
der skal fuldbyrdes, er truffet i en medlemsstat, der har tilsluttet sig Haag-
protokollen fra 2007 om lovvalg i sager om underholdsbidrag. Fællesskabet vil
tilslutte sig denne protokol, men tilslutningen vil ikke omfatte Danmark, Storbritan-
nien og Irland.
Regeringen har endnu ikke taget stilling til, om Danmark bør tilslutte sig lovvalgs-
protokollen, men agter at gøre det inden for den nærmeste fremtid og orientere
Folketinget herom. Hvis Danmark ikke tilslutter sig lovvalgsprotokollen, vil danske
afgørelser fortsat skulle gennemgå en anerkendelsesprocedure for at kunne fuld-
byrdes i andre medlemsstater. Denne procedure er dog mere smidig end den,
der anvendes i dag.
Et andet vigtigt element i forslaget er nye gunstige regler om fri proces. Disse reg-
ler vil begrænse omkostningerne ved at fuldbyrde danske afgørelser i udlandet.
Gennemførelsen af de nye regler vil ikke kræve vedtagelse af ny lovgivning, da
justitsministeren ifølge loven om Bruxelles I-forordningen er bemyndiget til at be-
stemme, at loven med de nødvendige ændringer finder anvendelse på ændringer
af Bruxelles I-forordningen, som Danmark tiltræder.
Morten Messerschmidt
ville gerne høre nærmere om forholdet mellem Bruxelles
I-forordningen og Luganokonventionen, idet han spurgte, om det ikke er bedre at
anvende Luganokonventionen, som omfatter flere lande. Udelukker man ikke alle
de lande, som ikke er med i EU, når man laver det til en forordning?
Morten Messerschmidt pegede på, at Institut for Menneskerettigheder skriver i sit
høringssvar, at ”retten til respekt af privatlivet i artikel 8 i Den Europæiske Menne-
251
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
skerettighedskonvention ses bedst opfyldt, hvis den bidragspligtige efter forsla-
gets artikel 34 alene skal orientere domstolen – og ikke den bidragspligtige – om
ændringer vedrørende arbejdsgiver eller bankkonto.” Han forstod ikke, hvorfor
den bidragspligtige skulle orientere sig selv.
Morten Messerschmidt var skeptisk over for, at Kommissionen i sin motivering
anfører, at man synes, det er godt, at man bevæger sig fra enstemmighed til fler-
talsafgørelser, idet det betyder, at man i fremtiden med et flertal kan ændre på
nogle regelsæt, hvor vi i dag har vetoret.
Karina Lorentzen
kunne – selv om hun normalt var kritisk over for gensidig an-
erkendelse – støtte forhandlingsoplægget, idet hun noterede sig, at der denne
gang ikke var kommet et kritisk høringssvar fra Advokatrådet.
Justitsministeren
svarede Morten Messerschmidt, at man ikke udelukker lande,
som ikke er med i EU. Forordningerne skal vedtages med enstemmighed i Rådet.
Han troede, borgerne ønskede et mere effektivt system på området for under-
holdsforpligtelser.
Den fungerende formand, Lone Dybkjær,
konkluderede, at der ikke var konsta-
teret et flertal imod regeringens forhandlingsoplæg, idet Dansk Folkeparti og En-
hedslisten gik imod det. Formanden tilføjede, at Enhedslisten på forhånd havde
tilkendegivet skriftligt, at partiet var imod forhandlingsoplægget, hvilket formanden
havde accepteret under henvisning til, at små partier har en sådan mulighed.
252
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
5. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af
Rådets forordning (EF) nr. 2252/2004 om standarder for
sikkerhedselementer og biometriske identifikationer i pas og
rejsedokumenter, som medlemsstaterne udsteder*
Politisk enighed
KOM (2007) 0619
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 56)
Rådsmøde 2887 – bilag 4 (skriftlig forelæggelse af rådsmøde
RIA 24-25/7-08)
* Forslaget er fremsat helt eller delvist med hjemmel i TEF, afsnit IV. Protokol-
len om Danmarks stilling, der er knyttet til Amsterdamtraktaten, finder derfor
anvendelse.
Justitsministeren:
Dagsordenspunkt 5 drejer sig om et forslag til en mindre ju-
stering af pasforordningen fra 2004. Forslaget, som tidligere har været forelagt for
udvalget, forventes sat på dagsordenen for det kommende rådsmøde med hen-
blik på en orienterende drøftelse.
Pasforordningen indeholder i dag en pligt til at afgive fingeraftryk til brug for pas,
der udstedes efter den 28. juni 2009. Formålet med ændringsforslaget er bl.a. at
undtage visse personer fra pligten til at afgive fingeraftryk. Det gælder dels perso-
ner, som fysisk slet ikke kan afgive fingeraftryk, f.eks. – ikke overraskende – på
grund af amputationer, dels børn under seks år. Med hensyn til børnene har det
vist sig, at man ikke kan foretage en sikker identitetskontrol på baggrund af små
børns fingeraftryk, og børns fingeraftryk forandrer sig i øvrigt over tid. Dog lægges
der op til, at medlemsstaterne nationalt kan vælge alligevel at optage små børns
fingeraftryk i pas. Herudover lægger forslaget op til, at hver person skal have sit
eget pas, og at børn altså ikke skal kunne optages i forældrenes eller andre
voksnes pas. Det er en ordning, vi allerede har indført i Danmark.
Som følge af protokollen om Danmarks stilling deltager Danmark ikke i vedtagel-
sen af forslaget, og en vedtaget forordning på området vil ikke være bindende for
eller finde anvendelse i Danmark. Men da forslaget er en videreudvikling af
Schengenreglerne, skal Danmark inden seks måneder fra forslagets vedtagelse
træffe afgørelse om, hvorvidt man vil gennemføre reglerne i national ret, ligesom
man i sin tid gennemførte pasforordningen.
Fra dansk side er man positiv over for forslaget til ændring af pasforordningen og
vil tage en vedtagelse af forslaget til efterretning. Man agter også fra dansk side
at meddele, at man – i tilfælde af forslagets vedtagelse – vil gennemføre reglerne
i dansk ret.
253
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
6. Håndbog om voldelig radikalisering
Orientering
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 64)
Justitsministeren:
Dagsordenspunkterne 6, 7, 9 og 12 vedrører forskellige
aspekter af indsatsen mod bekæmpelse af terrorisme.
Det drejer for det første om en håndbog om forebyggelse mod voldelig radikalise-
ring, som kan anvendes til inspiration for ansatte i fængsler med henblik på tidligt
at opdage og forebygge radikalisering. Herudover drejer det sig om en ajourføring
af den gældende strategi og handlingsplan til bekæmpelse af radikalisering og
rekruttering til terrorisme. Strategien og handlingsplanen blev vedtaget af stats-
og regeringscheferne på mødet i Det Europæiske Råd den 17.-18. juni 2004 og
blev første gang ajourført i begyndelsen af 2007 under tysk formandskab, og der
lægges nu igen op til en revision af de nævnte dokumenter.
Formandskabet forventes desuden at give en orientering om det såkaldte ”Check
the web” projekt, der indebærer, at medlemsstaterne på frivilligt grundlag overvå-
ger hjemmesider på internettet, og via en informationsportal i Europol deler de
indsamlede informationer og erfaringer med andre medlemslande. Det forventes
endelig, at formandskabet vil orientere om EU’s handlingsplan om øget spræng-
stofsikkerhed.
Formandskabet lægger på den baggrund op til nogle samlede konklusioner om
terrorisme, der navnlig henviser til de nævnte initiativer.
Morten Messerschmidt
kunne i vidt omfang støtte de punkter på rådsmødets
dagsorden, der handler om bekæmpelse af radikalisering, islamisering og terro-
risme, men man havde en del tekniske spørgsmål, som han ville oversende skrift-
ligt.
254
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
7. Revidering af EU’s strategi og handlingsplan til bekæmpelse af
radikalisering og rekruttering til terrorisme
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 67)
Diskussionen om dette punkt er anført ovenfor under dagsordenens punkt 6.
255
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
8. Status for EU’s indsats mod terrorisme
Godkendelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 73)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 49, side 85 (senest behandlet i EUU
30/11-07)
EUU alm. del (06) – bilag 382, side 1432 (behandlet i EUU 8/6-
07)
EUU alm. del (06) – bilag 110, side 487 (behandlet i EUU 1/12-
06)
(05) side 1374 (behandlet i EUU 24/5-06)
(05) side 391 (behandlet i EUU 25/11-05)
(03) side 807 FO (forhandlingsoplæg forelagt EUU 18/3-04)
Justitsministeren:
Dagsordenspunkt 8 handler også om terrorisme. I tilknytning
til gennemførelsen af den nævnte handlingsplan om bekæmpelse af radikalise-
ring og rekruttering til terrorisme forventes det, at EU’s antiterrorkoordinator vil
præsentere en halvårlig statusrapport for indsatsen mod terrorisme.
256
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
9. ”Check the Web”
Orientering
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 79)
Diskussionen om dette punkt er anført ovenfor under dagsordenens punkt 6.
257
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
10. Rådskonklusioner om fremtidig etablering af en mekanisme til tidlig
opdagelse af personer med forbindelse til terrorisme eller
organiseret kriminalitet forud for indrejse i Schengenområdet
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 83)
Justitsministeren:
Dagsordenspunkt 10 drejer sig om et forslag til rådskonklusi-
oner om etablering af en mekanisme til tidlig opdagelse af personer med forbin-
delse til terrorisme eller organiseret kriminalitet forud for indrejse i Schengenom-
rådet. Efter Schengenkonventionen kan medlemslandene foretage indberetning
af personer til Schengeninformationssystemet med henblik på såkaldt diskret
overvågning eller målrettet kontrol. Disse oplysninger tilgår alene politi- og sikker-
hedsmyndighederne i medlemslandene – det vil for Danmarks vedkommende
navnlig sige Politiets Efterretningstjeneste. Med rådskonklusionerne er det tan-
ken, at mulighederne for at etablere en ordning, hvorefter oplysninger om visum-
ansøgere overføres fra visummyndighederne til de nævnte sikkerhedsmyndig-
heder, skal undersøges nærmere eventuelt med henblik på at fastsætte retsakter
herom. Hvis en sådan ordning etableres, kan det i visse tilfælde på et tidligere
tidspunkt end i dag opdages, om en person, der er indberettet til Schengeninfor-
mationssystemet med henblik på diskret overvågning eller målrettet kontrol, kan
forventes at ville indrejse i Schengenområdet.
Med udkastet til rådskonklusioner foreslås det, at der gives udtryk for, at der et
behov for at se nærmere på mulighederne for en sådan mekanisme, og der læg-
ges endvidere op til, at det skal undersøges, i hvilket omfang der er behov for at
fremsætte konkrete forslag til retsakter med henblik på gennemførelse af den
nævnte ordning. Vi er fra dansk side generelt positive over for udkastet til råds-
konklusioner. Hvis rådskonklusionerne bliver vedtaget, vil Danmark følge det vi-
dere arbejde med initiativet tæt.
258
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
11. CBRN (database over hændelser)
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 89)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
12. Orientering om EU’s handlingsplan om øget sprængstofsikkerhed
Orientering
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 93)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 49, side 80 (senest behandlet i EUU
30/11-07 – eksplosivstoffer)
Diskussionen om dette punkt er anført ovenfor under dagsordenens punkt 6.
259
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
13. SIS II: Status
Orientering
KOM (2005) 0236, KOM (2005) 0230 og KOM (2005) 0237
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 97)
KOM (2005) 0230 – bilag 1 (grundnotat af 13/9-05)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (08) – bilag 41, side 51 (senest behandlet i EUU
10/10-08)
Rådsmøde 2887 – bilag 4 (skriftligt forelagt i forbindelse med RIA
24-25/07-08)
EUU alm. del (072) – bilag 164, side 504 (behandlet i EUU 22/2-
08)
Justitsministeren:
Dagsordenspunkt 13 vedrører Schengeninformationssyste-
met. Som det fremgår af det oversendte samlenotat, vil formandskabet orientere
om status for arbejdet med SIS II. Arbejdet med at udvikle anden generation af
Schengeninformationssystemet har været præget af en række tekniske vanske-
ligheder. Efter den nuværende tidsplan forventes overgangen til SIS II at finde
sted i september 2009. Om denne tidsplan holder vil vise sig i den kommende tid.
Danmark vil nøje følge sagen, og det er utvivlsomt ikke sidste gang, at udvalget
kommer til at høre om sagen.
260
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
FO
14. Rådskonklusioner om Schengenevalueringen af Schweiz og Rådets
afgørelse om fuld anvendelse af Schengenreglerne i forhold til
Schweiz
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 101)
Udvalgsmødereferater:
(041) side 178 (behandlet i EUU 12/11-04)
Justitsministeren:
Den anden sag, der forelægges med henblik på forhand-
lingsoplæg, er dagsordenspunkt 14. Det drejer sig om nogle rådskonklusioner om
Schengenevaluering af Schweiz og vedtagelse af en rådsafgørelse om fuld an-
vendelse af Schengenreglerne i Schweiz.
Der blev tilbage i 2004 indgået en aftale mellem EU og Schweiz med det formål,
at der åbnes op for muligheden for, at Schweiz kan blive omfattet af Schengen-
samarbejdet. Siden da – og navnlig i det sidste lille års tid – har Schweiz været
undergivet en særdeles grundig evalueringsproces inden for områder som data-
beskyttelse, politisamarbejde, visumudstedelse, luftgrænsekontrol og det såkaldte
Schengeninformationssystem for at vurdere, om Schweiz lever op til de krav, der
stilles for at blive omfattet af Schengensamarbejdet. Der er gennemført besøg af
eksperter fra de nuværende Schengenlande, som inden for de nævnte områder
har undersøgt forholdene i Schweiz.
På den baggrund lægges der op til, at Rådet konkluderer, at evalueringen har
været tilfredsstillende, og at Schweiz er klar til at være omfattet af Schengenreg-
lerne i fuldt omfang.
FO
Det er regeringens opfattelse, at man fra dansk side bør tilslutte sig rådskonklu-
sionerne og medvirke til, at Rådet træffer afgørelse om fuld anvendelse af
Schengenreglerne i Schweiz.
Morten Messerschmidt
gentog sit synspunkt om, at Schengensamarbejdet nok
er den største håndsrækning, man nogen sinde har givet de kriminelle. Derfor
kunne Dansk Folkeparti ikke støtte forhandlingsoplægget, som går ud på at udvi-
de Schengensamarbejdet til også at omfatte Schweiz.
Anne Grete Holmsgaard
mente, det var et privilegium at komme med i Schen-
gensamarbejdet, og når man nu udvider dette til også at omfatte Schweiz, mente
hun, man skulle benytte lejligheden til at stille modkrav om, at der også blev ind-
gået en skatteoplysningsaftale med Liechtenstein.
Justitsministeren
mente ikke, Schengensamarbejdet havde noget med skatte-
forholdene i Liechtenstein at gøre. Som nævnt i samlenotatet vil der i en periode
være en lidt usædvanlig situation, idet Schweiz’ korte grænse til Liechtenstein vil
blive en ydre Schengengrænse, indtil Liechtenstein optages i Schengensamar-
bejdet – hvilket forventes at ske i slutningen af 2009 eller begyndelsen af 2010.
Men da Liechtenstein er helt omgivet af to Schengenlande og ikke har nogen luft-
havn, vil det ikke give særlige problemer, idet Schengenreglerne jo drejer sig om
261
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
personer, der færdes over grænserne. Man kan ikke rejse ind i Liechtenstein
uden at være rejst ind i Schengenområdet.
Anne Grete Holmsgaard
var godt klar over, at Schengen ikke handler om skat-
teregler, men forklarede, at da det er et privilegium for Schweiz og Liechtenstein
at komme med i Schengensamarbejdet, kunne man benytte lejligheden til at kræ-
ve, at Liechtenstein indgår en skatteaftale, så Liechtenstein ikke bliver ved med at
være et skattely. Hvis et sådant krav ikke er rejst, mente hun, Danmark burde
rejse det.
Justitsministeren
var sådan set enig i, at vi skal være opmærksomme på skat-
tespørgsmålet, men mente ikke, ophævelsen af grænsekontrollen ville føre til en
øget økonomisk kriminalitet eller have negative konsekvenser for mulighederne
for at bekæmpe denne kriminalitet, idet Schengensamarbejdet drejer sig om
grænsekontrol og personers frie bevægelighed.
Anne Grete Holmsgaard
ville gerne have et notat om mulighederne for skatte-
unddragelse i forbindelse med Liechtenstein. Hun forklarede endnu engang sit
synspunkt om, at Schweiz og Liechtenstein får et privilegium, ved at sammenlig-
ne med, at man siger til sine børn: ”Hvis I vil have det privilegium at få lomme-
penge, så er der også nogle krav, I skal leve op til.”
Lone Dybkjær
gjorde opmærksom på, at det ikke behøver være ulovligt, at man
flytter penge til Liechtenstein.
Justitsministeren
henviste til, at det er Skatteministeriet, som må tage spørgs-
målet om skat i Liechtenstein op i de internationale forhandlinger.
Den fungerende formand, Lone Dybkjær,
konkluderede, at der ikke var konsta-
teret et flertal imod regeringens forhandlingsoplæg, idet Dansk Folkeparti og En-
hedslisten gik imod det. Formanden tilføjede, at Enhedslisten på forhånd havde
tilkendegivet skriftligt, at partiet var imod forhandlingsoplægget, hvilket formanden
havde accepteret under henvisning til, at små partier har en sådan mulighed.
262
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
15. Rådets rammeafgørelse om anvendelsen af passagerlister (PNR-
oplysninger) med henblik på retshåndhævelse
Drøftelse
KOM (2007) 0654
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 106)
KOM (2007) 0654 – bilag 2 (grundnotat af 17/1-08)
KOM (2007) 0654 - Svar på spørgsmål 1
KOM (2007) 0654 - Svar på spørgsmål 2
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (08) – bilag 41, side 43 (senest behandlet i EUU
10/10-08)
Rådsmøde 2887 – bilag 4 (skriftlig forelæggelse af rådsmøde
RIA 24-25/7-08)
Justitsministeren:
Den næste sag, som jeg gerne vil fremhæve, er dagsordens-
punkt 15 om et forslaget til et europæiske system for passageroplysninger, der jo
normalt omtales som PNR-systemet. Den sag har vi jo talt om i Europaudvalget
et par gange.
Udvalget er tidligere blevet orienteret om, at det var forventningen, at der på
rådsmødet i november skulle fastlægges enighed blandt medlemsstaterne om
ordningens grundlæggende elementer.
Der er imidlertid nu alene forventningen, at formandskabet på det kommende
rådsmøde vil fremlægge en rapport om status for forhandlingerne om ordningens
grundlæggende elementer med henblik på drøftelse.
Under fransk formandskab har forhandlingerne været koncentreret omkring en
række af ordningens grundlæggende elementer, herunder ordningens anvendel-
sesområde og formål samt databeskyttelsesspørgsmål.
Efter de seneste drøftelser af ordningens grundlæggende elementer tegner der
sig ikke en ordning, der adskiller sig væsentligt fra Kommissionens oprindelige
forslag, som udvalget tidligere har modtaget.
På et af ordningens centrale punkter synes medlemslandene dog at være ved at
samle sig om en ændring, og det gælder afgrænsningen af, hvilke kriminalitets-
former systemet skal kunne bruges til. Det oprindelige forslag omfattede terroris-
me og organiseret kriminalitet, men det tyder på, at der kan opnås enighed om at
udvide anvendelsesområdet til også at gælde ”anden alvorlig kriminalitet”.
Fra dansk side er vi grundlæggende meget positive over for etableringen af fælles
EU-regler på området, da det er vores opfattelse, at systematisk anvendelse af
PNR-oplysninger vil kunne udgøre et effektivt bidrag til forebyggelse og bekæm-
pelse af kriminalitet. Som tidligere tilkendegivet over for udvalget vil Danmark der-
for også være positiv over for en eventuel udvidelse af forslaget, så det også
dækker ”anden alvorlig kriminalitet”.
Herudover synes der også at tegne sig et billede af mindre ændringer af forslaget.
De seneste drøftelser peger bl.a. i retning af, at opbevaringsperioden for PNR-
263
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
oplysninger vil blive kortere end den opbevaringsperiode, der er fastsat i Kom-
missionens forslag. De seneste forhandlinger tyder endvidere på, at forslaget til
rammeafgørelse vil komme til at indeholde særlige regler om persondatabeskyt-
telse i relation til behandling af PNR-oplysninger.
Men som nævnt forventes det altså alene, at formandskabet på rådsmødet frem-
lægger en rapport om status for forhandlingerne om ordningens grundlæggende
elementer, og så vil der efterfølgende være en generel drøftelse.
Karina Lorentzen
henviste til den kritik af PNR-oplysningerne, hun tidligere hav-
de fremført, og ville gerne høre justitsministerens bemærkninger til de proportio-
nalitetsbetragtninger, der anføres i forbindelse med forslaget til rammeafgørelse.
Justitsministeren
sagde, at regeringen er meget positiv over for, at der skal af-
gives PNR-oplysninger, og henviste til, at han havde haft en samtale med chefen
for PET, som havde oplyst, at PNR-oplysningerne er et brugbart redskab i kam-
pen mod terrorisme og kriminalitet. Om der er proportionalitet er jo et politisk
spørgsmål, men regeringen er meget opmærksom på hele databeskyttelsespro-
blematikken.
264
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
16. Rådskonklusioner om bekæmpelse af kriminel misbrug og anonym
brug af mobil elektronisk kommunikation
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 134)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
17. Rådskonklusioner om forebyggelse og bekæmpelse af ulovlig
handel med kulturelle genstande
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 137)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
265
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
18. Rådets rammeafgørelse om anvendelse af princippet om gensidig
anerkendelse på beslutninger om varetægtssurrogater mellem Den
Europæiske Unions medlemsstater
Politisk enighed
KOM (2006) 0468
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 140)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 49, side 91 (senest behandlet i EUU
30/11-07)
Justitsministeren:
Dagsordenspunkt 18 handler om udkast til en rammeafgø-
relse om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på beslutninger om
varetægtssurrogater mellem EU’s medlemslande. Udvalget blev kort orienteret
om sagen forud for det sidste rådsmøde under overskriften rammeafgørelsen om
den såkaldte ”europæiske kontrolordre”. Siden sidst er titlen ændret, således at
det lidt misvisende ord ”kontrolordre” er udgået, og i stedet bruges nu udtrykket
”gensidig anerkendelse af varetægtssurrogater”.
Forslaget hviler på princippet om gensidig anerkendelse og fuldbyrdelse af straf-
feretlige afgørelser, som jo kendes fra en række andre rammeafgørelser, f.eks.
rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre.
Forslaget er på nogle punkter ret teknisk, og jeg skal kort forsøge at redegøre for
hovedlinjerne i forslaget.
Et varetægtssurrogat er en foranstaltning, der pålægges som et alternativ til, at en
person varetægtsfængsles. Det kan f.eks. være en beslutning om, at en person
på bestemte tidspunkter skal henvende sig til en myndighed, eller at den pågæl-
dende ikke må opholde sig bestemte steder.
Forslaget tager sigte på tilfælde, hvor en person bosat i et medlemsland under et
ophold i et andet EU-medlemsland bliver mistænkt for at have begået en kriminel
handling, et kriminelt forhold, og hvor det besluttes, at vedkommende – i stedet
for at blive varetægtsfængslet – skal være undergivet et varetægtssurrogat indtil
det tidspunkt, hvor der kan gennemføres en straffesag.
Med forslaget åbnes der mulighed for, at myndighederne i det medlemsland, hvor
den pågældende har bopæl, overtager forpligtelsen til at føre tilsyn med vare-
tægtssurrogatet, hvilket betyder, at vedkommende har mulighed for at vende til-
bage til sit bopælsland, hvis han også selv ønsker det. På det tidspunkt, hvor der
skal gennemføres en straffesag mod personen, skal den pågældende imidlertid
som udgangspunkt vende tilbage til det land, hvor vedkommende er mistænkt for
at have begået en forbrydelse.
Udgangspunktet efter forslaget er, at personen rejser frivilligt tilbage til dette land.
Hvis den pågældende imidlertid overtræder vilkårene for et varetægtssurrogat, og
det indebærer, at vedkommende skal sendes tilbage til det land, hvor straffesa-
gen mod den pågældende skal gennemføres, udleveres personen som ud-
gangspunkt efter reglerne i rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre.
266
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Det er vigtigt – og noget som vi fra dansk side undervejs i forhandlingerne har lagt
stor vægt på – at notere sig, at forslaget ikke indeholder regler om, hvornår en
medlemsstat er forpligtet til at udstede en beslutning om anvendelse af vare-
tægtssurrogat. Det afgøres alene efter lovgivningen i de enkelte medlemslande.
Forslaget indeholder regler om, hvornår et medlemsland skal eller kan anerkende
et varetægtssurrogat, som er pålagt i et andet medlemsland.
Alle de varetægtssurrogater, som medlemslandene har pligt til at acceptere, er
foranstaltninger, som vi kender i dansk lovgivning. Efter forslaget kan medlems-
landene på frivillig basis acceptere visse andre varetægtssurrogater.
Forslaget indeholder endvidere en række detaljerede regler, som jeg ikke skal
komme nærmere ind på, men i stedet henvise til det samlenotat, som er blevet
sendt over til udvalget.
Lad mig give et konkret eksempel for at anskueliggøre, hvad forslaget betyder i
praksis:
En person, der bor i Danmark, tager på ferie i Portugal og bliver i den forbindelse
mistænkt for at have begået en forbrydelse. De portugisiske myndigheder skøn-
ner, at det ikke er nødvendigt, at personen varetægtsfængsles, men den pågæl-
dende undergives i stedet et varetægtssurrogat, der f.eks. indebærer, at ved-
kommende skal give møde hos politiet på bestemte tidspunkter. De portugisiske
myndigheder kan – efter samtykke fra den pågældende – anmode danske myn-
digheder om at overtage tilsynet med vedkommende. Hvis de danske myndighe-
der anerkender en sådan anmodning efter forslagets nærmere regler herom, kan
den pågældende rejse hjem til Danmark, og vedkommende skal således give
møde hos det danske politi på bestemte tidspunkter. Når der på et senere tids-
punkt i Portugal skal gennemføres en retssag mod den pågældende, skal ved-
kommende som udgangspunkt rejse tilbage til Portugal for at deltage i retssagen.
En tidligere udgave af forslaget blev præsenteret under portugisisk formandskab,
og i den forbindelse var vi fra dansk side ganske kritiske over for forslaget. For-
slaget har siden undergået betydelige ændringer, og det er nu mere smidigt og
nemmere at håndtere for myndighederne i praksis, og vi kan derfor fra dansk side
tilslutte os forslaget.
Sagen har været højt prioriteret af det franske formandskab, som arbejder hårdt
på at opnå politisk enighed om forslaget på rådsmødet, og det ser ud til at kunne
lykkes.
Jeg skal for god ordens skyld nævne, at vi fra dansk side vil opretholde et parla-
mentarisk forbehold efter grundlovens § 19, stk. 1, da en gennemførelse af ram-
meafgørelsen i givet fald vil kræve ændringer i dansk lovgivning.
Karina Lorentzen
henviste til den række af kritiske høringssvar, der var kommet,
bl.a. fra Retspolitisk Forening, og bad justitsministeren kommentere dem.
Hun ville gerne vide lidt mere om, hvad det er for nogle forbrydelser på positivli-
sten, hvor der ikke gælder dobbelt strafbarhed.
267
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
NOT
Justitsministeren
ville i anledning af Karina Lorentzen første spørgsmål sende
de relevante høringssvar og Justitsministeriets kommentarer til høringssvarene.
Med hensyn til dobbelt strafbarhed indebærer rammeafgørelsen – på linje med
en række andre rammeafgørelser – at der ikke stilles krav om dobbelt strafbar-
hed, men i praksis er de forbrydelser, der er omfattet, strafbare også efter dansk
ret.
268
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
19. Udkast til rådskonklusioner om et varslingssystem for
børnebortførelser
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 155)
Justitsministeren:
Dagsordenspunkt 19 drejer sig om udkast til rådskonklusio-
ner om et varslingssystem for børnebortførelser. Efter de foreslåede konklusioner
opfordres medlemslandene til at indføre og udvikle nationale mekanismer eller
anvende allerede eksisterende ordninger til varsling af offentligheden ved bortfø-
relse af børn. Vi har haft meget kort tid til rådighed til at studere forslaget, men fra
dansk side er vi generelt positive over for initiativet, der kan medvirke til, at offent-
ligheden i alle EU-medlemslandene hurtigst muligt bliver bekendt med, at et barn
er blevet bortført.
269
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
20. Samarbejde mellem SECI Center og Europol
Godkendelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 159)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
21. Rådskonklusioner om en fælles arbejdsstrategi og konkrete
foranstaltninger til bekæmpelse af internetkriminalitet
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 163)
Rådsmøde 2899 – spørgsmål 1
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (08) – bilag 41, side 39 (senest behandlet i EUU
10/10-08)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
Hanne Agersnap
var glad for at se i samlenotatet side 164-166, at vi endelig får
defineret, hvad cyberkriminalitet er. I anledning af at man på side 165 taler om
”styrkelse af samarbejdet mellem offentlige og private aktører, herunder udbydere
af internetsider”, ville hun gerne have præciseret, hvad samarbejdet skal gå ud
på, så det sikres, at man ikke overlader til private aktører at vurdere, om internet-
sider skal lukkes, men at der hele tiden skal være en myndighed med ind over.
270
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
22. Styrkelse af de retshåndhævende myndigheders bekæmpelse af
smugling af narkotika fra Vestafrika
Orienterende drøftelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 168)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (08) – bilag 41, side 43 (senest behandlet i EUU
10/10-08 – punktet ikke nævnt)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
23. God praksis i forbindelse med implementeringen af Rådets
rammeafgørelse 2006/960/RIA om forenkling af udvekslingen af
oplysninger og efterretninger mellem medlemsstaternes
retshåndhævende myndigheder
Orientering
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 172)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
24. EU’s narkotikahandlingsplan 2009-2012
Vedtagelse
KOM (2008) 0567
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 177)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
25. Udkast til resolution vedtaget af Rådet og repræsentanterne for
medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, om oprettelse af et
netværk for lovgivningssamarbejde mellem Den Europæiske Unions
justitsministerier
Vedtagelse
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 188)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
26. Orientering om mødet den 6.-7. november 2008 i Zagreb, Kroatien, på
ministerniveau (retlige og indre anliggender) mellem EU og landene i
det vestlige Balkan
Orientering
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 192)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
271
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
27. Rådets afgørelse om Det Europæiske Fællesskabs indgåelse af
konventionen om internationale sikkerhedsrettigheder i mobilt
udstyr og protokollen til nævnte konvention om specifikke forhold
for flymateriel, vedtaget samlet i Cape Town den 16. november 2001
Vedtagelse
A-punkt
KOM (2008) 0508
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 199)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
28. Rådets konklusioner vedr. styrkelse af forholdet mellem EU og FN
med hensyn til håndtering af katastrofer
Vedtagelse
A-punkt
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 203)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
29. Rådets konklusioner vedrørende europæisk træning i
katastrofehåndtering
Vedtagelse
A-punkt
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 206)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
30. Rådets konklusioner vedr. europæisk gensidigt bistandssystem
baseret på medlemsstaternes civilbeskyttelsesmoduler
Vedtagelse
A-punkt
Rådsmøde 2907 – bilag 1 (samlenotat side 216)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
272
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
31. Rammeafgørelse om bekæmpelse af visse former for og
tilkendegivelser af racisme og fremmedhad ved hjælp af
straffelovgivningen
- Vedtagelse
KOM (2001) 0664
Rådsmøde 2907 – bilag 2 (tillæg til samlenotat)
Alm. del (042) – bilag 48 (grundnotat af 8/3-05)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (06) – bilag 308, side 1072 (senest behandlet i
EUU 13/4-07)
Alm. del (06) – bilag 217, side 821 (behandlet i EUU 9/2-07)
(042) side 498 FO (forhandlingsoplæg forelagt EUU 27/5-05)
Justitsministeren:
Dagsordenspunkt 31 drejer sig om rammeafgørelsen om ra-
cisme og fremmedhad, som er til formel vedtagelse. Punktet blev i sidste øjeblik
sat på dagsordenen, og det har derfor været nødvendigt at sende et supplerende
samlenotat over til udvalget. Der blev tilbage i begyndelsen af 2007 opnået poli-
tisk enighed om rammeafgørelsen, og punktet er alene sat på dagsordenen med
henblik på, at en række lande kan hæve deres parlamentariske forbehold. Det er
for Danmarks vedkommende allerede sket.
273
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
32. Forslag til Rådets direktiv om indkredsning og klassificering af
europæisk kritisk infrastruktur og vurdering af behovet for at
beskytte dem ”EPCIP-direktivet” af 12. december 2006
- Vedtagelse
KOM (2006) 0787
Rådsmøde 2907 – bilag 2 (tillæg til samlenotat)
KOM (2006) 0787 – bilag 2 (grundnotat af 6/3-07)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 315, side 965 (senest behandlet i
EUU 30/5-08 – punktet ikke nævnt)
EUU alm. del (072) – bilag 49, side 95 (behandlet i EUU 30/11-
07)
Justitsministeren
nævnte ikke dette punkt.
274
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Punkt 4. Rådsmøde nr. 2905 (uddannelse, ungdom og kultur) den 20.-21.
november 2008
Undervisningsministeren:
Dagsordenen for det kommende rådsmøde har for
så vidt angår kulturdelen – som jeg forelægger på kulturministerens vegne – 5
punkter, heraf 4 kulturpunkter og 1 audiovisuelt punkt. Alle dagsordenspunkter er
til orientering. Jeg vil gerne henvise til samlenotatet og vil derudover nævne to af
punkterne.
Jeg kan oplyse, at alle punkter både på ungdomsområdet og på uddannelsesom-
rådet forelægges til orientering.
1. Indførelse af et europæisk kulturarvsmærke
Rådskonklusioner
Rådsmøde 2905 – bilag 1 (samlenotat side 2)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 290, side 824 (senest behandlet i
EUU 16/5-08)
Undervisningsministeren
nævnte ikke dette punkt.
2. Arkitektur: kulturens bidrag til bæredygtig udvikling
Rådskonklusioner
Rådsmøde 2905 – bilag 1 (samlenotat side 4)
Undervisningsministeren
nævnte ikke dette punkt.
275
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
3. Fremme af kulturel mangfoldighed og interkulturel dialog i EU’s og
medlemsstaternes eksterne forbindelser
Rådets og repræsentanter for regeringer i medlemslandes konklusioner
Rådsmøde 2905 – bilag 1 (samlenotat side 7)
Undervisningsministeren:
Jeg vil kort nævne dagsordenspunkt 3 om fremme af
kulturel mangfoldighed og interkulturel dialog i EU’s og medlemsstaternes ekster-
ne forbindelser.
Det er en udløber af UNESCO’s konvention om kulturel mangfoldighed, og jeg
forventer, at der i EU-regi vil blive arbejdet videre med at fremme konventionen –
også i forbindelse med konkrete samarbejdsprojekter. Udkastet skal også ses
som et led i indsatsen på europæisk plan om i det hele taget at synliggøre og
styrke kulturens rolle – også når det gælder forholdet til andre dele af verden.
276
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
4. Flersprogethed, oversættelse og interkulturel dialog
Kommissionens og formandskabets orientering
KOM (2008) 0566
Rådsmøde 2905 – bilag 1 (samlenotat side 11)
KOM (2008) 0566 – bilag 1 (grundnotat af 20/10-08)
Undervisningsministeren
nævnte ikke dette punkt.
5. Internet og kultur
a) Det europæiske digitale bibliotek Europeana
Rådskonklusioner
KOM (2008) 0513
Rådsmøde 2905 – bilag 1 (samlenotat side 12)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (06) – bilag 73, side 338 (senest behandlet i EUU
10/11-06)
Undervisningsministeren
nævnte ikke dette punkt.
277
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
b) Udvikling af lovlige online-tilbud med et kulturelt og kreativt
indhold og forebyggelse og bekæmpelse af piratkopiering i det
digitale miljø
Rådskonklusioner
KOM (2007) 0836
Rådsmøde 2905 – bilag 1 (samlenotat side 16)
KOM (2007) 0836 – bilag 1 (grundnotat af 10/3-08)
KOM (2007) 0836 – bilag 4 (henvendelse fra Forbrugerrådet af
22/9-08)
KOM (2007) 0836 – bilag 5 (Telekommunikationsindustrien i
Danmark af 23/9-08)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 464, side 1355 (senest behandlet i
EUU 26/9-08)
EUU alm. del (072) – bilag 290, side 820 (senest behandlet i
EUU 16/5-08)
Undervisningsministeren:
Rådskonklusion-udkastet følger op på Kommissio-
nens høringsmeddelelse, der blev udsendt i januar 2008, og som handlede om
kreativt online-indhold på det indre marked og også om privatkopiering.
Konklusionsteksten indeholder medlemsstaternes generelle overvejelser om ud-
vikling af informationssamfundet og fremme af den kulturelle mangfoldighed i det
digitale univers. Udkastet er altså bredere end høringsmeddelelsen fra januar.
Essensen af udkastet til rådskonklusioner er, at der selvfølgelig er flere faktorer,
som skal med for at sikre en positiv udvikling af informationssamfundet og den
kulturelle mangfoldighed i det digitale univers. Disse faktorer er bl.a. udviklingen
af lovlige online-tilbud, sikring af passende vederlag til ophavsmændene samt
forebyggelse og bekæmpelse af piratkopiering.
I den forbindelse fremhæves det, at Kommissionen såvel som medlemsstater,
rettighedshavere og andre interessenter spiller hver deres rolle for en succesfuld
indsats på området.
Regeringen vil godt støtte udkastet til rådskonklusioner.
Regeringen støtter vigtigheden af at fremme nye tjenester og forretningsmodeller
for at udbrede kreativt online-indhold, f.eks. når det gælder musik og film. Samti-
dig er det vigtigt, at der bliver taget de nødvendige hensyn til de forskellige inte-
ressenter på markedet for kreativt online-indhold, f.eks. forbrugerne, rettigheds-
haverne, indholdsudbydere og hardwareproducenterne.
Ikke mindst når det gælder piratkopiering, er der behov for en styrket indsats. Det-
te er også afspejlet i rådskonklusion-udkastet. Den omfattende piratkopiering risi-
kerer nemlig at underminere incitamentet til innovation. Hvis man bruger penge
og kræfter på at udforme noget nyskabende, noget kreativt, som alle derefter gra-
tis kan forsyne sig med, så har man måske ikke lyst til at gøre det en anden gang.
Det er jo en rigdom, at disse produkter kommer ud, så alle kan få glæde af dem.
278
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Men samtidig skal vi sikre, at det betaler sig at lægge noget ud. Derfor er dette
med ophavsretten noget, man er nødt til at tage med. Vi må gøre en indsats mod
piratkopiering.
I maj i år blev der startet en møderække på foranledning af Kulturministeriet om
ulovlig downloading og fildeling af ophavsretligt beskyttet materiale.
Som det blev sagt i Europaudvalget den 26. september, har møderækken til op-
gave at identificere og beskrive de tekniske muligheder for at identificere og
håndhæve ophavsretskrænkelser i form af ulovlig downloading og fildeling på
internettet. Udover de tekniske beskrivelser vil møderækken også redegøre for de
juridiske og retssikkerhedsmæssige aspekter ved forskellige tekniske løsninger.
Møderækken skal sørge for, at der er et faktuelt grundlag for den videre politiske
proces.
Regeringen vil meget gerne afvente resultatet af møderækken. Der har været
holdt to møder. Et blev aflyst, fordi materialet ikke var klar. Men møderækken kø-
rer som den skal, og når konklusionerne er kommet, vil regeringen overveje, om
det system, vi har i dag, fungerer godt nok, eller om der er brug for at se nærmere
på yderligere tiltag.
Kulturministeren vil selvfølgelig orientere Folketinget nærmere om sagen og efter
behov også indbyde til drøftelser om den, når møderækken er afsluttet, og når
regeringen har draget sin konklusion.
Pia Adelsteen
nævnte, at hun havde været til en konference om ulovlig kopiering
og ophavsret og var blevet gjort opmærksom på, at vi i Danmark har en afgift på
tomme medier, som skulle komme kunstnerne til gode, mens der ikke er noget i
vejen for, at man via internettet kan købe tomme medier i andre lande. Derfor
spurgte hun, om man overvejer at ændre den afgift.
Hun stod en smule uforstående over for de nuværende regler om piratkopiering
og var lidt chokeret over, at hvis man køber musik lovligt over internettet, må man
godt lægge det på sin harddisk eller CD, men man må ikke kopiere den til sin
MP3-afspiller, hvilket unge mennesker ikke kan forstå.
Hanne Agersnap
syntes, Kommissionens oplæg virker ret fornuftigt. Hun pegede
på, at det i dag ofte er vanskeligere at sikre sig, at det, man har på sine forskellige
musikmedier, er lovligt, end det er at købe musikken ulovligt, og opfordrede derfor
til, at man lægger vægt på at gøre det nemmere at erhverve musikken lovligt.
Lone Dybkjær
fortalte, at man havde drøftet denne sag med de danske med-
lemmer af Europa-Parlamentet, og at Hanne Dahl havde henvist til, at den tidlige-
re kulturminister havde satset hårdt på, at de nationale organer, som hidtil havde
sørget for, at rettighedshaverne fik deres penge, f.eks. Koda, kunne fortsætte.
Pia Adelsteen
tilføjede i den forbindelse, at Kommissionen mener, at Kodasy-
stemet skal fortsætte, og at det ikke skal overlades til pladeselskaberne, således
som det foreslås i Lévai-betænkningen. Det syntes hun, regeringen skulle holde
fast i.
279
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Hanne Agersnap
sagde, at hun havde forstået, at det efter de nye regler ville
blive lettere at skaffe sig musik lovligt, idet man ville harmonisere de nationale
regler. Det er vigtigt, for musik går også over grænserne. Derfor var det ikke sik-
kert, hun var enig i betragtningerne om, at vi skulle bevare de nationale regler.
Undervisningsministeren
sagde, at afgiften på tomme medier og spørgsmålet
om, hvorfor man ikke må kopiere den musik, man har fået lovligt, til sin MP3-
afspiller, ikke er på dagsordenen, hvorfor han ville bede Bente Skovgaard Chri-
stensen om at kommentere spørgsmålene.
Bente Skovgaard Christensen
sagde, at der ikke er overvejelser i gang om at
ændre afgiften på tomme medier som, sidste gang ordningen blev revideret, blev
sat ned fra 7 kr. til 3 kr.
Hun sagde, at der ikke er noget i ophavsretsloven, som er til hinder for, at man
lægger musik på sin MP3-afspiller. Regeringen har haft megen fokus på piratko-
piering og mener også, det er vigtigt at lette adgangen til at erhverve musikken
lovligt. Det fremgår af den publikation, der kom fra Økonomi- og Erhvervsministe-
riet i marts måned. Hun henviste også til den meddelelse, som Kommissionen
kom med i januar, hvor det væsentligste budskab er, at man vil tage initiativ til at
udbrede det lovlige indhold.
Hun var lidt i tvivl om, hvad der henvistes til, når man talte om Lévai-betænk-
ningen.
Peter Juul Larsen
sagde, at ifølge Lévai-betænkningen fra Europa-Parlamentet
vil man afskaffe Koda’s mulighed for at administrere ordningen med bistand til
musikerne og overlade det til pladeselskaberne.
Den fungerende formand, Lone Dybkjær,
forstod, at det var kulturministeren,
som skulle tage sig af den del af rådsmødet, og bad om, at udvalget får en skriftlig
redegørelse for sagen, hvilket godt skulle kunne nås inden rådsmødet.
NOT
Undervisningsministeren
lovede dette, idet han tilføjede, at han havde
indtrykket af, at der var almindelig enighed om, at vi fra dansk side ønskede at
fastholde den nuværende ordning.
280
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
6. Forslag til Rådets og repræsentanter for medlemsstaternes
regeringer, forsamlet i Rådets resolution om unges sundhed og
trivsel
Vedtagelse
Rådsmøde 2905 – bilag 2 (samlenotat side 3)
Undervisningsministeren:
Punkt 6 er et forslag til en resolution om unges
sundhed og trivsel. Det franske formandskab ønsker her at sætte fokus på en
fælleseuropæisk indsats på dette område. Det vedrører alkohol, spiseforstyrrel-
ser, manglende fysisk aktivitet, overvægt osv., og det handler om forebyggelse,
dvs. om de unge selv, deres forældre, skole og uddannelsessteder og arbejds-
pladser. Det drejer sig også om kampagner rettet mod samme.
Vi har jo herhjemme nedsat en uafhængig forebyggelseskommission, som arbej-
der med noget af det samme. Så de passer egentlig meget godt.
Vi kan støtte formandskabets forslag til resolution. Hvis man lægger det ved siden
af kommissoriet for forebyggelseskommissionen, kan man se, at det er parallelle
bestræbelser.
Lone Dybkjær
ville ikke modsætte sig forslaget, for oplysning er altid en god idé,
men kunne ikke rigtigt se, at der var nogen merværdi i forslaget.
Undervisningsministeren
mente bestemt, man kunne diskutere, hvor meget vi
får ud af punkt 6, men det er jo altid interessant at høre, hvad man gør i andre
lande.
281
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
7. Forslag til Rådets henstilling om unge volontørers mobilitet i Europa
Vedtagelse
KOM (2008) 0424
Rådsmøde 2905 – bilag 2 (samlenotat side 5)
Undervisningsministeren:
Punkt 7 vedrører volontører og deres mobilitet i Eu-
ropa. Det er altså frivillige, som arbejder – måske kun nogle timer om ugen.
Når EU tager dette emne op, er det for at give de unge bedre muligheder for at
arbejde frivilligt i en anden medlemsstat i en lidt længere periode. Og for at få de
enkelte landes nationale volontørsystemer til at spille bedre sammen.
Det er ikke tanken at skabe et ”parallelt” arbejdsmarked af unge frivillige. Det har
vi fra dansk side advaret imod. Og det tager forslaget også afstand fra.
Det frivillige arbejde spiller en stor rolle også i Danmark for de unge og for sam-
fundet. I Danmark er det sjældent, man er volontør på fuld tid. Tit er det én til to
gange om ugen af et par timers varighed. Og oftest ulønnet, men med ”lomme-
pengedækning.”
Den nyligt indgåede aftale om finansloven for 2009 rummer faktisk noget om det.
Det er aftalt, at alle, der tager en ungdomsuddannelse, skal have tilbud om et for-
løb med frivilligt arbejde, altså som volontør. Forløbet skal minimum være på 20
timer i løbet af uddannelsen – altså ikke om ugen, men i løbet af uddannelsen –
og det skal ligge uden for undervisningstiden. De enkelte uddannelsessteder skal
være behjælpelige med at formidle kontakten til organisationer mv., der har brug
for eller udfører frivilligt arbejde, således at den unge får indblik i denne verden.
Danske unge har f.eks. lige vundet en pris under den årligt tilbagevendende Eu-
ropæiske Ungdomsuge, som sluttede i fredags. Det var i kategorien ”Bedste
samarbejde med EU’s nabo-partnerlande.” Her har 10 unge frivillige fra Esbjerg
ungdomsskole arbejdet sammen med lokale russiske unge i en lille by øst for
Moskva om bl.a. oprydning langs floden Volgas bredder. Så sig ikke, at danske
volontører ikke er med. Idéen var at vise russerne, at frivilligt arbejde til gavn for
lokalsamfundet er en måde at praktisere ”aktivt medborgerskab” på – og også at
det nytter noget, at det flytter noget, at man kan se resultater af det.
Med henstillingen bliver der også mulighed for mere strukturerede volontørjobs
med mere fastlagte arbejdsbetingelser. Henstillingen lægger op til det som et af
sine hovedformål. Men selvfølgelig med respekt af landenes forskelligheder, både
organisatorisk og finansieringsmæssigt.
Den nye satspuljeaftale i Danmark for næste år er lige blevet offentliggjort. I den
er der faktisk afsat 12,5 millioner kr. til de ca. 60 danske frivilligcentre. Det er også
en måde at styrke det frivillige arbejde på.
Derfor synes jeg, der er al mulig grund til at støtte henstillingen, som den forelig-
ger.
282
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
8. Debat om visse aspekter af problemstillingerne inden for
ungdomsområdet
Udveksling af synspunkter (offentlig debat)
Rådsmøde 2905 – bilag 2 (samlenotat side 9)
Undervisningsministeren:
Under pkt. 8 lægger formandskabet op til en udveks-
ling af synspunkter om tre emner på den ungdomspolitiske dagsorden: Dels un-
ges mobilitet i Europa, dels rammerne for det fremtidige samarbejde på ung-
domsområdet og endelig: Hvad skal der ske med Den Europæiske Ungdoms-
pagt, som blev indgået i 2005?
De to sidste emner indgår i den statusopgørelse, som Kommissionen er i gang
med på ungdomsområdet, og som vil føre til forslag til nye tiltag i 2009 under først
det tjekkiske og så det svenske formandskab.
283
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
9. Udkast til resolution om en europæisk strategi for flersprogethed
Vedtagelse
KOM (2008) 0566
Rådsmøde 2905 – bilag 2 (samlenotat side 11)
KOM (2008) 0566 – bilag 1 (grundnotat af 20/10-08)
Undervisningsministeren:
Punkt 9 er en resolution om flersproglighed fra den
rumænske kommissær Orban. Resolutionen understreger, at den sproglige for-
skellighed i fællesskabet bør stå stærkt. Den er vigtig også konkurrencemæssigt,
beskæftigelsesmæssigt og kulturelt.
Rådet og Parlamentet er blevet enige. Opgaven er selvfølgelig også at skabe
opmærksomhed om vigtigheden af at lære fremmedsprog og vigtigheden af at
bevare eget sprog. Da Orban var i Danmark, var det første spørgsmål, han stille-
de mig, om jeg vidste, at mit land var et af de lande, som i størst grad var ved at
miste sit eget sprog i EU-samarbejdet. Han klagede over, at danskerne taler en-
gelsk i europæiske sammenhænge. Jeg forklarede ham, at en fjerdedel af en-
gelsk er gammelt dansk, så derfor er der en naturlig forkærlighed for engelsk. Jeg
har også talt med ham siden. Han tager det meget alvorligt. Han har et meget lille
område, og det dyrker han altså med meget stor iver.
284
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
10. Udkast til konklusioner om de fremtidige prioriteter inden for et
styrket europæisk samarbejde om erhvervsuddannelse (EUD)
Vedtagelse
Rådsmøde 2905 – bilag 2 (samlenotat side 14)
Undervisningsministeren:
Punkt 10 vedrører noget stort og omfattende og vig-
tigt, nemlig erhvervsuddannelserne. EU-samarbejdet på det felt startede jo under
det danske formandskab og kaldes derfor Københavnsprocessen.
Man nævner kommende værktøjer som f.eks. et europæisk meritoverførselssy-
stem – ECVET – for erhvervsuddannelser. Målet er selvfølgelig at skabe mobilitet
og derigennem at gøre det lettere at dokumentere, hvad man kan, og også at
fremme kvaliteten. Der sættes jo derved nogle standarder, som landene bliver
motiveret til at leve op til.
Det går vi altså ret meget ind for. Det tror jeg gælder alle parterne omkring er-
hvervsuddannelserne i Danmark. Jo mere samarbejde på det felt, jo bedre. Er-
hvervsuddannelserne skal jo tilkæmpe sig en plads i rampelyset på lige fod med
de ”finere” videregående uddannelser. Sandheden er jo, at vi i Danmark har rigtigt
meget at byde på, når det gælder erhvervsuddannelserne. Det ved man også i
udlandet. Erhvervsuddannelserne er allerede internationale, men det kan de blive
endnu mere. Sådan at endnu flere kan gå på valsen også i den moderne tid, som
de gjorde i 1800-tallet.
Arbejdsmarkedets parter er med på ideen.
Vi havde derfor tænkt os at støtte formandskabets forslag til konklusioner.
Kim Mortensen
syntes, punkt 10 og 11 på rådsmødets dagsorden var spæn-
dende læsning, og mente, vi hvad angår erhvervsuddannelse og livslang læring
har noget at byde på i Danmark. Derimod har vi ikke været så dygtige til at sørge
for overgangen fra en erhvervsuddannelse til en videregående uddannelse. Her
kan vi måske lære noget af, hvad man gør på europæisk plan.
Han spurgte, hvordan man både på dansk plan og på EU-plan kan øge antallet af
voksenlærlinge, hvilket der vil være behov for, idet arbejdsløsheden er størst for
ufaglært arbejdskraft.
Han spurgte, hvordan undervisningsministeren ser på det punkt, der handler om
at fremme kreativitet og innovation.
Til sidst nævnte han det, der nationalt hedder systematisk uddannelsesplanlæg-
ning. Er der stadig væk et program, hvor man arbejder seriøst med det?
Hanne Agersnap
vidste, at undervisningsministeren går meget op i at undgå
blindgyder i uddannelsen, og hun kunne se af papirerne, at standardiseringssy-
stemerne på erhvervsuddannelsesområdet og på de højere uddannelsers områ-
de, ECTS og ECVET, skal integreres. Hun håbede dog ikke, at man fokuserede
så meget på pointsystemet, at man ikke også bevarede forskelligheden i uddan-
nelserne. Uddannelserne må ikke blive ens.
285
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Undervisningsministeren
mente, Kim Mortensen pegede på noget meget væ-
sentligt, når han var inde på, at man skal lette overgangen fra erhvervsuddannel-
serne til de videregående uddannelser. Vi skal ikke have blindgyder. Vi har ikke
mindst i Danmark arbejdet for at få fokus på erhvervsuddannelserne. Hvis man
skal undgå blindgyder, skal man anerkende de faktiske kvalifikationer, folk har
som følge af deres arbejde. Det er altid tiltrækkende for studerende, hvis de kan
leve op til nogle standarder, som også bliver anerkendt andre steder end i hjem-
landet. I øvrigt kunne undervisningsministeren erklære sig enig i alt det, Kim Mor-
tensen sagde.
At de ufaglærte bliver ledige i fremtiden, er et problem, der kendes over hele Eu-
ropa. Her er et af midlerne, at man anerkender deres realkompetencer. I den for-
bindelse nævnte undervisningsministeren, at vi nu opretter 8 kompetencecentre
rundt om i landet.
Torben Kornbech Rasmussen,
Undervisningsministeriet, fik efter opfordring fra
undervisningsministeren og med Europaudvalgets accept ordet og sagde til Han-
ne Agersnap, at ECTS har været et godt redskab. Når det bliver sammenkørt
med ECVET, bliver der større mulighed for at skabe forbindelse mellem de for-
skellige niveauer.
I anledning af Kim Mortensens bemærkninger om kreativitet og innovation nævn-
te Torben Kornbech Rasmussen, at 2009 er udnævnt til året for kreativitet og in-
novation i EU, og tanken er, at man igennem EU-programmer skal fremme den
virksomhed, der refereres til.
Bjarne Laustsen
var glad for, at undervisningsministeren fandt det nyttigt, at un-
ge kom hertil for at studere. Det skal bare foregå på ordentlige vilkår.
Han pegede på, at når det drejer sig om voksenlærlinge, gør vi herhjemme ikke
noget for, at de unge ufaglærte skal kunne komme videre i systemet.
Kim Mortensen
kom ind på systematisk uddannelsesplanlægning i virksomhe-
derne og jobrotation, som næsten er gået i stå. Da der nu er ved at vise sig en
stigende ledighed blandt de ufaglærte, var det måske en idé at genopfinde de
ordninger.
Han glædede sig over, at der stod i samlenotatet, at man også skal øge investe-
ringen i grunduddannelsen og efter- og videreuddannelse i erhvervsuddannel-
sessektoren. I den forbindelse refererede han nogle erfaringer fra ungdomsskolen
i Esbjerg.
Den fungerende formand, Lone Dybkjær,
opfordrede til, at man ikke gik for
langt i en national uddannelsesdebat, men koncentrerede sig om EU-siden. Hun
ville derfor overlade til undervisningsministeren, om han ville svare på de mange
spørgsmål – og i hvert fald ville hun bede ham om at undlade at provokere.
Undervisningsministeren
afstod på baggrund af formandens bemærkning fra at
svare på de fleste af de i anden omgang stillede spørgsmål.
286
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
11. Udkast til resolution om bedre integration af livslang vejledning i
strategierne for livslang læring
Vedtagelse
Rådsmøde 2905 – bilag 2 (samlenotat side 20)
Undervisningsministeren:
Punkt 11 handler om livslang vejledning i de nationa-
le strategier for livslang læring. Emnet har tidligere været oppe i form af en resolu-
tion i 2004. Formandskabet ønsker nu vedtaget et sæt konklusioner for at fremme
processen. Der peges specielt på følgende fire indsatsområder:
1.
2.
3.
4.
Større vægt på evnen til selv at orientere sig gennem hele livet.
Lettere adgang til vejledningstjenester for alle borgere.
Bedre kvalitetssikring af vejledningsindsatserne.
Bedre koordinering på alle niveauer.
Det er både tiltrængt og svært at have noget imod.
Kim Mortensen
spurgte, om undervisningsministeren påtænker at sige noget
om, hvad parternes placering er, når man snakker om livslang læring og vejled-
ning.
Lone Dybkjær
spurgte, om undervisningsministeren mente, der var en merværdi
i forslaget, idet hun selv tvivlede på det, da forskellene imellem landene er så sto-
re.
Undervisningsministeren
lovede Kim Mortensen at nævne parternes placering.
Undervisningsministeren erklærede sig enig med Lone Dybkjær, at der skal være
en europæisk merværdi, hvilket han mente der var i ECTS og ECVET. At man
gør det lettere at udveksle studerende og samarbejde mellem institutionerne,
mente han bestemt havde en merværdi.
287
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
12. Udkast til konklusioner om forberedelse af unge til det 21.
århundrede: en dagsorden for det europæiske samarbejde på
skoleområdet
Vedtagelse
KOM (2008) 0425
Rådsmøde 2905 – bilag 2 (samlenotat side 23)
Undervisningsministeren:
Under punkt 12 foreslår formandskabet, at vi vedta-
ger en resolution om et styrket samarbejde inden for skoleområdet generelt. Det
er den sidste i en række vedtagelser på dette uddannelsesområde i de senere år.
Formålet har været at forbedre skoleuddannelserne generelt i medlemslandene –
selvfølgelig uden på nogen måde at fratage medlemslandene deres totale selv-
bestemmelse, når det gælder skoler.
Det handler først og fremmest om elevernes tilegnelse af nøglekompetencer,
styrkelse af lærerfaget og sikring af en høj kvalitet i uddannelsernes indhold – alt
sammen inden for den åbne koordinationsmetode.
288
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
13. Udkast til konklusioner om unges mobilitet
Vedtagelse
Rådsmøde 2905 – bilag 2 (samlenotat side 27)
Undervisningsministeren:
Punkt 13 er et sæt rådskonklusioner om fremme af
mobiliteten blandt unge. Det har også været drøftet før her. Og det har vi støttet.
Mobilitet er vigtig, både for de unge selv og for samfundet og dets konkurrence-
evne. Jo flere strenge, vi har at spille på, jo bedre er mulighederne for de unge.
Vi har sat os nogle ambitiøse mål i Lissabonprocessen og også i Danmark. Dem
skulle vi gerne nå. Sagen er jo, at det herhjemme går fremragende med at til-
trække udenlandske studerende – det går helt enormt godt – men det går langt
dårligere med at få danske studerende til at tage til udlandet. Når man lægger
tallene sammen, kan man se, at der kun er halvt så mange, der tager ud, som der
er unge, der kommer til os udefra.
Det er på trods af, at danske studerende, når de tager ud, medbringer verdens
højeste SU. Nu får de også penge til at betale for uddannelsen. Mens de uden-
landske ikke får penge med hjemmefra. De skal tilmed betale. Alligevel er der
altså dobbelt så mange.
Man kan altså ikke sige, at det med at blive noget mere internationale, når det
gælder uddannelse, er noget, vi praktiserer allerede, der har vi løst alle proble-
mer. Nej, det har vi absolut ikke. Så hvis der er nogen, der kan få gavn af øget
fokus på mobilitet blandt studerende, så er det faktisk Danmark.
Hanne Agersnap
mente, undervisningsministeren kunne sole sig i den succes
det var, at det danske undervisningssystem kunne tiltrække så mange studeren-
de fra udlandet. Men er det fordi de lærer så meget i de danske skoler, eller er det
fordi de danske skoler har et økonomisk incitament til at tiltrække unge fra udlan-
det? På grund af sproget er der ikke så mange udlændinge, der deltager i den
almindelige undervisning, som foregår på dansk. Vi skal passe på, at vi ikke laver
specielle klasser for fremmedsprogede, for så opnår man ikke den integration,
som er noget af meningen.
Lone Dybkjær
hæftede sig ved undervisningsministerens bemærkninger om, at
de danske unge ikke er særlig mobile. Hun mente, det kunne hænge sammen
med, at danske virksomheder stadig ikke er tilbøjelige til at opfatte det som en
ekstra kvalitet, at man har studeret i udlandet.
Undervisningsministeren
sagde i svaret til Hanne Agersnap, at det absolut er
glædeligt, at Danmark kan tiltrække mange studerende fra udlandet. Han vidste
fra Ålborg Erhvervsakademi, at de bl.a. kommer for at studere vores måde at un-
dervise på, hvilket hænger sammen med vores stolte tradition for livslang læring.
Undervisningsministeren tilføjede, at det ikke var så glædeligt at opleve, at der
pludselig bliver oprettet et helt hold af nepalesere, som havde betalt i dyre dom-
me for en uddannelse, som de måske ikke kunne gennemføre.
289
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Undervisningsministeren sagde i anledning af Lone Dybkjærs bemærkninger, at
der tilsyneladende er en institutionel protektionisme i Danmark. Det er et frem-
skridt, at danske studerende nu kan tage uddannelsespengene med til udlandet. I
øvrigt opfordrede undervisningsministeren institutionerne til at bytte studerende,
for så koster det ikke noget for nogen af parterne.
Lone Dybkjær
præciserede, at det var virksomhederne, der stadig ikke tillagde
det værdi, at de unge havde studeret i udlandet.
Undervisningsministeren
bekræftede dette og nævnte et eksempel fra forskere
på CERN.
290
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
FO
Punkt 5. Rådsmøde nr. 2904 (landbrug og fiskeri) den 18.-20. november
2008
Fødevareministeren:
Jeg forelægger to sager til forhandlingsoplæg. Det drejer
sig om punkt 3 om GMO soja MON 89788 og punkt 7 om genopretningsplanen
for torsk. Resten af punkterne vil blive forelagt til orientering.
Jeg forelægger to rådsmøder, da der både bliver afholdt rådsmøde den 18.-20.
november og igen den 28. november. Af hensyn til tv-optagelsen af mødet vil jeg
forelægge de to møder hver for sig.
1. Sundhedstjekket
KOM (2007) 0722
a) Forslag til Rådets forordning om fælles regler for den fælles
landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere og
om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere
b) Forslag til Rådets forordning om ændringer af den fælles
landbrugspolitik ved ændring af forordning (EF) nr. 320/2006, (EF)
nr. 1234/2007, (EF) nr. 3/2008 og (EF) nr. […]/2008
c) Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr.
1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den
Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne
(ELFUL)
d) Forslag til Rådets afgørelse om ændring af afgørelse 2006/144/EF
om Fællesskabets strategiske retningslinjer for udvikling af
landdistrikterne (programmeringsperioden 2007-2013)
Politisk enighed
291
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
622128_0049.png
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
KOM (2008) 0306
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 4)
KOM (2008) 0306 – bilag 1 (grundnotat af 25/6-08)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (08) – bilag 54, side 141 FO (seneste behandling i
EUU 24/10-08)
EUU alm. del (072) – bilag 464, side 1365 (behandlet i EUU
26/9-08)
Dokumenter om sundhedstjekket generelt:
KOM (2007) 0722 - bilag 2 (grundnotat af 19/12-07)
KOM (2007) 0722 - bilag 1 (henvendelse fra Landbrugsrådet af
28/11-07)
KOM (2007) 0722 - bilag 3 (andre EU-landes holdninger)
KOM (2007) 0722 - bilag 4 (Dansk Landbrugs holdning til
sundhedstjekket af 20/5-08)
KOM (2007) 0722 - svar på spørgsmål 2
KOM (2007) 0722 - svar på spørgsmål 3
EUU alm. del (072) - bilag 295 (regeringens strategi for afvikling
af EU's landbrugsstøtte)
EU-note (072) - E 20 (baggrundsnotat af 7/2-08 om
sundhedstjekket)
EUU alm. del (072) - svar på spørgsmål 4
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (08) – bilag 54, side 141 FO (seneste behandling i
EUU 24/10-08)
EUU alm. del (072) - bilag 201, side 612 FO (forhandlingsoplæg
forelagt EUU 14/3-08)
Fødevareministeren:
Jeg regner med, at der kan opnås enighed om sundheds-
tjekket af den fælles landbrugspolitik på rådsmødet den 18.-20. november. Vi vil
afvente Europa-Parlamentets udtalelse om sundhedstjekket, som vil komme den
19. november.
Jeg havde, som tidligere nævnt, gerne set et mere ambitiøst sundhedstjek end
det, der nu tegner sig. Men det er et skridt i den rigtige retning med øget modula-
tion, øget markedsorientering og større fokus på miljø med bedre finansierings-
muligheder.
Der er endnu ikke kommet en kompromistekst på de væsentligste emner. Men
skal jeg give et forsigtigt bud på et kompromis, så går det på følgende:
Jeg gætter på 5 pct. yderligere modulation samt en lavere progressiv
modulering.
Den nationale medfinansiering bliver en smule lavere. Det er uklart,
hvorvidt det vil gælde for de nye modulerede midler, eller om hele landdi-
292
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
striktspolitikken kommer i betragtning. Kommissionen ønsker det kun
vedrørende de nye modulerede midler.
En mælkekvoteudvidelse på de foreslåede 1 pct. om året. Der er med-
lemslande, der ønsker en større kvoteforøgelse fra det første år – man
taler om frontloading. Jeg har lagt vægt på, at hvis vi skal have det, skal
vi også have det i Danmark, for vi kan sagtens bruge en større kvotefor-
øgelse.
Mere fleksibilitet i artikel 68. Det har vi talt meget om her i Europaudval-
get. Det ser ud til, at miljøet er taget med, men jeg vil arbejde for, at der
bliver færre begrænsninger i forhold til miljøtiltag, således at der for ek-
sempel ikke er et loft på 2,5 pct. på dette område.
Afkobling med virkning fra 2013. Det vil vi også arbejde for, men jeg vil
arbejde for, at vi får ens vilkår for afkoblingen. Ammekopræmien og han-
dyrpræmien bør som eksempel følges ad.
Regeringen støtter som nævnt ophævelsen af braklægningskravet. Vi
har tidligere diskuteret, at de konsekvenser, det måtte have for natur og
miljø, vil blive håndteret. Jeg regner med, at der er rigtigt mange midler,
der bliver moduleret, så vi får penge til dette formål.
Der er også andre emner oppe i forhandlingerne. En række tobaksproducerende
medlemslande ønsker at fastholde en koblet støtte til tobak efter 2010, hvilket
Kommissionen har været afvisende overfor. Jeg agter at være helt på linje med
Kommissionen – altså også være afvisende over for det.
Ligeledes fokuserer en række nye medlemslande på behovet for finansieringen af
nye udfordringer i landdistriktspolitikken og tiltag under artikel 68. Her virker det til,
at Kommissionen er mere åben. Jeg regner med, at der bliver fundet et rimeligt
kompromis.
Jeg håber i det hele taget vedrørende sundhedstjekket, at vi får et kompromisfor-
slag, som går i den rigtige retning. For Danmark er det utroligt vigtigt, at vi medvir-
ker til at trække resultatet i den rigtige retning.
Regeringen henholder sig til det tidligere godkendte forhandlingsoplæg.
Bjarne Laustsen
nævnte, at på det møde, man tidligere på dagen havde haft
med de danske medlemmer af Europa-Parlamentet, havde der været enighed
om, at sundhedstjekket ikke var særligt ambitiøst. Han mente, man nu måtte ar-
bejde frem mod en revision af landbrugspolitikken i 2013, og at man i den forbin-
delse ville respektere de synspunkter, vi har fra dansk side.
Han gjorde opmærksom på, at det forhold, at vi i Danmark har tilladt fjernbrak og
givet landmændene mulighed for at købe marginaliserede, dårlige jorde, har gjort,
at braklægningsordningen faktisk har gavnet miljøet. Derfor er spørgsmålet, hvor-
dan det vil påvirke miljøet, at man nu pludselig ophæver brakordningen. Han tilfø-
jede, at han ville følge sagen op med spørgsmål i Fødevareudvalget.
Anne Grete Holmsgaard
ville være sikker på, at det særlige tilskud til energiaf-
grøder er på vej ud.
293
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Hun henviste til, at fødevareministeren ved det sidste møde havde vurderet, at
der ville være penge nok til at kompensere miljø og natur, og spurgte, om det sta-
dig væk var vurderingen.
Fødevareministeren
var enig med Bjarne Laustsen med hensyn til sundheds-
tjekket, men gjorde opmærksom på, at det bestemt ikke er i alle lande, man øn-
sker en gennemgribende reform af landbrugspolitikken.
Fødevareministeren sagde i svaret til Bjarne Laustsen at, i Danmark har vi en
særlig udfordring, fordi vi har tænkt brakordningen ind i miljøindsatsen. Hun hen-
viste til, at man havde haft en lang diskussion herom, sidste gang udvalget be-
handlede sagen.
Hun bekræftede, at det særlige tilskud til energiafgrøder er på vej ud, hvilket vi
støtter fra dansk side.
Hun svarede Anne Grete Holmsgaard, at hun mente, der ville være penge nok,
men hun havde endnu ikke set nogen tekster.
294
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
2. Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) Nr.
1290/2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik og
forordning (EF) Nr. 1234/2007 om en fælles markedsordning for
landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse
landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) med henblik på
indførelse af en skolefrugtordning
Politisk enighed
KOM (2008) 0442
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 22)
KOM (2008) 0442 – bilag 1 (grundnotat af 31/7-08)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 464, side 1370 (behandlet i EUU
26/9-08)
EUU alm. del (072) – bilag 369, side 1197 (behandlet i EUU 4/7-
08)
Fødevareministeren:
Jeg regner også med, at der bliver opnået enighed om
forslaget om skolefrugt på rådsmødet, når Europa-Parlamentet har udtalt sig om
forslaget den 19. november. Jeg henviser til tidligere drøftelser.
Regeringen henholder sig til det tidligere godkendte forhandlingsoplæg.
295
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
FO
3. Forslag til Rådets beslutning om tilladelse til markedsføring af
produkter, der indeholder, består af eller er fremstillet af genetisk
modificeret sojabønne MON 89788 (EF-SA-GMO-NL-2006-36) under
Europa-Parlamentets og Rådet forordning (EF) nr. 1829/2003
Vedtagelse
KOM (2008) 0669
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 28)
EUU alm. del (072) – bilag 436 (grundnotat om komitésag af
22/9-08)
Fødevareministeren:
Forslaget var til afstemning på mødet i Den Stående Komi-
té for Fødevarekæden og Dyresundhed den 29. september 2008, hvor der ikke
blev opnået kvalificeret flertal for forslaget. Danmark stemte for forslaget. I den
forbindelse blev udvalget orienteret skriftligt.
Formålet med genmodificeringen er, at planten er gjort resistent over for ukrudts-
midler baseret på glyfosat, hvilket er relevant i forhold til dyrkningen.
Godkendelserne omfatter ikke dyrkning af planten i EU, men udelukkende import
og forarbejdning af sojabønner.
Da den sundheds- og miljømæssige vurdering af forslagene ikke giver danske og
internationale eksperter anledning til bemærkninger, har regeringen hverken fag-
ligt eller juridisk begrundede indvendinger imod godkendelserne.
FO
Regeringens forhandlingsoplæg går derfor ud på, at man fra dansk side stemmer
for forslaget om godkendelse til markedsføring af produkter, der indeholder, be-
står af eller er fremstillet af genetisk modificeret MON 89788 sojabønne, idet det
må konstateres, at der ikke er begrundede indvendinger mod ansøgningerne,
hvorfor ansøgerne har et retskrav på godkendelsen i henhold til forordningen.
Bjarne Laustsen
takkede for, at man havde fået svar på spørgsmål 64 og 65,
hvilket havde været nyttigt i relation til de drøftelser, man havde haft om sagen
dagen før i Fødevareudvalget. En af regeringens begrundelser for at gå med til
forslaget er, at det vil være en fordel for foderforsyningen. Dette er ikke Socialde-
mokraterne begrundelse for at gå med til forhandlingsoplægget. Han mente, dan-
ske landmænd havde langt større problemer end foderforsyningen, f.eks. at de
ikke kunne få lov til at bygge stalde, efter at det er overladt til kommunerne at
træffe afgørelse herom.
Bjarne Laustsen henviste til høringssvaret fra 3F, som påpeger, at ansøgeren
ikke har dokumenteret effekten af restkoncentrationer af glyfosat. Han mente, der
var behov for at få det dokumenteret. I øvrigt gjorde han opmærksom på, at det
ikke er dyrkning, man siger ja til, men kun import af foder.
Socialdemokraterne kan som nævnt gå ind for forhandlingsoplægget.
Anne Grete Holmsgaard
pegede på, at der i samlenotatet står, at foderbranchen
ønsker godkendelsen gennemført hurtigst muligt. Man havde haft en diskussion
296
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
af sagen i fødevareudvalget, og nu var der kommet svar fra ministeriet på de
spørgsmål, der var stillet i Fødevareudvalget. Man refererer til rapporten fra
Kommissionen, som i virkeligheden dementerer, at der er noget problem. Der står
nemlig: ”I rapporten vurderes det, at svineproduktionen på kort sigt vil falde 29
pct. i 2009 og 35 pct. i 2010, i tilfælde af at importen af soja fra USA, Argentina og
Brasilien afbrydes uden kompensation fra andre eksportlande. Denne situation
kunne opstå, hvis de tre lande påbegyndte dyrkning af MON 89788, uden at so-
jaen samtidig var godkendt i EU.” Hun pegede på, at dette er en meget tænkt
situation, for hvis man ikke kan komme ind på det europæiske marked med MON
89788, kommer man ind med noget andet.
Anne Grete Holmsgaard pegede på, at det er vigtigt, at vi ikke får GMO-
produkter, som er antibiotikaresistente – det er der ikke tale om i dette tilfælde –
og at vi får en vurdering af nytteværdien. Nogle GMO’er kan være gode, f.eks.
hvis det drejer sig om tørkeresistente planter, men det er ikke den slags GMO’er,
der typisk søges om tilladelse til. Der er en fare for, at produktionen af GMO’er
fører til, at man bruger flere sprøjtemidler. Anne Grete Holmsgaard mente, Dan-
mark skulle spille en mere afdæmpet rolle og måske undlade at stemme.
Fødevareministeren
sagde, at man i Fødevareministeriet havde arbejdet hele
natten for at få svarene over her til morgen.
Hun svarede Bjarne Laustsen med hensyn til restkoncentrationerne, at der jo er
nogle grænseværdier, som skal overholdes.
Hun var enig med Anne Grete Holmsgaard i, at vi i højere grad skal fokusere på
nytteværdien.
Fødevareministeren fandt det helt afgørende, at landmændene kan importere det
foder, de har behov for, så de ikke bliver stillet i en dårligere konkurrencemæssig
situation i forhold til deres kolleger i Sydamerika.
NOT
Hun mente, man kunne anvende sprøjtemidler mere målrettet og skånsomt, når
man får nogle afgrøder, der er resistente. Det regnestykke, man har sendt over til
Fødevareudvalget, er Kommissionens vurdering. Hun ville sørge for, at Kommis-
sionens beregninger også bliver sendt til Europaudvalget.
Bjarne Laustsen
var klar over, at der er nogle grænseværdier, der skal overhol-
des, men han havde ikke fået at vide, hvad det vil betyde for folkesundheden,
hvis der er restkoncentrationer.
Fødevareministeren
gentog, at man skulle overholde grænseværdierne for rest-
koncentrationer.
Den fungerende formand, Anne Grete Holmsgaard,
konkluderede, at der ikke
var konstateret et flertal imod regeringens forhandlingsoplæg, idet dog Dansk
Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten gik imod det.
297
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
4. Konsultationer mellem EU og Norge om fiskerimuligheder for 2009
Udveksling af synspunkter
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 32)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (08) – bilag 54, side 152 (seneste behandling i
EUU 24/10-08)
Fødevareministeren:
Rådet skal igen drøfte forhandlingerne med Norge om en
ny fiskeriaftale for 2009. Der er ikke væsentlige nyt siden oktober, og jeg har ikke
noget at tilføje.
298
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
5. Om artikel 3, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 338/2008 af 14. april
2008 om tilpasning af de torskekvoter, der skal tildeles Polen i
Østersøen (underafsnit 25-32, EF-farvande) fra 2008 til 2011
Afrapportering fra Kommissionen
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 37)
Fødevareministeren:
Kommissionen vil afrapportere om den polske kontrol af
torskefiskeriet i Østersøen. Det er en opfølgning på beslutningen i foråret 2008
om tilbagebetaling af den polske kvoteoverskridelse, hvor jeg blandt andet fra
dansk side har insisteret på, at vi får en løbende opfølgning.
Kommissionen har oplyst, at der er udført en stor indsats fra polsk side, og at der
er sket fremskridt på en række områder i den polske fiskerikontrol. Det er meget
positivt, men vi vil holde Kommissionen fast på, at den også fremover skal følge
udviklingen på området.
299
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
6. Forslag til Rådets forordning om oprettelse af et EF-kontrolsystem til
sikring af overholdelsen af reglerne i den fælles fiskeripolitik
Udveksling af synspunkter
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 39)
Fødevareministeren:
Kommissionen vil præsentere forslaget til en ny kontrolfor-
ordning. Det er et meget omfattende og meget teknisk forslag, som jeg ikke er i
tvivl om at det vil tage lang tid at forhandle. Der bliver oversendt et grundnotat, når
forslaget er fremlagt.
Det er en sag, som jeg vender tilbage til.
300
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
FO
7. Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr.
423/2004 for så vidt angår genopretning af torskebestande og om
ændring af forordning (EØF) nr. 2847/93
Politisk enighed
KOM (2008) 0162
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 41)
KOM (2008) 0162 – bilag 1 (grundnotat af 30/4-08)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 464, side 1376 (seneste behandling i
EUU 26/9-08)
EUU alm. del (072) – bilag 237, side 743 (behandlet i EUU 11/4-
08)
Fødevareministeren:
Jeg regner med, at der kan opnås politisk enighed om til-
pasningen af genopretningsplanen for torsk i i bl.a. Nordsøen og Skagerrak/
Kattegat.
Formålet med tilpasningen er at sikre en bæredygtig udnyttelse af torskebestan-
dene over en flerårig periode baseret på maksimalt bæredygtigt udbytte gennem
en årlig reduktion af fiskeridødeligheden på mellem 10 og 25 pct. afhængig af
bestandens tilstand. Dette suppleres med en regulering af fiskeriindsatsen samt
kontrol og inspektionsbestemmelser.
For så vidt angår reguleringen af fiskeriindsatsen har Kommissionen foreslået, at
havdageordningen erstattes af en kW-dageordning, som indebærer, at medlems-
staterne får tildelt en mængde kW-dage inden for forskellige redskabskategorier.
Medlemslandene skal herefter selv fordele kW-dagene til de enkelte fartøjer inden
for hver redskabskategori.
Der har i forhandlingerne særligt været fokus på at sikre en god model for kW-
dageordningen. Det er vigtigt at få en forvaltningsmodel, der ikke medfører sam-
me problemer som havdageordningen. I vid udstrækning bliver det løst ved, at
medlemslandene står for forvaltningen inden for et samlet kW-dageloft. Det bety-
der også, at vi får løst det problem, vi i Danmark har haft med spøgelsesfartøjer.
Danmark har under forhandlingerne haft som hovedprioritet at arbejde for, at re-
guleringen af fiskeriindsatsen fremmer reduktion af discard og anvendelse af se-
lektive redskaber med henblik på at sikre et bæredygtigt fiskeri efter torsk.
Jeg mener, at vi med de seneste tekstændringer har opnået væsentlige frem-
skridt på det punkt, og jeg ser det som en klar imødekommelse af danske ønsker.
FO
Regeringens forhandlingsoplæg går ud på, at man fra dansk side tilslutter sig
forslaget eller et kompromisforslag, der kan opnå kvalificeret flertal, idet man:
arbejder for en langsigtet genopretningsplan, som kan sikre et bæredyg-
tigt fiskeri efter torsk,
arbejder for, at reguleringen af fiskeriindsatsen fremmer skånsomme fi-
skerier og anvendelse af selektive redskaber,
301
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
arbejder for, at der sikres proportionalitet mellem kontrol og inspektions-
indsatsen og formålet med genopretningsplanen,
arbejder for, at tildelingen af kW-dage til de enkelte medlemslande sker
på et retfærdigt og afbalanceret grundlag i form af en repræsentativ refe-
renceperiode,
støtter, at der sikres medlemslandene større indflydelse på fordelingen af
fiskeriindsats på redskabstyper,
støtter et mål om en fiskeridødelighed på 0,4.
Bjarne Laustsen
savnede en anbefaling fra ICES, idet han pegede på, at det er
utroligt vigtigt, at der er overensstemmelse mellem fiskeripolitikken og fisketryk-
ket.
Han mente ikke, der var mange, der var klar over, hvad det ville indebære, at man
går over fra havdage til kW-dage. Han ville gerne vide, hvordan vi kan fremme
anvendelsen af selektive fangstredskaber, som er mere skånsomme over for fi-
skebestandene. Han var glad for, at der var fundet en løsning, så man undgår
spøgelsesskibe, men vi ved ikke, hvad der sker med de 100 kuttere, når man
indfører en kW-dagsordning.
Socialdemokraterne kan gå ind for forhandlingsoplægget.
Anne Grete Holmsgaard
syntes, kW-dagsordningen var rimeligt uigennemskue-
lig for de fleste mennesker. Hun spurgte, om systemet var skruet sådan sammen,
at man rent faktisk kan favorisere de fiskerfartøjer, som bruger skånsomme red-
skaber.
Fødevareministeren
bekræftede over for Bjarne Laustsen, at ICES på nuvæ-
rende tidspunkt ikke har godkendt genopretningsplanen, hvilket begrundes med
manglende tid. ICES har dog vurderet, at planen vil føre til en genopretning af
bestanden. Hun var i øvrigt enig i, at det er vigtigt at få en vurdering fra ICES.
Der er meget teknik i systemet med kW-dage, som erstatter havdagene, men de
forskellige parter i fiskeriet har budt ordningen velkommen. Hun ville lade Er-
hvervsudvalget, hvori også fiskerne deltager, arbejde med, hvordan vi skal im-
plementere ordningen i Danmark, og vende tilbage til Europaudvalget, når man
havde fundet en løsning, som også regeringen kunne gå ind for. Fødevaremini-
steren sagde til Anne Grete Holmsgaard, at Kommissionen har imødekommet
danske ønsker, så vi kan belønne de fiskere, som benytter selektive fangstred-
skaber eller har meget begrænsede bifangster af torsk. Der er desuden kommet
en bestemmelse ind, som gør det muligt at afsætte 10 pct. af puljen til at fremme
selektivt fiskeri, hvis der bliver udarbejdet planer for discard.
Bjarne Laustsen
pegede på, at i gamle dage havde man dels kvoter, dels hav-
dage, men nu får man tre systemer, idet kW-dage føjes til. Han havde svært ved
at forklare, hvordan det kan gøre fiskeriet mere skånsomt, at man får lov at bruge
flere kW. Han syntes, det havde været godt, at man havde kendt modellen, før
man vedtog den, idet han var bange for, at man satte ræven til at vogte gæs.
302
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Anne Grete Holmsgaard
spurgte, om fødevareministeren også ville benytte mu-
ligheden for at belønne selektivt fiskeri.
Desuden ville hun gerne vide, i hvilket omfang man vil benytte det i andre lande.
Hun bad om, at man efterfølgende laver en beskrivelse af, hvordan kW-dagsord-
ningen rent faktisk giver mulighed for at fremme skånsomt fiskeri og større ener-
gieffektivitet.
Fødevareministeren
mente, man havde fundet frem til en god løsning i forbin-
delse med kW-dagsordningen.
Hun svarede Anne Grete Holmsgaard, at hun bestemt ville benytte lejligheden til
at belønne selektivt fiskeri. Det var derfor, hun havde kæmpet så hårdt for at få
den mulighed ind.
Fødevareministeren vidste ikke, i hvilket omfang man ville benytte denne mulig-
hed i andre lande, men det var hendes indtryk at diskussionen om anvendelse af
selektive fangstredskaber vinder mere og mere indpas.
I relation til den beskrivelse af ordningen med selektivt fiskeri, hun var blevet bedt
om, henviste fødevareministeren til, at der kommer en grønbog fra Kommissionen
til foråret.
NOT
Hun lavede gerne et notat, der beskrev ordningen i relation til energieffektivitet.
Den fungerende formand, Anne Grete Holmsgaard,
konkluderede, at der ikke
var konstateret et flertal imod regeringens forhandlingsoplæg, idet dog Dansk
Folkeparti og Enhedslisten gik imod det.
303
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
8. Strategi for bæredygtig udvikling af akvakultur i Europa
Udveksling af synspunkter
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 46)
Fødevareministeren:
I forhold til punkt 8, 9 og 10 vil jeg henvise til samle-
notatet. Jeg har ikke noget at tilføje. Det vil sige akvakultur, forenkling af fiskeripo-
litikken og en flerårig plan for sild vest for Skotland
9. Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet -
Handlingsplan for 2006-2008 med henblik på at forenkle og forbedre
den fælles fiskeripolitik
Udveksling af synspunkter
KOM (2005) 0647
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 48)
Udvalgsmødereferater:
(behandlet i Statsministeriet 23/11-07 pga. valg, se Rådsmøde
2834 – bilag 3)
EUU alm. del (06) – bilag 308, side 1113 (behandlet i EUU 13/4-
07)
EUU alm. del (06) - bilag 75, side 358 (seneste behandling i EUU
17/11-06)
Fødevareministeren
henviste til samlenotatet.
10. Forslag til Rådets forordning om fastlæggelse af en flerårig plan for
sildebestanden i området vest for Skotland og fiskeriets udnyttelse
af denne bestand
Tidlig forelæggelse
KOM (2008) 0240
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 51)
Fødevareministeren
henviste til samlenotatet.
304
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
11. Rådskonklusioner om memorandum vedrørende Frankrigs initiativ
”Import af levnedsmidler, foder, dyr og planter: sikkerhed og
overholdelse af Fællesskabets regler”
Tidlig forelæggelse
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 53)
Fødevareministeren:
Der lægges fra formandskabets side op til en vedtagelse
af rådskonklusioner på et kommende rådsmøde.
Fra dansk side vil vi i drøftelserne være opmærksomme på, at eventuelle æn-
dringer i importkontrolsystemet skal være afbalancerede, ikke diskriminerende og
respektere de internationale aftaler på området.
305
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
12. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om
markedsføring og anvendelse af foder
Tidlig forelæggelse
KOM (2008) 0124
Rådsmøde 2904 – bilag 1 (samlenotat side 57)
KOM (2008) 0124 – bilag 2 (grundnotat af 3/4-08)
Fødevareministeren:
Forslaget om mærkning af foder er en forenkling og mo-
dernisering af reglerne, der i dag findes i hovedsageligt fire forskellige direktiver.
Forslaget skal vedtages i fælles beslutningsprocedure, men det forventes, at der
kan findes en løsning allerede ved førstebehandlingen.
Vi er positive over for forslaget. Reglerne forenkles blandt andet ved, at kravene
til mærkning bliver mere logisk opbygget, og det har Danmark faktisk haft stor
indflydelse på. Der er behov for et samlet regelsæt i én forordning, der samler og
harmoniserer rammerne for markedsføring af foder.
Et af formålene med en modernisering af reglerne for fodermærkning er blandt
andet at bidrage til øget foder- og fødevaresikkerhed. Ved at rydde ud i unød-
vendige regler og fokusere mærkningskravene på oplysninger, der er væsentlige,
vil sikkerheden blive øget.
Det må som sagt forventes, at der kan findes en løsning i førstebehandlingen af
forslaget, således at forslaget kan vedtages på et kommende rådsmøde.
306
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
Punkt 6. Rådsmøde nr. 2909 (landbrug og fiskeri) den 28. november 2008
Fødevareministeren:
Derudover er der et ekstra rådsmøde den 28. november
2008, hvor fødevarehjælp til socialt udsatte og landbrugspolitikken efter 2013 skal
drøftes. Begge dagsordenpunkter er til orientering.
1. Forslag til ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 om
finansieringen af den fælles landbrugspolitik og Rådets forordning
(EF) nr. 1234/2007 om en fælles markedsordning for
landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse
landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen), for så vidt angår
uddeling af fødevarer til de socialt dårligst stillede personer i
Fællesskabet
Udveksling af synspunkter
KOM (2008) 0563, KOM (2008) 0306
Rådsmøde 2909 – bilag 1 (samlenotat side 2)
KOM (2008) 0563 – bilag 1 (grundnotat af 20/10-08)
Udvalgsmødereferater:
EUU alm. del (072) – bilag 464, side 1374 (behandlet i EUU
26/9-08)
Fødevareministeren:
Forslaget blev kort præsenteret på rådsmødet i septem-
ber. Som nævnt i september er regeringen som udgangspunkt imod forslaget, da
det vil være en indirekte landbrugsstøtte.
Der er under drøftelserne opstået tvivl om hjemmelsgrundlaget for forslaget. Rå-
dets Juridiske Tjeneste mener ikke, at der er hjemmel i artikel 37 eller Traktaten
generelt til at fremsætte forslaget, hvilket Kommissionens Juridiske Tjeneste ikke
er enig i.
Uanset udfaldet af de juridiske overvejelser vil jeg dog være skeptisk over for for-
slaget, og hvis det nuværende forslag bliver sat til afstemning i Rådet, vil jeg
stemme imod forslaget.
Bjarne Laustsen
kritiserede, at EU i øjeblikket giver tilskud til flymad, hvilket er
konkurrenceforvridende. Han var klar over, at ordningen var ved at blive udfaset,
men håbede ikke, man gav tilsvarende tilskud andre steder.
Fødevareministeren
kunne ikke svare på det konkrete spørgsmål om tilskud til
flymad, men hun vidste, at der var stillet et spørgsmål om det, så det ville blive
belyst.
307
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
2. Rådskonklusioner vedrørende fremtidens fælles landbrugspolitik
efter 2013
Vedtagelse af rådskonklusioner
Rådsmøde 2909 – bilag 1 (samlenotat side 5)
Fødevareministeren:
Formandskabet lægger op til, at der skal vedtages råds
konklusioner om den fremtidige fælles landbrugspolitik efter 2013 – rådskonklusi-
oner som skal gå videre til Det Europæiske Råd den 11.-12. december 2008.
Jeg forventer, at udkastet til rådskonklusioner vil fokusere på udfordringerne for
den fremtidige fælles landbrugspolitik. Jeg vil lægge overordentlig stor vægt på, at
rådskonklusionerne ikke præjudicerer budgetforhandlingerne om de nye finansiel-
le rammer efter 2013.
I drøftelserne vil jeg basere mig på den generelle danske linje til den fælles land-
brugspolitik, hvor vi jo har haft et rigtigt godt samarbejde om at fastlægge strate-
gien for afviklingen af EU’s landbrugsstøtte.
Jeg vil selvfølgelig holde sammen med de andre mere reformvenlige medlems-
lande, og jeg regner med, at vi kan finde frem til et sæt rådskonklusioner, der fo-
kuserer på de fremtidige udfordringer uden som sagt at præjudicere budgetfor-
handlingerne.
Bjarne Laustsen
gik ud fra, at sagerne ville vende tilbage til både Fødevareud-
valget og Europaudvalget. Han opfordrede fødevareministeren til allerede nu at
sætte et projekt i gang, så man kan komme videre frem, når landbrugspolitikken
skal revideres i 2013.
Anne Grete Holmsgaard
mente, alle ville være interesseret i, at fødevaremini-
steren arbejdede hårdt og konsekvent for at få sat landbrugsstøtten ned.
Fødevareministeren
gentog, at de to sager blev forelagt til orientering. Hun var
fuldstændig enig med Bjarne Laustsen – som også under det forrige punkt på
dagsordenen havde kommenteret den kommende landbrugsreform – men påpe-
gede, at problemet var at finde nogle flere venner, idet der både i Europa-
Parlamentet og blandt landbrugsministrene i de andre lande var en tilbagehol-
denhed med hensyn til at gennemføre større ændringer i landbrugspolitikken.
308
EUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 109: Offentligt referat af Europaudvalgets møde 14/11-08
8. Europaudvalgsmøde 14/11-08
4. Siden sidst – Grønbog om fødevarekvalitet
Fødevareministeren:
Kommissionen fremlagde i oktober sin grønbog om føde-
varekvalitet. Hensigten med grønbogen er at udvikle strategier for, hvordan EU´s
landbrugs- og fødevareerhverv kan bruge fødevarekvalitet som et konkurrence-
parameter i det globale marked. Der er sendt et grundnotat over i går.
309