GRUNDNOTAT TIL
FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Selvstændigt høringsnotat
Under henvisning til det fremsendte Grundnotat vedr. Hvidbog fra Kom-
missionen om erstatningssøgsmål ved overtrædelse af EF’s kartel- og
monopolregler, KOM (2008) 165 endelig, fremsendt til Folketingets
Europaudvalg den 7. juli 2008, hvor det under pkt. 5 vedrørende høring er
angivet, at hvidbogen pt. er i høring, fremsendes hermed det supplerende
notat om resultatet af høringen.
Resumé af høringssvar
Hvidbogen har været i høring hos EU-Specialudvalget, og Konkurrence-
styrelsen har modtaget høringssvar fra henholdsvis DI og Danmarks Re-
deriforening. Der er ikke modtaget høringssvar fra de øvrige medlemmer
af EU-Specialudvalget.
Både DI og Danmarks Rederiforening er generelt imod særregler for
konkurrenceretsområdet, der fraviger generelle processuelle og formue-
retlige regler.
DI finder endvidere, at en stor del af Kommissionens forslag i hvidbogen
indebærer brud på danske retstraditioner og retskultur samt tilsidesættelse
af virksomhedernes retssikkerhed.
I øvrigt mener DI, at Danmark allerede har tilstrækkelig regulering af
bl.a. adgang til kollektive søgsmål, adgang til beviser (edition), mulighed
for processuel skadevirkning, fastsættelse af sagsomkostninger, opgørelse
af erstatning, ansvars- og bevisbryderegler mv.
Derudover tager DI principielt afstand fra at tillægge andre konkurrence-
myndigheders afgørelser bindende virkning, som iflg. DI lægger op til
eklatant tilsidesættelse af virksomhedernes retssikkerhed og vil øge antal-
let af ankesager betragteligt.
Endelig påpeger DI, at i sager efter konkurrencelovens § 16a, der giver
konkurrencemyndigheden adgang til at afslutte sager med tilsagn, der af
myndigheden gøres bindende, netop ikke konstateres en lovovertrædelse,
hvorfor afgørelser i sådanne sager ikke vil kunne tillægges bindende
virkning i en efterfølgende erstatningssag. Det forekommer derfor ikke
hensigtsmæssigt, at mulighederne for at opnå erstatning i et efterfølgende
privat søgsmål skal være forskellige afhængig af, om konkurrencemyn-
digheden har valgt at afslutte sagen ved at udstikke et påbud eller ved at
gøre tilsagn afgivet af virksomheden bindende.
31. juli 2008
Sag 4/0105-0300-0041
/ALM