J.nr. MST-705-00059
Den 16. februar 2009
Miljøministerens svar på spørgsmål nr. S 1262 stillet af folketingsmed-
lem Per Clausen (EL)
Spørgsmål 1262
Er ministeren enig med skatteministeren i, at det er et selvstændigt argu-
ment mod en lavere moms på reparationsydelser (jf. EUU 2922 - Økofin -
Bilag 1), at det kan medføre, at efterspørgslen efter nye varer kan falde, og
er dette synspunkt i overensstemmelse med regeringens ønske om at sikre
så meget genanvendelse og genbrug som muligt for at begrænse mæng-
den af affald?
Svar
I Finansministeriets samlenotat vedr. rådsmødet (ECOFIN) den 10. februar
2009, der omhandler forberedelsen af Det Europæiske Råd den 19-20.
marts 2009, vedrører punkt 1 d nedsat moms. Af notatets afsnit om dansk
holdning fremgår det, at Danmark er imod nedsat moms. Det skyldes, at de
effekter man typisk ønsker at opnå gennem anvendelsen af nedsat moms-
satser enten ikke er til stede eller kan opnås mere effektivt med andre mid-
ler. I notatet opregnes derefter en række argumenter imod nedsat moms,
herunder at ”Nedsat moms på f.eks. reparationsydelser kan medføre, at
efterspørgslen efter nye varer falder.”
Dette udsagn kunne imidlertid isoleret set være et argument for at anvende
nedsat moms på reparation til at fremme genanvendelse, genbrug og fore-
byggelse af affald.
Det er regeringens ønske at begrænse stigningen i affaldsmængderne og
øge genanvendelsen af affald.
Men regeringen finder, at der er mange andre uhensigtsmæssigheder, der
taler imod at anvende momsdifferentiering på reparationsydelser som vir-
kemiddel.
Regeringen ønsker derfor at anvende andre virkemidler med henblik på at
sikre genanvendelse, genbrug og affaldsforebyggelse.
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk