Europaudvalget 2008-09
2945 - Konkurrenceevne Bilag 3
Offentligt
688127_0001.png
Supplerende samlenotat
rådsmøde (konkurrenceevne) den 28.-29. maj 2009
Pkt. 11 Google Books
- Rådskonklusioner
Nyt notat.
1. Resumé
Det forventes, at formandskabet på tysk foranledning vil fremlægge forslag til rådskon-
klusioner vedrørende Google Books. Det forventes, at rådskonklusionerne indeholder en
opfordring til Kommissionen om at gennemføre en nærmere analyse af de forskellige
problemstillinger omkring Google Books.
2. Baggrund, formål og indhold
Formandskabet har på baggrund af et ønske fra Tyskland fremlagt forslag til rådskon-
klusioner, der bl.a. omhandler en række ophavsretlige problemstillinger vedrørende
søgemaskinen Google Book Search.
Google Book Search er et søgeværktøj, som fungerer ved, at Google scanner (digitalise-
rer) bøger, bl.a. fra amerikanske biblioteker, og lægger dem ind i en digital database,
som stilles til rådighed på nettet. Ifølge Google ligger der lidt over 7 mio. indscannede
værker på 40 forskellige sprog i Googles database.
Googles database indeholder uddrag af ophavsretligt beskyttede værker. Googles brug
af uddrag, såkaldte snippets, er kritiseret, blandt andet af en amerikansk Forfatterfor-
ening (Authors Guild), som mener at brugen er i strid med ophavsretten.
Google selv mener, at brugen af uddrag sker i overensstemmelse med den amerikanske
fair use doktrin, som giver mulighed for at benytte værker til undervisningsformål.
Hvordan man må benytte værkerne er ikke nærmere defineret i doktrinen. Det er
således op til de amerikanske domstole at vurdere, om Googles brug af værker er i
overensstemmelse med reglerne om fair use.
Google blev i efteråret 2005 sagsøgt af den amerikanske forfatterforening og af den
amerikanske forlæggerforening. Sagen blev forligt i oktober 2008, hvor Google indvilli-
gede i at betale forfatterne til de værker, som Google allerede havde lagt ind i deres
database. Ordningen er ikke begrænset til amerikanske forfattere, udenlanske forfatte-
re kan også opkræve vederlag, hvis deres værker er lagt ind i databasen. Det indgåede
forlig betyder, at det stadig er uafklaret, hvorvidt Googles brug af værker er i overens-
stemmelse med reglerne om fair use.
J.Nr. 2004-24017-4
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Side 2
Google Books’ brug af beskyttede værker rejser flere ophavsretlige problemstillinger,
bl.a. i forbindelse med indscanningen (eksemplarfremstillingen) og upload til internet-
tet (tilgængeliggørelse for offentligheden).
Google blev i 2006 blevet sagsøgt af den franske forfatterforening. Denne sag er endnu
ikke afgjort. Fra tysk side er man kritisk overfor for Googles brug af beskyttede værker.
Google Books har været på dagsordenen for rådsmødet (Kultur) d. 11-12. maj 2009.
Punktet var sat på under eventuelt, hvor den tyske delegation gav en kort orientering
om problemstillingen.
Rådskonklusionerne forventes at indeholde en opfordring til, at Kommissionen under-
søger sagen nærmere.
3. Hjemmelsgrundlag
Spørgsmål om hjemmelsgrundlag er ikke relevant.
4. Nærhedsprincippet
Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.
5. Europa-Parlamentets udtalelser
Spørgsmålet er ikke relevant.
6. Gældende dansk ret og forslagets konsekvenser herfor
Rådskonklusionerne har ingen konsekvenser for gældende dansk ret.
7. Forslagets konsekvenser for statsfinanserne, samfundsøkonomien og er-
hvervslivet
Forslaget har ingen væsentlige konsekvenser for statsfinanserne, samfundsøkonomien
eller erhvervslivet.
8. Høring
Sagen vedrørende rådskonklusionerne har været sendt i høring i EU-specialudvalget for
kulturpolitiske spørgsmål. Høringen gav ikke anledning til bemærkninger.
9. Regeringens foreløbige generelle holdning
Regeringen er enig i, at der knytter sig en række problemstillinger til Google Books,
som med fordel kan undersøges nærmere.
Regeringen kan derfor støtte, at der fremlægges rådskonklusioner med opfordring til
Kommissionen om at undersøge sagen nærmere.
10. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Det forventes, at et forslag til rådskonklusioner vil blive drøftet i Coreper den 20. maj
2009. På baggrund af foreløbige drøftelser i rådsarbejdsgruppen (ophavsret) den 18. maj
forventes der at være generel opbakning til en opfordring til Kommissionen om at
undersøge sagen nærmere.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Side 3
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været fremlagt for Folketingets Europaudvalg.