PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Europaudvalget 2013-14
EUU Alm.del Bilag 689
Offentligt

10. september 2014

J.nr. 14-3738780

Skatteministeriet

Nicolai Eigtveds Gade 28

DK 1402 – København K

Telefon +45 33 92 33 92

Mail [email protected]

Notat til Folketingets Europaudvalg

Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-272/14, Skatteministeriet mod

Baby Dan A/S

1. Indledning

Vestre Landsret har ved kendelse af 2. juni 2014 forelagt EU-Domstolen et præjudicielt

spørgsmål vedrørende fortolkningen af den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt

i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistikno-

menklaturen og den fælles toldtarif, som successivt ændret ved Kommissionens forord-

ninger (EF).

2. Sagens faktiske omstændigheder og juridiske problemstilling

Sagen, der handler om tarifering af såkaldte spindlere, der er specialfremstillet til monte-

ring af børnesikkerhedsgitre, er indbragt for domstolene af Skatteministeriet, eftersom

Baby Dan A/S fik medhold i Landsskatteretten, som fandt, at spindlerne skulle tariferes

under samme position som børnesikkerhedsgitteret.

Efter Landsskatterettens opfattelse udgør spindlerne en del af de af Baby Dan A/S pro-

ducerede børnesikkerhedsgitre, da børnesikkerhedsgitrene er konstrueret til presmonte-

ring og ikke kan fungere uden spindlerne.

Skatteministeriet har for landsretten nedlagt påstand om, at Baby Dan A/S skal anerken-

de, at de af Baby Dan A/S importerede spindlere skal tariferes under toldtariffens positi-

on 7318, som omfatter skruer, bolte og møtrikker mv.

Det centrale spørgsmål i sagen for landsretten er overordnet, om spindlerne skal tariferes

under toldposition 7318, der omfatter skruer, bolte og møtrikker mv., eller om spindlerne

skal tariferes under toldposition 7326 som en del af de af Baby Dan A/S producerede

børnesikkerhedsgitre.

www.skm.dk

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Vestre Landsret fandt ikke, at der er behov for at forelægge EU-Domstolen et præjudici-

elt spørgsmål om, hvorvidt spindlerne udgør dele eller tilbehør til børnesikkerhedsgitrene

(toldposition 7326).

Vestre Landsret fandt kun, at der var behov for at få oplyst af EU-Domstolen, om spind-

lerne ud fra de faktisk foreliggende objektive egenskaber og karakteristika skal henføres til

toldposition 7318 eller toldposition 8302.

Vestre Landsret har under retssagen forelagt EU-Domstolen følgende spørgsmål:

”Skal

spindlere med de konkrete karakteristika henføres til KN position 7318 eller til position

8302”

I henhold til EU-Domstolens faste praksis skal tarifering af varer foretages på grundlag af

varens objektive karakteristika og egenskaber, som de er beskrevet i ordlyden af den på-

gældende toldposition i nomenklaturen, jf. Unomedical, C-152/10, ECLI:EU:C:2011:402,

præmis 25.

Det er regeringens overordnede opfattelse, at spindlerne udgør "dele

til almindelig anvendel-

se",

hvorfor spindlerne ikke skal tariferes i samme position som børnesikkerhedsgitteret.

Dette støttes efter regeringens opfattelse af analyseresultater fra Force Technology.

Under sagens behandling ved SKAT har Baby Dan A/S indhentet en rapport fra Tekno-

logisk Institut om tarifering af spindlerne. Teknologisk Institut er ikke enig i Force Tech-

nologys analyse og har i stedet foreslået, at spindlerne henføres til toldposition 8302, som

omfatter beslag, tilbehør og lignende varer mv.

Fristen for regeringens afgivelse af skriftligt indlæg i sagen er den 18. september 2014.

3. Regeringens retlige stillingtagen

Regeringen vil afgive indlæg i sagen og vil – i overensstemmelse med det Skatteministeriet

har gjort gældende under sagen for landsretten – argumentere for, at spindlerne skal hen-

føres til toldposition 7318 som skruer og bolte.

Side 2 af 2