Europaudvalget 2013-14
EUU Alm.del
Offentligt
1363978_0001.png
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
Besvarelse af spørgsmål 167 alm. del stillet af Europaudvalget den
22. april 2014 efter ønske fra Morten Bødskov (S).
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere artiklen ”EU åbner for ny patentdomstol”
af 15. december 2008 i fagbladet Advokaten
http://www.advokatsamfundet.dk/Service/Publikationer/Tidligere%20arti
kler/2008/Advokaten%2010/EU%20aabner%20for%20ny%20patentdom
stol.aspx.
Svar:
I artiklen ”EU åbner for ny patentdomstol” fra december 2008 fremsætter
tre navngivne advokater en række synspunkter vedrørende det daværende
forslag om en patentdomstolsordning inden for EU. Det fremgår af artik-
len, at Advokatsamfundet dengang fremhævede en række problemstillin-
ger vedrørende patentdomstolsordningen, navnlig spørgsmålet om værne-
tingsregler og den retssikkerhedsmæssige balance mellem rettighedshave-
re og potentielle patentkrænkere samt spørgsmålet om muligheden for at
opdele behandlingen af en retssag om en patenttvist i to selvstændige
sager.
Helt generelt kan bemærkes, at patentreformen har udviklet sig meget
siden det i artiklen omtalte forslag og frem til i dag. Artiklen fra 2008
forholder sig således til et andet aftalegrundlag end det, der i sidste ende
blev underskrevet i 2013, idet det daværende forslag blev forhandlet i
EU-regi. Den aftale om en fælles patentdomstol, der blev underskrevet i
2013, er en mellemstatslig aftale. Artiklen fra 2008 skal derfor nødven-
digvis forstås i den kontekst og ud fra det aftalegrundlag, der var relevant
på daværende tidspunkt.
Regeringen har fra starten ønsket at sikre, at alle relevante synspunkter
bliver inddraget i arbejdet med patentreformen og patentdomstolens pro-
cesreglement. Advokatsamfundet har i den sammenhæng bidraget løben-
de og har bl.a. i august 2013 som svar på høringen over lovforslaget ved-
rørende Danmarks ratifikation af patentdomstolsaftalen nævnt vigtighe-
den af at have fokus på, at de potentielle krænkeres retssikkerhed vareta-
ges behørigt. Advokatsamfundet har i øvrigt udtrykt sig i positive ven-
dinger om lovforslaget.
Spørgsmålet om retssikkerhed og opdeling sager har endvidere været
drøftet i den arbejdsgruppe vedrørende procesreglementet for den fælles
patentdomstol, som Erhvervs- og Vækstministeriet nedsatte i efteråret
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
[email protected]
www.evm.dk
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2/2
2013 bestående af en række relevante interessenter, herunder Advokat-
samfundet. Denne arbejdsgruppe har afholdt tre møder i perioden fra ok-
tober 2013 og frem.
Det bemærkes endvidere, at en af de advokater, der har forfattet artiklen
fra 2008, senere har begået en kronik med overskriften ”Syv grunde til et
ja til patentreformen”, der blev offentliggjort i Berlingske den 12. februar
2014. Advokaten afslutter kronikken ved at fremhæve, at han har vanske-
ligt ved at pege på nogen afgørende fordele ved at stå uden for patent-
domstolen.