Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
28. april 2017
EUU B74 – svar på spørgsmål 52 fra Folketingets
Europaudvalg stillet den 10. april 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Hvordan forholder ministeren sig til de rapporter - udarbejdet for andre
regeringer, f.eks. den australske og den britiske - der konkluderer, at
investor-stat-tvistløsningsmekanismer ikke har nogen nævneværdig
betydning for udenlandske investeringer, og har ministeren nogen særlig
grund til at antage, at inklusionen af særdomstole (ICS) i CETA vil
fremme udenlandske investeringer i Danmark?
Svar
Investeringsbeskyttelsesaftaler,
herunder
med
mulighed
for
tvistbilæggelse, er et udbredt aftaleinstrument mellem lande verden over.
Det kan man forvisse sig om via UNCTADs hjemmeside, som giver et
overblik over aftalerne. CETA-modellens ICS-system anser jeg for en
moderne og transparent arvtager efter de nationale bilaterale ISDS-
modeller, som har været kendt i årtier. Indgåelse af
investeringsbeskyttelsesaftaler med tvistbilæggelse sker for gensidigt at
fremme den fælles udveksling af investeringer. Den direkte eller indirekte
finansielle værdi kan være svær at gøre op, men regeringen deler EU’s
ønske om med sådanne aftaler at tilvejebringe et stabilt og forudsigeligt
investeringsmiljø. Det er målet, at ICS-modellen skal danne forbillede i
EU's andre frihandelsaftaler, f.eks. i aftalen med Vietnam.