Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. maj 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 til B 106 efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2 til B 106:
Er ministeren enig i, at hvis grænsen lukkes for asylansøgere, så er der ikke asylan-
søgere, der skal sendes tilbage, hvorfor Danmark vil være mindre afhængig af
Dublin-samarbejdet?
Svar:
Det er en forudsætning for iværksættelse af
”nødbremsen”,
at der foreligger en
krisesituation, hvor Dublinsamarbejdet formelt set stadig fungerer, men hvor
samarbejdet efter den danske regerings opfattelse i realiteten er ophørt med at
fungere. Danmark vil i en sådan situation ud fra en folkeretlig vurdering ikke læn-
gere kunne anses for forpligtet til at følge Dublinprocedurerne.
Hvis regeringen måtte beslutte at aktivere
” ødbre se ” i
udlændingeloven og
samtidig indføre permanent grænsekontrol ved samtlige indre grænser, vil der
stadig kunne forekomme tilfælde, hvor personer søger asyl i Danmark. Det kan
f.eks. være tilfældet, hvor personen er indrejst lovligt i landet og efterfølgende
søger asyl, eller hvor vi som følge af vores internationale forpligtelser er forpligtet
til at lade personen indrejse, jf. pkt. 2.5.3 i forarbejderne til lov nr. 476 af 17. maj
2017 (Mulighed for i en krisesituation at afvise asylansøgere ved grænsen).
Hvis der ikke foreligger en krisesituation, vil det ikke være muligt at gennemføre
indholdet i beslutningsforslag nr. B 106 og samtidig være en del af Dublinsamar-
bejdet. Tilsvarende vil det ikke være muligt at indføre permanent grænsekontrol
uden samtidig de facto at træde ud af Schengensamarbejdet.
28. maj 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 9120
437618
Side
1/2