Europaudvalget 2018-19 (1. samling)
EUU Alm.del Bilag 420
Offentligt
Den 7. Februar 2019
MFVM 771
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
om Kommissionens forslag til gennemførelsesretsakt om godkendelse af
chromtrioxid til overfladebehandlinger i henhold til Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) (komitesag)
KOM-dokument foreligger ikke
Resumé
Kommissionen har fremsat forslag til gennemførelsesretsakt om godkendelse af anvendelsen af stof-
fet chromtrioxid til overfladebehandlinger i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning
(EF) nr. 1907/2006 (REACH) (komitésag). Forslaget giver tilladelse til fortsat anvendelse af
chromtrioxid til den tyske virksomhed Lanxess og seks andre medansøgere, samt over 1500 virk-
somheder, der er aftagere af deres produkter. Tilladelsen gives til efter optag på godkendelseslisten,
bilag XIV i REACH, fortsat at anvende stoffet i en periode på henholdsvis 4 år fra vedtagelsesdatoen
og på 7 år fra ”solnedgangsdatoen” den
21. september 2017 afhængigt af anvendelsen. Forslaget
forventes sat til afstemning i REACH-komiteen den 15. februar 2019. Trods betydelig usikkerhed om
sagens samfunds- og erhvervsøkonomiske konsekvenser, forventes den umiddelbart at have væsent-
lige konsekvenser for danske virksomheder, der anvender chromtrioxid i produktionen, såfremt
godkendelsen ikke gives. Sagens samfundsøkonomiske konsekvenser i tilfælde af, at godkendelsen
ikke gives, vurderes at udgøres af på den ene side ca. 60 mio. kr. årligt i form af tabt indtjening for
erhvervslivet, og på den anden side op til ca. 15 mio. kr. årligt i form af sundhedsgevinster, men beg-
ge vurderinger er usikre. Såfremt godkendelsen gives, vil det ikke ændre beskyttelsesniveauet for
arbejdstagere i Danmark, mens det antages at ville forbedre beskyttelsesniveauet for arbejdstagere i
EU i forhold til i dag. Regeringen ønsker generelt at begrænse anvendelse af særligt problematiske
stoffer i de tilfælde, hvor der ikke kan demonstreres sikker brug, eller hvor der findes egnede alterna-
tiver. I den konkrete sag drejer det sig om specifikke anvendelser af stoffet, hvor der ikke findes al-
ternativer. Det er dog under vurdering af ansøgningen konkluderet, at de risikohåndteringsforan-
staltninger, der stilles krav om, ikke forventes at være tilstrækkelige til at sikre arbejdstagere og den
generelle befolkning via miljøet. Regeringen agter derfor ikke at støtte forslaget i sin nuværende
form, idet der lægges afgørende vægt på, at risikoen skal reduceres væsentligt for arbejdstagerne.
Det kan gøres ved at stille skærpede krav til substitution, indkapsling, procesudsug og brug af effek-
tive personlige værnemidler ved enhver risiko for udsættelse.