Europaudvalget
Referat af
25.
europaudvalgsmøde
Dato:
Tidspunkt:
Sted:
Til stede:
tirsdag den 25. februar 2020
kl. 15.30
vær. 2-133
Flemming Møller Mortensen (S), næstformand, Lars Aslan Rasmus-
sen (S), Jens Rohde (RV), Halime Oguz (SF), Søren Søndergaard
(EL), Victoria Velásquez (EL), Rasmus Nordqvist (UFG), Jan E. Jør-
gensen (V), Ulla Tørnæs (V) og Morten Messerschmidt (DF).
Statsminister Mette Frederiksen.
Desuden deltog:
Punkt 1. Afrapportering fra ekstraordinært møde i Det Europæiske Råd den 20. februar
2020
Statsministeren:
Jeg kan gøre det kort, da der
–
som I alle er bekendt med
–
ikke kom en
aftale om EU’s flerårige
budget på topmødet. Det var tydeligt hele mødet igennem, at landene
fortsat står for langt fra hinanden. Det er ikke i sig selv usædvanligt, at der skal mere end et
enkelt topmøde til for at nå en aftale
–
det har også været tilfældet tidligere.
Mødet blev indledt torsdag med Europa-Parlamentets formand, som fremførte Parlamentets
velkendte synspunkter om at bruge flere penge. Herefter drøftede stats- og regeringscheferne
det kompromisforslag, som formanden for Det Europæiske Råd havde fremlagt ugen før
mødet. Det blev en meget lang torsdag og en relativt lang fredag, der vekslede mellem
plenumdrøftelser, bilaterale konsultationer og snakke i mindre landekredse.
Fra dansk side kunne vi heldigvis køre et tæt parløb med Østrig, Sverige og Holland, med
hvem vi udgør gruppen af de såkaldte sparsommelige fire. Det stiller Danmark bedre, at vi har
fået tættere samarbejdsrelationer. Jeg håber selvfølgelig, at samarbejdet holder hele vejen,
om end der ikke er garantier for noget i politik. Men jeg synes, at samarbejdet viste sit værd på
dette topmøde, og jeg vil gøre alt, jeg kan for at understøtte det fremover. De fire lande havde
også møder med formanden for Det Europæiske Råd, Charles Michel, og kommissions-
formand Ursula von der Leyen.
I forhandlingerne var der særlig bevågenhed om udgiftsniveauet, rabatspørgsmålet, varighed
og budgettets størrelse. Den danske position er velkendt: Vores tilgang er, at procentsatsen i
Michels kompromisforslag på 1,074 er alt for høj. Vi vil som bekendt beholde satsen på 1 pct.
Der var også helt velkendte positioner ovre på den anden side hos de 17 såkaldte samhørig-
hedslande, som ønsker et større budget og flere midler til strukturfonde og landbrug.
Side 740