EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 140: Spm. om ændring af EU's momsdirektiv, til skatteministeren, kopi til udenrigsministeren

Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del
Offentligt

Europaudvalget 2022-23 (2. samling)

EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 60

Offentligt

22. marts 2023

J.nr. 2023 - 2142

Til Folketinget

–

Europaudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 60 af 23. februar 2023 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).

Jeppe Bruus

/ Jeanette Rose Hansen

EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 140: Spm. om ændring af EU's momsdirektiv, til skatteministeren, kopi til udenrigsministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes oplyse, hvornår Skatteministeriet blev bekendt med indholdet af EU-

Domstolens præjudicielle afgørelse C-449/17 af 14. marts 2019.

Svar

Spørgsmålet relaterer sig til borgerforslag B 10, hvor det foreslås, at undervisning fortsat

fritages for moms. Med undervisning menes eksempelvis træning, yoga, musik, håndar-

bejde, madlavning m.m. Borgerforslaget er affødt af Skattestyrelsens udkast til styresignal

om en indskrænkelse af momsfritagelsen for undervisning.

Jeg vil gerne indledningsvis bemærke, at hverken den forrige eller den nuværende regering

har noget ønske om at lægge moms på undervisning i fitnesscentre eller anden undervis-

ning.

Den danske momslovgivning er imidlertid baseret på fælles EU-momsregler, og Danmark

og de øvrige EU-lande er forpligtet til at indrette sig efter EU-lovgivningen, herunder den

af EU-Domstolen fastlagte praksis. Skatteforvaltningen følger løbende op på EU-

domme, hvilket kan nødvendiggøre en ændring eller justering af den eksisterende natio-

nale administrative praksis, og i nærværende tilfælde har EU-Domstolen afsagt en række

domme, der vedrører fortolkningen af momsdirektivets undervisningsfritagelse.

EU-Domstolen har den 14. marts 2019 afsagt dom i en sag, som vedrører fortolkningen

af momsfritagelsen af skole- og universitetsundervisning (den omtalte C-449/17, A&G

Fahrschul-Akademie).

Såvel præjudicielle spørgsmål som domme offentliggøres, og ligesom Skatteforvaltningen,

følger Skatteministeriet løbende offentliggørelsen af domme fra EU-Domstolen. Skatte-

ministeriet blev derfor bekendt med dommen umiddelbart efter, at dommen blev afsagt

den 14. marts 2019.

Det bemærkes, at EU-Domstolen umiddelbart herefter den 7. oktober 2019 afsagde dom

i sag C-47/19, HA, som ligeledes omhandlede momsfritagelsen af skole- og universitets-

undervisning, og endelig afsagde EU-Domstolen den 21. oktober 2021 dom i sagen C-

373/19, Dubrovin & Tröger GbR

–

Aquatics, som tog stilling til svømmeskoleundervis-

ning i relation til momsfritagelsen af skole- og universitetsundervisning.

Alle tre domme har relevans for Skattestyrelsens styresignaler om ændring af praksis for

momsfritagelsen for undervisning.

Side 2 af 2