Herudover er der spørgsmål vedrørende denne forpligtelses rækkevidde ifald Domstolen skulle besvare ovenstående spørgsmål bekræftende.

Slutteligt er der også stillet spørgsmål om direkte virkning af NEC-direktivet.

Forelæggende Ret:

Raad van State, Afdeling Bestuursrechtspraak

Dokumenter fra Domstolen:

Anmodning om præjudiciel afgørelse af 4. maj 2009

Generaladvokatens forslag til afgørelse af 16. december 2010

Dom af 26. maj 2011 

Folketingets dokumenter:

Mundtlig orientering på EUU-møde om væsentlige, verserende retssager:
Dagsorden for møde i Europaudvalget d. 17. december 2010

Offentligt referat af Europaudvalgets møde 17/12-10 
Alm. del (10) – bilag 241 af 9. februar 2011 (side 607-08)

Bilag/udvalgsspørgsmål:
EUU - alm. del - svar på spørgsmål 87, fra udenrigsministeren om generaladvokatens forslag til afgørelse af 16/12-10 i EU-Domstolssagerne C-165 - C167/09 om NEC-direktivet og IPPC-direktivet, alm. del (10) – svar på spørgsmål 87 af 14 januar 2011

Spm. om generaladvokatens forslag til afgørelse af 16/12-10 i EU-Domstolssagerne C-165 - C167/09 om NEC-direktivet og IPPC-direktivet, til udenrigsministeren, kopi til miljøministeren, alm. del (10) – Spørgsmål 87 af 17. december 2010

Indlæg i præjudiciel sag C-165/09 - C 167/09 om NEC-direktivet og IPPC-direktivet 
Alm. del (08) – bilag 553 af 31. august 2009