ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTEREN
Besvarelse af spørgsmål 7 stillet af Europaudvalget den 1. december
2009.
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
www.oem.dk
Spørgsmål 7:
Er ministeren enig i, at Den Europæiske Patentkonventions bestemmelser
om, at opfindelser, der alene angår software, ikke kan patenteres, er en
hindring for, at software kan patenteres, hvis Det Europæiske Patentkon-
tor (EPO) mener, det har en såkaldt "teknisk effekt"?
Svar:
Det fremgår af den Europæiske Patentkonvention (EPK), at opfindelser,
der alene angår software, ikke kan patenteres. Hvis softwaren derimod
indgår som en integreret del af en opfindelse med teknisk effekt, dvs. en
opfindelse, der løser et teknisk problem, vil den samlede opfindelse kun-
ne patenteres. At en software-relateret opfindelse har teknisk effekt bety-
der, at det afføder en teknisk funktion eller anvendelighed udover selve
programmet. Afgørelsen af, om der kan patenteres eller ej, beror fra sag
til sag på en konkret vurdering.
En algoritme i form af en programkode er fx ikke som sådan patenterbar.
Et hypotetisk eksempel er imidlertid, at hvis denne algoritme anvendes i
et apparat til at forbedre opløsningen - og dermed detaljegraden - på rønt-
genbilleder, så selv meget små detaljer fremstår tydelige, vil den have
teknisk karakter, fordi der er en teknisk effekt, som ligger udover både
algoritmen og det tekniske system i sig selv. I et sådant tilfælde vil den
derfor formentlig være patenterbar.
Det er i sidste instans EPO’s uafhængige ankeinstans, Board of Appeal,
der fastlægger praksis for, hvad der lever op til betegnelsen teknisk ef-
fekt. En eventuel fremtidig fælles europæisk patentdomstol vil være
overordnet EPO’s Board of Appeal og vil således ikke være bundet af
praksis fra EPO’s Board of Appeal.