Spm. nr. S 3834
Til fødevareministeren (31/8 01) af:
Keld Albrechtsen
(EL):
»Vil ministeren fremover sørge for en bedre orientering til Folketingets Europaudvalg i sager, der skal behandles i
Codex Alimentarius?«
Begrundelse
Ministeren oplyser i sit svar på spørgsmål S 3595, at forslaget fra Codex Alimentarius om at lave en ny forhøjet
grænseværdi for rester af medicin i importeret kød var »efter regeringens opfattelse tale om en væsentlig sag, og den var
derfor beskrevet i regeringens orientering af Europaudvalget af 14.marts 2000«. Men det fremgår af orienteringen i alm.
del - 727, Europaudvalget, 1999-2000, at der mangler en konkret beskrivelse af forslagets ind hold samt en redegørelse
for regeringens stillingtagen.
Europaudvalget bør i sådanne sager informeres via grundnotater af samme karakter som i komiteproceduresager
herunder med en tilkendegivelse af regeringens holdning.
Svar (12/9 01)
Fødevareministeren
(Ritt Bjerregaard):
Det fremgår af beretning nr. 7 fra Europaudvalget af 14. marts 1997, at regeringen hvert halve år skal orientere
Europaudvalget om de væsentlige sager, der forventes behandlet i regi af Codex Alimentarius m.v. Som anført i
forbindelse med mit svar på spørgsmål S 3595 er Folketingets Europaudvalg blevet korrekt orienteret i denne sag.
Af beretning nr. 7 fra Europaudvalget af 14. marts 1997 fremgår det endvidere , at partierne i forbindelse med den
halvårlige orientering kan tilkendegive, hvilke sager de er særligt interesseret i at følge nærmere. Europaudvalgets
medlemmer har således altid mulighed for at søge en sag bedre belyst.