Folketingets Europaudvalg
Christiansborg
1240 København K
2. maj 2006
Dok. 42250/ph
Møde i Europaudvalget den 3. maj 2006
Hermed Forbrugerrådets kommentarer til et af punkterne på Europaudvalgets dags-
orden den 3. maj 2006 kl. 9.30.
Pkt. 3. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ernærings- og
sundhedsanprisninger af fødevarer. Vedtagelse på et senere rådsmøde. Forelæg-
gelse ved ministeren for familie- og forbrugeranliggender. KOM (2003) 0424.
KOM (2003) 0424 – bilag 1.
Forbrugerrådet skal opfordre til, at den danske regering stemmer imod kompromis-
forslaget. Specielt giver følgende punkter anledning til stor bekymring:
Artikel 4 vedrørende ernæringsprofiler
Europa-Parlamentets forslag åbner op for anprisninger af usunde produkter. Det vil
for det første medføre dårlig og vildledende information til forbrugerne. For det
andet ligger det uden for forordningens anvendelsesområde, dvs. at medlemsstater-
ne selv skal fastsætte regler, og så er vi lige vidt.
Artikel 17a vedrørende godkendelse af nye, udokumenterede ernærings- og
sundhedsanprisninger
Det er af afgørende betydning, at proceduren sikrer, at kun videnskabeligt doku-
menterede anprisninger kan godkendes. Producenterne må ikke kunne anvende nye
anprisninger i markedsføringsøjemed, før der foreligger videnskabelig dokumenta-
tion. Desuden bør det sikres, at godkendelsesmyndighederne får tilstrækkelig tid til
at gennemgå ansøgningerne.
./.
Forbrugerrådets holdninger uddybes i vedlagte brev af 27. april 2006 fra den euro-
pæiske forbrugerorganisation BEUC til medlemmerne af Coreper I.
Med venlig hilsen
Rasmus Kjeldahl
Direktør
Villy Dyhr
Chef for Politisk Afdeling
1/1