Spm. nr. S 3964
Til fødevareministeren (19/5 04) af:
Margrete Auken
(SF):
»Vil ministeren iværksætte, at der bliver udarbejdet en grundig juridisk og politisk vurdering af de politiske muligheder
for at anvende artikel 12 i Novel Food forordning 258/97 over for Bt11 majsen, og dermed lave en prøvesag for
fortolkningen af, hvad der kan begrunde indførelse af et nationalt forbud?«
Begrundelse
I følge Novel Food forordningens artikel 12 kan medlemslande indføre nationale forbud mod GMO-produkter.
Plantedirektoratet kritiserer f.eks. ansøgningsmaterialet for en række mangler og udbeder sig yderligere undersøgelser.
Svenske og engelske myndigheder har ligeledes stillet en række krav til yderligere materiale. En grundig vurdering af alt
det manglende materiale kunne måske anvendes til at begrunde et nationalt forbud.
Svar (28/5 04)
Fødevareministeren
(Mariann Fischer Boel):
Ansøgningen blev behandlet i Den Stående Komité den 8. december 2003 og i Rådet den 26. april 2004. 6 lande,
herunder Sverige og Storbritannien, stemte for godkendelse. 6 lande, herunder Danmark, modsatte sig en godkendelse,
og 3 lande undlod at stemme.
Plantedirektoratets kommentarer, som der refereres til i begrundelsen for det stillede spørgsmål, vedrører en ansøgning
om godkendelse til dyrkning under udsætningsdirektivet. Plantedirektoratet ønskede i den konkrete sag yderligere
oplysninger, som er tilvejebragt. Ansøgningen er fortsat under behandling.
Anvendelsen af beskyttelsesklausuler som den nævnte i artikel 12 i forordning nr. 258/97 beror på en juridisk og faglig
vurdering af sundheds- og/eller miljømæssig karakter.
Bt-11-majsen har som alle andre GMO’er gennemgået en grundig risikovurdering. Fødevaredirektoratet har ikke haft
sundhedsmæssige indvendinger ved anvendelsen af Bt11-majs som fødevare. Der er på den baggrund ikke grundlag for
at overveje et nationalt forbud nærmere.