Kirkeministeriet
Frederiksholms Kanal 21, Postboks 2123, DK 1015 København K
Tlf.: 33 92 33 90 Fax: 33 92 39 13 e-post: [email protected]
Folketingets Finansudvalg
I brev af 17. november 2004 (Finansudvalget. Aktstk. 11 - § 22. Spørgsmål 26. Offentlig) har u d-
valget udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål:
Ad Aktstk. 11
Forhøjelse af Kirkeministeriets bevilling i finansåret 2004
I forlængelse af svar på spørgsmål 17 bedes ministeren redegøre for genanvendelse af lø n-
ramme 34 klassificeringer og tidspunktet herfor. Af svaret fremgår, at det ikke er sædva n-
ligt, at klassificeringer vedrørende præster, der tillige er provster i lønramme 36 og 37 gen-
anvendes før ledighed i sognepræstestillingen. Hvorfor skete det i lige netop dette tilfælde?
Vil denne praksis blive fortsat eller er der tale om et enkeltstående tilfælde? Hvis praksis i k-
ke tænkes fortsat, hvorfor anvendes denne praksis kun i dette tilfælde? Hvorfor og af hvem
blev det besluttet at genanvende klassificeringerne?
Svar:
Hidtil har der ved administrationen af genanvendelige lønramme 34 klassificeringer været ført en
forsigtig praksis, således at lønramme 34 klassificeringer i tilfælde, hvor sognepræsten tillige er
provst, ikke har været genanvendt.
Som oplyst i mit svar på spørgsmål 17 var der aktuelt 12 ledige sædvanlige lønramme 34 klassific e-
ringer til oprykning af de seks præster, dvs. klassificeringer der var blevet ledige i forbindelse med
afsked af en præst i lønramme 34. De seks omklassificeringer havde virkning fra henholdsvis 1.
marts 1995, 1. juni 1999, 1. april 2001, 1. januar 2003, 1. maj 2003 og 1. april 2004.
De hvilende klassificeringer betød, at Kirkeministeriet havde materiel hjemmel til at gennemføre de
omhandlede klassificeringer med tilbagevirkende kraft. Det var alene i det foreliggende tilfælde, at
den særlige hjemmelsproblematik var aktuel, idet Rigsrevisionen havde påpeget problemet med m a-
teriel hjemmel.
Løsningen med de fem hvilende lønramme 34 klassificeringer blev besluttet af Kirkeministeriets
medarbejdere.
Kirkeministeriet agter efter løsningen af den aktuelle sag, som jf. mit svar på spørgsmål 22 beroede
på et genopretningssynspunkt, at vende tilbage til den føromtalte forsigtige praksis i sin administr a-
tion af genanvendelige lønramme 34 klassificeringer.
Jeg kan oplyse, at Kirkeministeriet har ændret proceduren vedrørende oprykning af præster til løn-
ramme 34, så der i kke sker sådanne fejl i fremtiden.
Med venlig hilsen
Tove Fergo
/Steffen Brunés
Dato: 23. november 2004
Dokument nr.: 212512