Til lovforslag nr. L 120 Folketinget 2004 - 05 Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den   8. december 2004 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om dagpenge ved sygdom eller fø   dsel (Forbedring af reglerne for pasning af alvorligt syge børn) [af familie- og forbrugerministeren (Henriette Kjær)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget  blev  fremsat  den  17.  november  2004  og  var  til  1.  behandling  den  26.  november 2004. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høring Et    udkast    til    lovforslaget    har    inden    fremsættelsen    været    sendt    i    høring,    og fami- lie- og forbrugerministeren sendte  den  23.  november  2004  de  indkomne  høringssvar   og  et  notat herom til udvalget. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Et mindretal i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller imod lovforslaget. Enhedslistens medlem af udvalget slår fast , at Enhedslisten går ind for de fore slåede forbedri nger af forældres ret til dagpenge ved pasning af alvorligt syge børn. Det er godt og nødvendigt, at aldersgrænsen hæves fra 14 til 18 år. Og på samme måde vil ne d- sæ  ttelsen af kravet til sygdommens længde gøre livet lettere for de forældre, der kommer ud for den kedelige situation at have et sygt barn. På trods af dette kan Enhedslisten ikke støtte   lovforslaget. Det skyldes det helt specielle forhold, at forbedringerne ikke er solidarisk finansieret over skatten – eller målrettet finansieret     af de rigeste. Tværtimod er arbejdsløse, pensionister og andre på overførselsindkomster tvangsindlagt til at stå for finansieringen, gennem satspuljen. Det er altså nogle af de absolut  økonomisk dårligst stillede  , der skal betale gildet. Det er og bliver asocialt, og det kan Enhedslisten selvfølgelig ikke være med til. Tjóðveldisflokkurin,     Inuit  Ataqatigiit  og  Siumut  var  på  tidspunktet  for  betænkningens  afgive   lse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med in  d- stillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
2   Charlotte Antonsen (V)   Erling Bonnesen (V)   Freddy Dam (V)   Jens Vibjerg (V) fmd. Bent Bøgsted  (DF)   Kristian Thulesen Dahl (DF)   Lars Barfoed (KF)   Charlotte Dyremose (KF) Mogens Nørgård    Pedersen (KD)   Lotte Bundsgaard (S)   Bjarne Laustsen (S) nfmd. Jan Petersen (S)   Lone Møller  (S)   Ole Vagn Christensen (S)   Ole Sohn (SF)   Ida Jørgensen  (RV) Line Barfod (EL) Tjóð   veldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit  og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 54  * Kristendemokraterne (KD) 4 Socialdemokratiet (S) 52 Enhedslisten (EL) 4 Dansk Folkeparti (DF) 22 Tjóðv   eldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 16 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 12 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV)   9 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 3 *   Heraf 1 medlem valgt på Færøerne
3 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L  120 Bilagsnr.    Titel 1 Høringssvar  og høringsnotat , fra familie- og forbrugerministeren 2 1. udkast til betænkning