Skatteministeriet J.nr. 2004-411-0038 Den Til Folketingets Skatteudvalg L Fejl!   Intet   bogmærkenavn  opgivet.  2929  29-  forslag  til  lov  om  ændring  af afskrivningsloven og virksomhedsskatteloven. (Justeringer af erhvervsbeskatningen). Af Skatteministeren (Kristian Jensen). Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr.    5 af 8. november 2004. (L 29 ) Kristian Jensen /  Lise Bo Nielsen

Spørgsmål 5:    Hvad er ministerens holdning til en ændring af lovforslaget, således  at  forudbetalte  omkostninger  ikke  kan  fratrækkes,  jf.  sag  om forudbetalt vejbenyttelsesafgift og forsikring – SKM 2003. 447 LSR (TfS 2003. 833)? Svar: Den   omtalte   sag   vedrørte   spørgsmålet   om   periodisering   af driftsomkostninger, når udgiften dækker perioder på højst 12 måneder og vedrører 2 forskellige indkomstår. Sagen vedrørte ikke spørgsmålet om selve fradragsretten, men blot spørgsmålet om i hvilket indkomstår udgiften skulle henføres til. Landsskatteretten   vurderede   i   den   konkrete   sag,   at   en   skærpende praksisændring foretaget af Told- og Skattestyrelsen i 2000 med fremadrettet virkning   ikke   kunne   gennemføres,   idet   praksisændringen   efter Landsskatterettens   opfattelse   gik   ud   over,   hvad   bestemmelsen   om driftsomkostninger stiller af krav til periodiseringen af udgiften. Efter en konkret vurdering af sagen og ministeriets mulighed for at vinde sagen ved domstolene fandt Skatteministeriet,  at sagen ikke burde ankes. Det  står  herefter  ved  magt,  at  der  ikke  kan  kræves  periodisering  af driftsudgifter  i  den  nævnte  situation.  Jeg  ser  med  nærværende  lovforslag ingen anledning til at ændre på denne retstilstand. Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål 3, er jeg ikke indstillet på at ændre ikrafttrædelsen af reglerne om afskrivning på udgifter til indretning af lejede lokaler, således at de nye regler griber ind i eksisterende aftaleforhold ved at lade udgifter afholdt efter fremsættelsesdatoen være omfattet af de nye  regler.  En  ikrafttrædelse,  der  rammer  allerede  afholdte  udgifter  i eksisterende lejeaftaler, er jeg endnu mere modstander af. Side 2