Til lovforslag nr. L 52 Folketinget 2004 - 05 Betænkning afgivet af Socialudvalget den   0. december 2004 2. udkast Betænkning over Forslag til lov om æ  ndring af lov om social service (Præcisering af reglerne om tilsyn med plejehjem m.v.) [af socialministeren (Eva Kjer Hansen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget  blev  fremsat  den  27.  oktober  2004 og  var  til  1.  behandling  den  5.  november.  Lov- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og socialministeren sendte den 29. september 2004 dette udkast til udvalget, jf. alm. del - bilag 944 (2003-04). Den 28. oktober 2004 sendte socialministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 7 spørgsmål til socialministeren til skriftlig besvarelse som denne har besv  a- ret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at der er et grundlæggende problem med hele filosofien omkring nærdemokrati og brugerin  dflydelse, når det gælder de svageste ældre.      Respekt og værdighed skal være de grundlæggende værdier i indsatsen overfor de ældre, og den indsats yder de fleste af landets plejehjem. Desværre er der også »de brodne k   ar«. På  den  baggrund  er  det  nødvendigt,  at  der  føres  tilsyn  med  plejehjem  og  tilsvarende  boliger,  så man sikrer, at der er nogle helt klare retningslinier for pleje og omsorg overfor de svageste ældre. Dansk Folkeparti lagde stemmer til den nugældende lov,   og Dansk Folkeparti kan også støtte de  t- te forslag, som omhandler en præcis  ering af reglerne om tilsyn med plejehjem m.v.

2 Tjóðveldisflokkurin,  Inuit  Ataqatigiit  og  Siumut     var  på  tidspunktet  for  betænkningens  afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i ud  valget og havde dermed ikke adgang til at komme med ind- stillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. [ Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal  i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.]   Else Winther Andersen (V)   Hans Andersen (V)   Flemming Oppfeldt (UFG) Troels Lund Poulsen (V)   Pia Kristensen (DF)   Jette Jespersen (DF) Charlotte Dyremose (KF) nfmd.  Helge Adam Møller  (KF)   Tove Videbæk   (KD) fmd. Jette Bergenholz Bautrup (S)   Grete Schødts  (S)   Jørn  Pedersen (S)   Sandy Brinck (S) Lotte Bundsgaard (S)   Villy Søvndal  (SF)   Ida Jørgensen  (RV)   Line Barfod (EL) Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit    og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget. Folketingets sammensætning Venstre (V), Danmarks Liberale Parti 54  * Enhedslisten (EL) 4 Socialdemokratiet (S) 52 Kristendemokraterne (KD) 4 Dansk Folkeparti (DF) 22 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 16 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 12 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV)   9 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 3 *   Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

3 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L  52 Bilagsnr.    Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra socialministeren 2 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 1. udkast til betænkning 4 Meddelelse om, at betænkning over L 52 ikke blev afgivet p  å udva l- gets mø Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 52 Spm.nr. Titel 1 Spm. om grundlaget til at vurdere lovens virkning er tilstrækkeligt, til socialministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om tilsynsbesøg ikke kun har et kontrolaspekt men også er et redskab, til socialministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om skærpelsen af kommunernes tilsyn med plejehjem, til soc  i- alministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om opdelingen i et anmeldt og et uanmeldt kommunalt tilsyn, til socialministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om rettelse af fejl og mangler som konstateres under et besøg, til socialministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om tilbagemelding til den myndighedsansvarlige, hvis besøget forestås af en privat udfører, til socialministeren, og ministerens svar herpå 7 Spm. om, hvorfor man ikke afventer dannelsen af de nye og større kommuner, før der tages stilling til om andre myndigheder kan for e- tage et tilsyn, til socialministeren, og ministerens svar herpå