Folketingets Socialudvalg
Dato: 1. december 2004
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 25. november
2004 følger herm ed – i 5 eksemplarer – socialministerens svar på
spørgsmål nr. 6 (SOU Alm. del – L 52).
Spørgsmål nr. 6:
” Ministeren bedes redegøre for, hvordan der sikres en hurtig tilbagemelding
til den myndighedsansvarlige, hvis tilsynsbesøget forestås af den p rivat ud-
fører, herunder om et referat fra et tilsyn på f.eks. en selvejende institution
vil skulle forelægges stedets bestyrelse, før det tilsendes den offentlige my n-
dighed?”
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 5.
Derudover kan det oplyses, at når en kommune overlader opgaver til andre
enten ved delegation eller ved udbud af opgaven, bevarer den det endelige
ansvar for, at forpligtelsen udøves i overensstemmelse med lovgivningen.
Det er således stadig ko mmunalbestyrelsen, der har ansvaret for at opgaven
bliver udført og hvordan, og at der bliver fulgt op på tilsynsbesøgene. Ko m-
munalbestyrelsen kan ikke frigø
et endelige ansvar for tilsynet.
Myndighedsopgaven ligger stadig hos kommunalbestyrelsen.
Et privat firma kan derfor ikke tage stilling til konsekvenserne af konklusio-
nen på tilsynsbesøget . Det er således alene kommunen, der kan tage stilling
til, hvorvidt indsatsen er god nok, og hvilken opfølgning der skal være på
tilsynsbesøget.
Rapporten fra tilsynsbesøget skal sende s til plejehjemmet m.v. til oriente-
ring. Der er ikke fastlagt nogen rækkefølge for, om rapporten skal sendes
først til kommunen eller plejehjemmet. Hvis rapporten sendes først til plej e-
hjemmet, er der mulighed for at rette faktuelle fejl, før rapporten sen des til
kom
munen.
Eva Kjer Hansen
/Charlotte Markussen
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail [email protected]
SMH/ J.nr. 20-792
