Til lovforslag nr. L 64
Folketinget 2004-05
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 1. december 2004
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om en
garantifond for skadesforsikringsselskaber, lov om investeringsforeninger og specialforeninger samt andre
kollektive investeringsordninger m.v., lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvaskning af penge og
finansiering af terrorisme, lov om mærkning og skiltning med pris m.v. med flere love
[af økonomi- og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen)]
1. Ændringsforslag
Økonomi- og erhvervsministeren har stillet 3 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. oktober 2004 og var til 1. behandling den 4. november 2004. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og økonomi- og erhvervsministeren sendte den 19.
august 2004 dette udkast til udvalget, jf. (2003-04) alm. del - bilag 576. Den 28. oktober 2004 sendte økonomi- og
erhvervsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige henvendelser fra Finansrådet og Forsikring & Pension.
Økonomi- og erhvervsministeren har over for udvalget kommenteret henvendelserne til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2 spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de af økonomi- og
erhvervsministeren stillede ændringsforslag.
Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Enhedslistens medlem af udvalget finder, at regeringen, som det er set i forbindelse med andre love, bl.a.
konkurrenceloven, bøjer sig for erhvervenes indsigelser på bekostning af samfundets interesser. Selv om der oprindeligt
er foreslået krav om offentliggørelse af solvenskrav, dropper regeringen denne åbenhed efter kritik fra bankerne.
Tilsvarende er loven for svag, hvad angår offentliggørelse af kritik af finansielle virksomheder, der har overtrådt god
skik-reglerne.
Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
økonomi- og erhvervsministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af EL):
Til § 1
1) Efter nr. 75 indsættes som nyt nummer:
»01. I §§ 377, 379 og 382 ændres »indtil tidspunktet for ikrafttrædelse af §§ 183-198, jf. § 375, stk. 2« til: »til og med
regnskabsåret 2004 samt for regnskabsaflæggelsen og regnskabsindberetningen for regnskabsåret 2004, jf. § 375, stk. 3«.«
[Konsekvensændring som følge af, at regnskabsbestemmelserne i §§ 183-198 i lov om finansiel virksomhed sættes i kraft
med virkning fra 1. januar 2005]
Til § 2
2) Nr. 10 udgår.
[Redaktionel ændring]
Til § 17
3) Stk. 4 affattes således:
»Stk. 4. Lovens § 3, nr. 6, har virkning fra den 1. december 2004.«
[Præcisering]
