DEPARTEMENTET
J.nr. SN 2001-401
-
1247
Den 11. januar 2005
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 1650 stillet af folketingsmedlem Jørn Jespe
r-
sen ( SF)
Spørgsmål S
1650
Vil ministeren oplyse, under hvilke omstæn digheder en kommune kan tillade en mose at vokse ud
af § 3 beskyttelse som følge af dræning via utætte kommunale kloakrør og herefter anvende arealet
til f.eks. b
e
byggelse?
Svar
Arealer omfattet af beskyttelsesbestemmelsen i naturbeskyttelseslovens § 3 kan vokse ind og ud af
beskyttelsen over tid. Dette er udtryk for, at naturen er dynamisk, og at naturlige processer gør, at
f.eks. søer med tiden kan vokse til og blive til moser. Menneskets brug af de beskyttede arealer æn d-
res også over tid. Således vi l enge, der ikke længere afgræsses eller høstes, udvikle sig i retning af
mose og med tiden vokse til i krat eller skov. Ejeren af engen har ingen pligt til at fastholde den som
eng.
Hvis en sø skabes på baggrund af menneskelig aktivitet som f.eks. mergel gravning, kan den være
omfattet af beskyttelsesbestemmelsen, hvis den i øvrigt opfylder kriterierne for at være beskyttet.
Hvis der ønskes nedlagt drænledninger eller andre rørledninger, der kan fungere som dræn for søen,
kræver det dispensat ion. Amterne er myndighed for så vidt angår dispensation efter naturbeskytte l-
seslovens § 3. Hvis en sø b eskyttet af §3 er ved at blive drænet væk på grund af utætte kloakrør,
skal amtet pålægge rørenes ejer om at lovliggøre forholdet. En kommune kan således ikke give d
i-
spensation til, at en mose drænes væk.
I begrundelsen for spørgsmålet henvises til en konkret sag i Helsinge Kommune, omfattet af en l o-
kalplan nr. 97.04 for et sommerhusområde ved Vibevænget, Helsinge Kommune. Af lokalplanen
fremgår, at der i området l igger en sø, der af Frederiksborg Amt er registreret som omfattet af natu r-
beskyttelseslovens § 3. Det fremgår endvidere af lokalplanen, at: Frederiksborg Amt har i området
registret en sø, som er b eskyttet af naturbeskyttelseslovens § 3. Søen må ikke påvi rkes af et kom-