Til beslutningsforslag nr. B 12
Folketinget 2004-05 (2. samling)
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 9. juni 2005
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om nedsættelse af den kriminelle lava lder
til 12 år, om indførelse af kriminalretspleje og ungdomsdomstole for unge i
alderen 12-18 år samt om yderligere a nvendelse af samfundstjeneste
[af Peter Skaarup (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 10. marts 2005 og var til 1. behandling den 19. maj 2005.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besv a-
ret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF) indstiller forslaget til folketingsbeslutning til
forkastelse.
Enhedslisten bemærker følgende:
Enhedslisten er imod nedsættelse af den kriminelle lavalder. Børn skal ikke kunne straffes. Det er
en helt forkert vej at gå.
Vi har nogle af danmarkshistoriens mest lovlydige unge. Men det her forslag sender et signal om,
at unge er kriminelle. Det vil snarere føre til, at flere unge bliver kriminelle end færre.
I stedet skal der sættes ind på at forebygge, at unge kommer ud i kriminalitet og så vidt muligt
hindre, at de får en plet på straffeattesten. For har de først få en plet på straffeattesten, så er det m
e-
get vanskeligere at komme ud af kriminaliteten.
I stedet for at blive dømt for hærværk og få en plet på straffeattesten, er det mege
t bedre, at de
med det samme bliver sat til f.eks. at rydde op efter deres hærværk i en udgra
vning. Det gør jo, at de
ikke bagefter kan komme og skulle leve op til at have været kriminelle og have tilbragt natten i a r-
resten eller andet. Det er ikke så sjov t at fortælle kammeraterne, at man er blevet sat til at rydde op
efter sig selv. Det er vigtigt, at det er den vej, der prøves først.
Det var det, der lå i Enhedslistens forslag, som EL fremsatte sidste år omkring konsekvens med
virkning (B 131, folketingsåret 2003 -04), hvor EL inspireret af det, Retsudvalget hørte under sin
studietur til Canada, mente, at vi skal prøve at lave nogle forsøg rundt
om i Danmark, hvor man
