Skatteministeriet J.nr.  2004-711-0030 Den Til Folketingets Skatteudvalg L   110 - Forslag til Skatteforvaltningsloven. Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 33 af 3. marts 2005. Kristian Jensen /  Birte Deleuran

Side 2 Spørgsmål: Hvad  er  bevæggrunden  for,  allerede  pr.  1.  oktober  2005,  at  gennemføre  en  så omfattende  fusion  mellem  den  kommunale  og  den  statslige  skatteforvaltning,  når vurderingen af de administrative og økonomiske konsekvenser, er behæftet med en så betydelig grad af usikkerhed? Svar: Som jeg redegjorde for i min besvarelse af spørgsmål 23 til det nu bortfaldne L 130, kan  omlægningen  på  skatteadministrationsområdet  stort  set  ses  uafhængigt  af  den øvrige kommunalreform. Det har derfor været et ønske at tilrettelægge tidsforløbet således, at usikkerhedsperioden for medarbejderne i de eksisterende kommunale og statslige skatteforvaltninger bliver så kort som mulig i forbindelse med omlægningen. Der  vil  være  en  betydelig  grad  af  usikkerhed  forbundet  med  vurderingen  af  de administrative og økonomiske konsekvenser af en så omfattende omlægning, bl.a. som følge af, at alle kommunaløkonomiske konsekvenser forhandles med de kommunale parter i henhold til DUT-reglerne. Det  ændrer  ikke  ved,  at  det  er  Regeringens  vurdering,  at  der  ved  fusionen  af  den kommunale og den statslige skatteforvaltning, over en årrække vil kunne realiseres væsentlige effektiviseringer. Det har ikke på det foreliggende grundlag været muligt at foretage et endeligt skøn over de langsigtede konsekvenser. Regeringen vil derfor i foråret gennemføre en konsulentundersøgelse, der skal kortlægge effektiviseringspotentialet. Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget understøtter Strukturkommissionens betænkning vurderingen af, at der vil kunne opnås væsentlige effektivitets- og kvalitetsfordele ved en bedre organisering af området.