Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 26. april 2005 Det Energipolitiske Udvalg har i brev af 19. april 2005 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 136, som jeg hermed skal besvare. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål 9: "Er ministeren indstillet på reelt at drøfte lovforslagets lange gyldighedsp e- rioder for energimærkninger?" Svar: Jeg er selvsagt interesseret i at diskutere alle muligheder, der giver sam- fundsøkonomiske og brugerøkonomiske besparelser. En forkortet gyldig- hed for energimærkningen vil dog først reelt få virkning om en årrække, når de nye energimærker fra 2006 begynder at blive forældede. Jeg har ved fastlæggelsen af kravene i lovforslaget lagt stor vægt på at o pnå en god brugerøkonomi i de foreslåede ordninger. De opnåede besparelser ved nedsættelse af gyldighedsperiodens længde synes ikke umiddelbart at modsvare de øgede omkostninger for brugerne, men jeg er naturligvis villig til at undersøge nærmere, om der samlet vil være en forbedret brugerøko- nomi eller andre fordele ved en afkortning af gyldighedsperioden. Med venlig hilsen Flemming Hansen