Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere Bilag Journalnummer Kontor 1 400.C.2-0 EUK 26. maj 2005 Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsministe- riets besvarelse af spørgsmål nr. 178 - 247 af 23. maj 2005 (ad L 137).  

2 UDENRIGSMINISTERIET EUP j.nr. 400.A.2-10-1 Nordgruppen Den 26. maj 2005 Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 137 af 23. maj 2005 Spørgsmål 204: ”Skal svaret på spørgsmål 78 forstås således, at regeringen tolker traktatens forpligtelse til at forbedre den militære kapacitet som en pligt til at udvide de nationale styrker, som kan udsendes til områder udenfor EU? Hvor i forfat- ningstraktaten  -  eller  i dens  forarbejder  –  kan  der  findes  støtte  til  den  ind- skrænkende fortolkning af forpligtelsen til at forbedre den militære kapacitet, som regeringen nu i svaret på spørgsmål 78 har introduceret, altså en tolk- ning, som går ud på, at forpligtelsen ikke vedrører den samlede militære ka- pacitet men kun den del, som kan anvendes udenfor EU’s eget område? Er det korrekt, at svaret på spørgsmål 78 skal forstås således, at forpligtelsen til at forbedre den militære kapacitet skal forstås som en pligt for medlemslan- dene til at skabe det nødvendige styrkemæssige grundlag for, at EU globalt kan optræde som en militær stormagt?” Svar: I  forfatningstraktatens  afsnit  om  de  særlige  bestemmelser  vedrørende  den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik forpligter medlemsstaterne sig til gradvis at forbedre deres militære kapacitet. Den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik skal sikre EU en operationel kapacitet, der – med brug af de civile og militæ- re midler, som medlemsstaterne stiller til rådighed – kan anvendes uden for EU’s område med henblik på fredsbevarelse, konfliktforebyggelse og styrkel- se af den internationale sikkerhed i overensstemmelse med principperne i De Forenede  Nationers  pagt.  Forfatningstraktaten  ændrer  ikke  på  den  enkelte medlemsstats  kompetence  til  selv  at  fastlægge  omfanget  af  de  militære  og civile kapaciteter, som den ønsker at bidrage med. Omfanget af et lands nati- onale styrker er fortsat et nationalt anliggende.