Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 124 af 19. maj 2005 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (L 22). Spørgsmål nr. 124: Ad svaret på spørgsmål 77 og 81 Det nævnes i bemærkningerne til lovforslagene (L22 og L 23), at lovforsl a- gene ikke skønnes at have nogen ligestillingsmæssig konsekvenser. Minist   e- ren bedes redegøre for hvilke undersøgelser/analyser der har ført til disse konklusioner. Ministeren bedes herunder redegøre for omfanget af den viden og ekspertise inden for kønsligestilling s om jobcentrene kan trække på fra januar 2007. Endelig bedes ministeren oplyse hvorledes man forestiller sig, at jobcentrene også er motiverede for at gøre brug af de muligheder der for  t- sat skulle være for at skabe ligestilling mellem kvinder og mænd. Svar:   Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 77 er baggrunden for vurdering en, hvorefter lovforslagene ikke skønnes at have nogen ligestilling smæssige konsekvenser: at L 22 og L 23 ikke ændrer ved de tilbud, der kan gives til ledige  , uanset køn, at L 22 og L 23 ikke ændrer ved ansvarsfordelingen for indsatsen mellem staten og kommunen men alene ved organiseringen af be- skæftigelsesindsatsen og at der allerede ved reformens ikrafttræden fortsat vil være en special- funktion for kønsligestilling med viden og eks pertise, som vil kunne understøtte jobcentrenes arbejde for at skabe ligesti lling mellem kvinder og mænd. For så vidt angår sidste del af spørgsmålet kan jeg henvise til svarene på spørgsmål 125 m.fl. Maj 2005 Vores sag 04-201-52/101-0012