Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 51 af 27. april 2005 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (L 22) Spørgsmål nr. 51: Hvilke overvejelser har ministeren gjort sig om retningslinjerne for harmoni- seringen af aktiveringsindsatsen for forsikrede og ikke - forsikrede, jf. den nye evaluering af de eksisterende samarbejdsforsøg mellem AF og kommuner, der viser, at den nuværende praksis er meget forskellig i de to systemer? Svar:   Det  er  ingen  hemmelighed  at  praksis  har  været  forskellig  mellem  de  to  sy- stemer. Det er netop én af grundene til, at regeringen foreslog et enstrenget system. Vi tog allerede hul på at løse dette problem med aftalen om ”Flere i Arbe jde” fra efteråret 2002, hvor der skete en harmonisering af redskaberne i beskæ f- tigelsesindsatsen  over  for  forsikrede  og  ikke-forsikrede  ledige.  F.eks.  er rammerne   for   visitation   og   kontaktforløbet   ens   for   forsikrede   og   ikke- forsikrede  ledige.  Den  fælles  visitation  skal  sikre,  at  alle  ledige  uanset  for- sørgelses får den in dsats, de har behov for, og kontaktforløbet tilrettelægges under  hensyntagen  til  den  enkeltes  behov  eller  barrierer  i  forhold  til  place- ring på arbejdsmark edet. Evalueringen af samarbejdsforsøgene mellem AF og kommuner viser, at når der  samarbejdes  om  fælles  opgaveløsning,  herunder  fælles  aktivering,  så  er erfaringerne gode. Evalueringen af samarbejdsforsøgene viser imidlertid og- så,  at  det  ikke  er  uden  problemer  at  etablere  samarbejde  om  f.eks.  aktiv e- ringsindsatsen.  Det  skyldes  bl.a.  forskellige  mål  og  prioriteri nger  i  AF  og kommunerne.  I  den  forbindelse  anbefaler  evalueringen  af  samarbejdsforsø- gene, at prioriteringsdiskussionerne varetages af forsøgets ejere, og at priori- teringerne nedfældes i en fælles resultatkontrakt, med henblik på at lette det enkelte forsøgs muligheder for at etablere fælles opgaveløsning. Af  lovudkastet  fremgår  det,  at  alle  jobcentre  skal  udarbejde  en  plan  for  det efterfølgende  års  beskæftigelsesindsats.  Planen  skal  indeholde  den  sa mlede indsats og indsatsen fordelt på stat og kommune. I forbindelse m ed udarbej- delsen af planen tages der højde for, i hvilket omfang der kan findes en fæl- les  tilgang  til  aktiveringsindsatsen  for  forsikrede  ledige  og  ikke-forsikrede ledige. Maj 2005 Vores sag 04-201-52/101-0012