Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Retsudvalg   Christiansborg 1240 København K MINISTEREN J.nr. 05-0800-00053 Init.: TDA Dato: 14. juni 2005 Under henvisning til spørgsmål nr. 34 vedrørende L 27 fra Folketingets Retsudvalg sendes hermed i 5 eksemplarer ministeren for familie- og forbrugeranliggenders be- svarelse. Spørgsmål: ”Ministerens kommentar udbedes til henvendelsen af 9. juni 2005 fra Olav Willadsen, jf. L 27 – Svar: I henvendelsen anfører Olav Willadsen, at det er forkert, når det anføres    i bemærkninge  r- ne til navnelovsforslaget, at der ikke er negative følger for erhvervslivet, og at EU -retten og menneskerettighederne er overholdt. For så vidt angår erhvervslivet skal jeg bemærke, at jeg fortsat mener, at det vil være m u- ligt for kreditorer og forbrugere at finde dårlige betalere og private (personlige) sælgere via de samlede personlige data, herunder navn, fødselsdato, adresse og ikke mindst pe r- sonnummer. Jeg skal herudover henvise til mit svar på spørgsmål nr. 27 og 35 fra Folk   e- tingets Retsudvalg og understrege, at hverken den gældende navnelov eller navnelov  s- forslaget regulerer, hvad en virksomhed må kalde sig. Navnelovsforslaget indebærer de   r- for ikke ændringer heri. Vedrørende menneskerettighederne og EU -retten skal jeg oplyse, at jeg finder, at de fore- slåede liberaliseringer er i overensstemmelse hermed. Jeg skal henvise til betænkning 1446/2004 s. 95-113 og til, at Institut for Menneskerettigheder i sit høringssvar over b e- tænkning 1446/2004, hvis lovudkast lovforslaget bygger på, har a   nført, at der i betæn   k- ningen tages højde for de krav, som Den Europæiske Menneskerettighed   skonvention ifølge konventionspraksis stiller til na vnelovgivningen, ligesom der er taget højde for de krav, som EF-traktaten ifølge EF -domstolens praksis stiller til denne lovgivning. Med venlig hilsen Lars Barfoed Michael Jø rgensen