J .   N R .   2 0 0 4 - 4 5 8 8 - 1 0 3  J O K U L T U R M I N I S T E R I E T N Y B R O G A D E   2 P O S T B O K S   2 1 4 0 10 1 5   K Ø B E N H A V N   K T E L E F O N   3 3   9 2   3 3   7 0 F A X   3 3   9 1   3 3   8 8 E -P O S Tk u m @ k u m . d k C V R   6 7 8 5 5 0 1 9 F o l k e t i n g e t s   K u l t u r u d v a l g  C h r i s t i a n s b o r g  12 4 0   K ø b e n h a v n   K  6. april 2005 Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 1 (L 51), forslag til lov om ændring af musikloven, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 17. marts 2005. Brian Mikkelsen

-1- Spørgsmål nr. 1 (L 51), forslag til lov om ændring af musikloven Skrivelse af 17. marts 2005 Svar til Folketingets kulturudvalg fra kulturministeren. Spørgsmål nr. 1: "Ministeren bedes oplyse om, der er sket ændringer i definitionen af musikskoler i mu- sikloven som følge af strukturreformen?" Svar:   Der er ingen ændringer sket i definitionen af musikskoler i det fremsatte forslag til lov om ændring af musikloven. I lovforslaget videreføres § 3 a fra gældende lov i uændret form, der har følgende ordlyd: ”§ 3 a. Ved en musikskole forstås en skole, der tilbyder undervisning i musik til børn og unge. Stk. 2. Musikskolen kan desuden tilbyde musikundervisning til voksne. Stk. 3 Musikskolen har til formål at udvikle og fremme elevernes evner og kundskaber gennem sinde undervisningstilbud samt i øvrigt at virke til fremme af det lokale musik- miljø. Stk. 4. Kulturministeren fastsætter i samråd med Kunstrådet vejledende retningslinier for musikskoleundervisning.”