Besvarelse af spørgsmål nr. 53 (L 65), som Kommu-
naludvalget
har
stillet
til
indenrigs-
og
sund-
hedsministeren den 12. maj 2005
Spørgsmål 53:
"Under henvisning til ministerens besvarelse af spørgsmål 37, hvilke ko n-
sekvenser vil ministeren da drage, såfremt Europarådets Kommunalkon-
gres når frem til en konklusion om, at regionerne i sin konstruktion er omfat-
tet af Europarådets Konvention om Lokalt Selvstyre? Vil ministeren i så fald
foreslå ændringer for regionerne, der vil opfylde de betingelser i charteret,
som Danmark har tiltrådt?"
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 41 (L 65) fra Kommuna lud-
valget vedrørende det seneste rapportudkast fra Europarådets Kommuna l-
kongres.
Det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 41 (L 65) bl.a., at Kommunal-
kongressens monitorer i udkastet anerkender, at problemer i forhold til Eu-
roparådets konvention om lokalt selvstyre herunder i relation til regioner-
nes status i forhold til konventionen kan undgås, hvis det besluttes, at
regionerne ikke skal være omfattet af konventionen, der efter sin ordlyd
omhandler lokale myndigheder. I rapportudkastet anerkendes således
regeringens synspunkt om, at konventionen ikke omfatter kommende regi-
oner, med mindre regeringen træffer beslutning herom.
Det fremgår endvidere, at monitorernes opfordring til, at regionerne bliver
omfattet af Europarådets konvention om lokalt selvstyre, efter Indenrigs- og
Sundhedsministeriets opfattelse er politisk og ikke juridisk.
Desuden fremgår det, at regeringen efter lovforslagenes vedtagelse vil tage
stilling til, om regeringen skal træffe beslutning om, at regionerne skal være
omfattet af konventionen.
Det bliver således efter Indenrigs- og Sundhedsministeriets opfattelse ikke
aktuelt at foretage ændringer i lovgrundlaget for regioner på baggrund af
Kommunalkongressens monitorering af forholdene vedrørende lokalt og
regionalt demokrati i Danmark.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
26. maj 2005
Kontor:
1.k.kt.
J.nr.:
2004-2000-5
Sagsbeh.:
jro
Fil-navn:
Lovforslag. Regioner/K.-spørgsmål 53