Besvarelse  af  spørgsmål  nr.   39  (L  68),  som  Kommu- naludvalget har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 26. april 2005 Spørgsmål  39: "Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 25. april 2005 fra borgme- ster Hanne Nielsen, Langå Kommune, jf. L 68  – bilag 34." Svar: I brev af 25. april 2005 til Kommunaludvalget har borgmester Hanne Niel- sen,  Langå  Kommune,  bl.a.  anført,  at  resultatet  af  folkeafstemningen  i Laurbjerg, Houlbjerg og Granslev Sogne i Langå Kommune viser, at Hou l- bjerg  og  Granslev  Sogne  ønsker  at  indgå  i  den  nye  kommunedannelse med Hammel, Hadsten og Hinnerup Kommuner, mens der i Laurbjerg Sogn er flertal for sammen med den øvrige del af Langå Ko  mmune at indgå i den nye kommunedannelse med Nørhald, Purhus og Randers Kommuner samt Havndal  afstemningsområde  i  Mariager  Komm une  og  den  vestlige  del  af Sønderhald Kommune . Borgmester  Hanne  Nielsen  har  endvidere  anført,  at  borgere  i  Laurbjerg Sogn efter afstemningen har tilkendegivet, at de aldrig har ønsket en folk e- afstemning om sognets fremtidige kommunale tilhørsforhold, og at de føler sig taget som gidsler af Houlbjerg og Granslev Sogne. Borgmester Hanne Nielsen har på denne baggrund anmodet om, at Hou l- bjerg  og  Granslev  Sogne  indgår  i  den  nye  kommunedannelse  med  Ha m- mel, Hadsten og Hinnerup Kommuner, mens Laurbjerg Sogn indgår i den nye kommunedannelse med Nørhald, Purhus og  Randers Kommuner samt Havndal  afstemningsområde  i  Mariager  Kommune  og  den  vestlige  del  af Sønderhald Kommune. Der  henvises  til  ministeriets  besvarelse  med  bilag  af  spørgsmål  nr.  38    (L 68)  fra  Kommunaludvalget  om  den  beslutning  vedrørende  det  fremtidige kommunale  tilhørsforhold  for  Granslev,  Houlbjerg  og  Laurbjerg  Sogne  i Langå  Kommune,  som  partie rne  bag  aftalen  om  det  kommunale  landkort har truffet den 4. maj 2005. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 17. maj 2005 Kontor: 1.k.kt. J.nr.: 2004-2000-8 Sagsbeh.: jro Fil-navn: Lovforslag.indd./Udvalgsbehandling/ K-spørgsmål 39