Besvarelse af spørgsmål nr.  35 (L74), som Folketingets Sundhedsudvalg   har   stillet   til   indenrigs-   og   sund- hedsministeren den 5. april 2005 Spørgsmål  35: ”Er ministeren enig i, at der ikke kan lovgives i form af udvalgsbilag til et lovforslag?” Svar: Ja, jeg er enig i, at der ikke kan lovgives i udvalgsbilag. Det kan der i øvrigt heller ikke i et lovforslags bemærkninger, men begge dele kan være et for- tolkningsbidrag til loven. Hvis der med spørgsmålet   sigtes til det brev af 25. februar 2005 (L74 - bilag 4) om vederlagsfri behandling, som jeg har sendt til Folketingets Sund- hedsudvalg, bemærkes, at der i dette tilfælde hverken er behov for at lovgi- ve eller fortolke yderligere. Vederlagsfriheden på de områder, hvor den gælder i den nuværende lovgivning, er  utvetydigt sikret gennem bestem- melserne i lovforslaget om de enkelte ydelser, jf. min besvarelse af spørgsmål 33. Disse bestem  melser giver borgerne en klar, direkte ret til vederlagsfrihed på  de pågældende områder, hvilken ingen fortolkning   eller præcisering af lovens brede og generelle formålsbestemmelse vil kunne give. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 19. april 2005 Kontor: 2.s.kt. J.nr.: 2004-1200-59 Sagsbeh.: JVB Fil-navn: sundhedsloven