J.nr. Den 4.maj 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 24 (L 86) stillet af Folketingets Miljø - og Planlægningsudvalg den 27. april 2005. Spørgsmål  nr. 24: Af kommissoriet til udvalgets arbejde fremgår, at ”Kvalitetsstyringsord ningen omfatter ikke planlægningsområdet, idet der lægges til grund, at der med ændringerne i planloven om de fremtidige regionale udviklingsplaner, ikke tillægges regionerne kompetence til en detailstyring af kommunernes plan- lægning”. Kan ministeren bekræ fte, at dette i udvalgets arbejde tolkes sål e- des, at konkret sagsbehandling i forbindelse med VVM-screeninger og - vurderinger samt landzonesager efter planlovens § 35 ikke er medtaget i udvalgets arbejde? I bekræftende fald, bedes ministeren redegøre for  , om dette er forsvarligt og hensigtsmæssigt og i overensstemmelse med hensigten med udvalget, som er at sikre kvaliteten af afgørelser på natur  - og miljøo mrådet? Svar: Jeg kan bekræfte, at kommissoriet fortolkes således, at  kvalitetsstyring s- ordningen ikke direkte omfatter bestemmelserne om VVM og landzonesager.   Dette betyder naturligvis ikke,  at opgaverne efter planloven ikke også skal varetages fagligt forsvarligt.  Det samme gælder anden lovgivning, som spil- ler sammen med reglerne i natur- og miljølovgivningen. I forbindelse med kvalitetssikring af behandlingen af sager efter natur- og miljølovgivningen, der hænger tæt sammen med behandlingen af sager efter anden lovgivning, herunder planloven, må denne sammenhæng selvsagt fremgå. . Jeg kan i øvri gt henvise til svaret på spørgsmål 15.