Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
6. maj 2005
Folketingets Uddannelsesudvalg
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 106) Forslag til Lov om ændring af
lov om institutioner for uddannelsen til studentereksamen, lov om insti-
tutioner for uddannelsen til højere forberedelseseksamen, lov om grund-
læggende social- og sundhedsuddannelser, lov om almen voksenuddan-
nelse og om voksenuddannelsescentre og forskellige andre love (Ud-
møntning af kommunalreformen for så vidt angår det almene gymnasi-
um, hf, social- og sundhedsuddannelser og andre ungdomsuddannelser
samt voksenuddannelsescentre (VUC)) har Folketingets Uddannelsesud-
valg i brev af 14. april 2005 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 28:
Hvad er baggrunden for, at L 106 fastsætter elevrepræsentation, men
ikke lærerrepræsentation i de blivende bestyrelser?
Svar:
Det fremgår af strukturreformaftalen, at elever og medarbejdere på det
almene gymnasium vil få samme ret til bestyrelsesrepræsentation som
elever og medarbejdere på erhvervsskolerne. I dag har disse grupper re-
præsentation uden stemmeret på erhvervsskolerne.
Jeg kan oplyse, at den endelige sammensætning af de blivende bestyrelser
endnu ikke er fastlagt, idet dette først vil ske i det lovforslag, der skal
udmønte resultaterne af styringsanalysen. Lovforslaget forventes at inde-
holde bestemmelse om ikrafttræden pr. 1. januar 2007.
Jeg medgiver, at det havde været mere hensigtsmæssigt, om regulering af
elevernes repræsentation i bestyrelserne ikke særskilt var medtaget allere-
de i L 106.
Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder