Besvarelse  af  spørgsmål  nr.   121  (L  74),  som  Folketin- gets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 18. april 2005 Spørgsmål  121: "Af hvilken grund vil ministeren ikke forpligte den enkelte sundhedsperson til at informere patienten direkte om hans eller hendes ret til at nægte vid e- regivelse af oplysninger til egen læge?" Svar: Det ville være ressourcekræven de, såfremt den enkelte sundhedspe rson i forbindelse med en konkret behandling, undersøgelse m.v.  havde pligt til at informere patienterne direkte om alle patientrettigheder på sundhedsomr å- det, herunder f.eks. reglerne om aktindsigt, retten til at kræve biologisk ma- teriale  destrueret,  retten  til  at  afvise  at  modtage  blod,  klageadgang  m.v. Oplysninger om disse patientrettigheder indgår  derfor normalt i sygehuse- nes generelle informationsmateriale til patienterne. Det er også baggrunden for, at jeg heller ik ke, jf. lovforslagets § 42, finder anledning til at forpligte den enkelte sundhedsperson til at informere patien- ten direkte om adgangen til at nægte videregivelse af udskrivning sbreve til patientens egen læge, når mange patienter samtidig betragter det som  na- turligt,  at  den  praktiserende  læge  bliver  underrettet  om  den foretagne  be- handling på sygeh uset. Jeg lægger vægt på, at   patienterne informeres om deres rettigheder efter lovgivningen, således at de reelt er i stand til at træffe det valg, som lovgi v- ningen giver dem, men finder, at det i øvrigt  må  være op til de enkelte re- gionsråd  at  beslutte,  hvorledes  patienterne  sikres  kendskab  til  de  basale patientrettigheder. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 4. maj 2005 Kontor: 1.s.kt. J.nr.: 2005-169-20 Sagsbeh.: DK Fil-navn: L 74 spm 121