Besvarelse  af  spørgsmål  nr.    144  (L  74),  som  Folketin- gets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 2. maj 2005 Spørgsmål    144: "Vil  ministeren  forklare,  hvorfor  sundhedsloven  ikke  er  blevet  køns main- streamet, som det fremgår af ligestillingsloven skal ske?" Svar: Det følger af ligestillingslovens § 4, at offentlige myndigheder inden for d e- res område skal arbejde for ligestilling og indarbejde ligestilling i al plan- lægning og forvaltning.  Dette omfatter naturligvis også Indenrigs- og Sund- hedsministeriets område. I henhold til Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet samt Statsministe- riets cirkulæ re om bemærkninger til lovforslag  er det imidlertid ikke et krav, at der i ethvert lovforslag skal foretages en ligestillingsvurdering. I henhold til Justitsministeriets vejledning er det alene nødvendigt , hvor det efter om- stændighederne skønnes nødvendigt   , f.eks. i tilfælde, hvor der med lovfor s- laget sker en tilsigtet skævvridning i ligestillingen .   Sundhedslovforslaget tilsigter ikke at forfordele hverken mænd eller kvi n- der. Lovforslaget er kønsneutralt, bortset fra reglerne om mammograf i- screening og svangerskabsafbrydelse samt fosterreduktion, som af naturli- ge årsager er forbeholdt kvinder. Det har efter mit skøn derfor  ikke været nødvendigt at foretage en   ligestil- lingsvurdering af lovforslaget. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 17. maj 2005 Kontor: 2.s.kt. J.nr.: 2004-1200-59 Sagsbeh.: ANB Fil-navn: Sundhedsloven