Besvarelse af spørgsmål nr. 144 (L 74), som Folketin-
gets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund-
hedsministeren den 2. maj 2005
Spørgsmål 144:
"Vil ministeren forklare, hvorfor sundhedsloven ikke er blevet køns main-
streamet, som det fremgår af ligestillingsloven skal ske?"
Svar:
Det følger af ligestillingslovens § 4, at offentlige myndigheder inden for d e-
res område skal arbejde for ligestilling og indarbejde ligestilling i al plan-
lægning og forvaltning. Dette omfatter naturligvis også Indenrigs- og Sund-
hedsministeriets område.
I henhold til Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet samt Statsministe-
riets cirkulæ re om bemærkninger til lovforslag er det imidlertid ikke et krav,
at der i ethvert lovforslag skal foretages en ligestillingsvurdering. I henhold
til Justitsministeriets vejledning er det alene nødvendigt , hvor det efter om-
stændighederne skønnes nødvendigt , f.eks. i tilfælde, hvor der med lovfor s-
laget sker en tilsigtet skævvridning i ligestillingen .
Sundhedslovforslaget tilsigter ikke at forfordele hverken mænd eller kvi n-
der. Lovforslaget er kønsneutralt, bortset fra reglerne om mammograf i-
screening og svangerskabsafbrydelse samt fosterreduktion, som af naturli-
ge årsager er forbeholdt kvinder.
Det har efter mit skøn derfor ikke været nødvendigt at foretage en ligestil-
lingsvurdering af lovforslaget.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
17. maj 2005
Kontor:
2.s.kt.
J.nr.:
2004-1200-59
Sagsbeh.:
ANB
Fil-navn:
Sundhedsloven