Side 1 Skatteministeriet                                                                   J.nr.  2004-411 - 0039 Den Til Folketingets Skatteudvalg L   98- Forslag til Lov om ændring af forskellige skattelove (investeringsselskaber og hedgeforeninger). Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr.   29 af 27.april 2005. Kristian Jensen /  Lise Bo Nielsen

Side 2 Spørgsmål: Er ministeren jf. sin besvarelse af udvalgets spørgsmål 18 enig i, at det er uhensigtsmæssigt at vedtage lovforslaget, så længe der er væsentlige uafklarede spørgsmål om muligheden for at omgå lovforslagets skatteregler? Svar: Jeg er ikke enig i, at svaret på spørgsmål 18 handler om omgåelse    af lovforslagets skatteregler. Svaret  på  spørgsmål  18  drejer  sig  om,  hvorledes  man  kontrollerer  et  forbehold  i  en  bindende forhåndsbesked  fra  ligningsrådet,  om  en  fastforrentet  obligation,  der  kun  opfylder  kravet  til mindsterenten, under den forudsætning, at den faste rente ikke bliver modregnet i reguleringen af indfrielsessummen. Hvis der sker modregning, bliver obligationerne sortstemplede. Efter forslaget bliver   de   pågældende   obligationer   omfattet   af   reglerne   for   finansielle   instrumenter,   idet indfrielsessummen reguleres i forhold til forskellige aktieindeks og aktiebeholdninger. Jeg går ud fra, at spørgeren ikke opfatter dette som et tilbageskridt, og jeg har svært ved at se, hvordan den undersøgelse, som Told og Skat bebuder i svaret på spørgsmål   18, kan begrunde en udsættelse af lovforslaget.