§ 20-spørgsmål S 3788 Om PET.

Dato: 16-09-2005
Samling: 2004-05 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 15-09-2005
Endelig besvarelse 24-10-2005
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren oplyse, om de forhold, der foregik i Langeskov i april i år, jf. spørgsmål nr. S 1194, er omfattet af indberetningspligten til PET, og i benægtende fald hvorfor ikke?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 24-10-2005
Modtaget: 24-10-2005
Omdelt: 24-10-2005

Svar på spm. nr. S 3788

LBN40677 (pdf-version)
Html-version
LBN40678 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-09-2005
Modtaget: 16-09-2005
Omdelt: 16-09-2005

Vil ministeren oplyse, om de forhold, der foregik i Langeskov i april i år, jf. spørgsmål nr. S 1194, er omfattet af indberetningspligten til PET, og i benægtende fald hvorfor ikke?

Vil ministeren oplyse, om de forhold, der foregik i Langeskov i april i år, jf. spørgsmål nr. S 1194, er omfattet af indberetningspligten til PET, og i benægtende fald hvorfor ikke? (pdf-version)
Html-version