I 2002 forhøjede regeringen tilskuddet til høreapparater på private klinikker for at nedbringe ventelisterne og for at styrke patienternes frie valg. Imidlertid er der kommet sager frem, der
viser, at nogle ørelæger, der også har egne private forretninger, entydigt reklamerer for og henviser til egne forretninger. Se bl.a. artiklen 'Ørelægerne har fundet en guldgrube' i BT den 7. februar 2005. Dertil kommer, at det ved Danske Øre-Næse-Halslægers Organisations generalforsamling den 27. november 2004 i øvrigt blev slået fast, at man tager afstand fra, at ørelæger indgår aftaler med bestemte udbydere, hvor de tager betaling pr. henvist patient, da det er en ulovlig returkommission.
Det forekommer spørgeren, at de offentlige sygehuses objektivitet m.h.t. hvilke høreapparater, patienterne skal have, ikke er påvirket af, at de skal tjene penge. Det skal de jo ikke. Derimod
vil ejeren af en privat klinik altid være fokuseret på at tjene penge. Derfor vil en ørelæge, der samtidig har en privat forretning med høreapparater, ikke altid kunne give en objektivt vurdering af, hvilket høreapparat der er behov for.