Europaudvalget 2004-05 (2. samling)
S 2990
Offentligt
Beskæftigelsesministerens besvarelse af § 20-spørgsmål nr.
S 2990 af 15. august 2005 stillet af Morten Messerschmidt
(DF).
Spørgsmål nr. S 2990:
August 2005
Er ministeren enig i, at det vil være et brud på nærhedsprincippet, såfremt
Europa-Parlamentet vælger at gennemføre sine planer om at lovregulere,
hvor mange soltimer eksempelvis asfaltarbejdere og udendørs serverings-
personale må gå med bar overkrop i arbejdstiden?
Vores sag
20050064695/7162-0022
Svar:
Jeg kan oplyse, at direktivforslaget om optisk stråling omfatter både kunstige
og naturlige kilder (solstråling). Der fastsættes imidlertid ikke i forslaget
grænseværdier for soleksponering men alene grænseværdier for kunstige kil-
der.
I forslaget er der krav om, at arbejdsgiveren medtager udsættelse for sol-
eksponering i sin arbejdspladsvurdering. Når arbejdspladsvurderingen gør
det nødvendigt, skal arbejdsgiveren udarbejde en handlingsplan og gennem-
føre foranstaltninger med henblik på at minimere risici.
Dette svarer i øvrigt til, hvad der allerede er gældende efter rammedirektivet
om forbedring af arbejdsmiljøet og efter de nationale regler, der implemente-
rer rammedirektivet.
I Danmark er soleksponeringen ved udendørs arbejde som bekendt begræn-
set i forhold til middelhavslandene, og jeg er enig i, at der ikke på europæisk
plan bør fastsættes faste grænser for, hvor lang tid arbejdstagere må opholde
sig i solen uden at være tildækket.