26. september 2005
Undervisningsminister Bertel Haarders skriftlige svar til medlem af Folketinget Bjarne Laustsen (S) på
spørgsmål af 8.september 2005 (nr. S 3449)
Kan ministeren gøre rede for, hvor stor en økonomisk belastning for fiskerierhvervet afgiften på de
obligatoriske AMU-kurser har betydet, siden brugerbetalingen blev indført?
Svar:
Erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse for erhvervsfiskere udbydes som AMU. Deltagerbetalingen
på AMU-området er i dag centralt fastsat på finansloven. I 2003 blev der indført deltagerbetaling på
200 kr. pr. uge for alle teknisk-faglige og merkantile fag, som området for erhvervsfiskere hører under.
Som led i regeringens ønske om at kvalificere efterspørgslen blev deltagerbetalingen på alle teknisk-
faglige og merkantile fag i 2004 fastsat til 500 kr. uge.
Tilskuddet til flere af kurserne under erhvervsfiskeriet ligger under den højeste takstgruppe for områ-
det, og samtidig har uddannelserne særlig forhøjede takster for ambulering. Dette betyder, at deltager-
betalingens andel af det samlede driftstilskud svarer til omkring 7 pct. Til sammenligning kan nævnes, at
uddannelser under AMU i gennemsnit har en deltagerbetalingsandel på omkring 18 pct.
Tabel 1. Oplysninger fra 2004 om AMU for erhvervsfiskere
Årselever Driftsudgifter
(mio. kr.)
Deltagerbetaling
(mio. kr.)
Deltagerbetalingens
andel af driftsudgifterne
21
5,7
0,4
7 pct.
Den økonomiske belastning for erhvervsfiskeriet i forhold til AMU-kurser er altså 0,4 mio. kr., hvilket
svarer til ca. 7 pct. af de samlede driftsomkostninger.
Bertel Haarder